Gibt es noch irgendwo firmwares für eine OM-D E-M5 MKI ?

[thoshux3]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

weiß jemand, ob es irgendwo noch firmwares für eine OM-D E-M5 (erste Version) gibt? Ich habe gerade günstig eine solche Schöne bekommen und die ist noch auf Firmware-Stand 1.1 und mein bisheriges googeln brachte mich nicht wirklich weiter.

Vielen Dank!

Thomas

[ultegra]

Hallo Thomas,

schau mal hier:

https://support.jp.omsystem.com/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/

Grüße, Kay

[kdww]

Du kannst den OM Workspace installieren und darüber die Kamera updaten. Die sucht sich die passende SW selbst. 

Oder hier,

https://www.oly-forum.com/topic/39344-firmware-update-schief-gelaufen/page/2/#comments

ab Beitrag #34 wirds dann interessant. Da sind dann diverse Links, wie es über die SD KB Karte geht. 

bearbeitet 23. Januar von kdww
Link eingefügt

[thoshux3]

Hallo Kay,

wow, das ging ja fix, herzlichen Dank!

Schöne Grüße
Thomas

[thoshux3]

@kdww Im Text kam kein Link mit an, wärst Du vl bitte nochmals so nett? Danke, über die Suchfunktion komme ich nich tso recht ans Ziel.

bearbeitet 23. Januar von thoshux3

[thoshux3]

@kdww Danke für den Link!!

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 6 Stunden schrieb kdww:

Du kannst den OM Workspace installieren und darüber die Kamera updaten. Die sucht sich die passende SW selbst. 

Oder hier,

 

nimm doch einfach den Weg über Workspace, das ist der Weg, wie es bei Olympus funktioniert

woher bekommst Du Workspace? 

https://download.omsystem.com/pages/owdownload/de/index.html

[nightstalker]

https://unlockingolympus.com/resources/olympus-repairs-issues-and-firmware-updates/e-m5-firmware-history/

 

 

Hmmm, ich sehe eigentlich keinen Grund, wieso man die unbedingt updaten sollte, ausser Du willst unter Wasser mit dem 12-50 arbeiten, ein sündteueres Lumix Objektiv nutzen, oder eins der beiden Olympus Sync IS Objektive kaufen .. Serienbilder mit dem 9-18, wenn man CAF nutzt können zu unstable exposure führen... CAF ist aber nichts, das die EM5 gut kann, da sie keinen Phasen AF hat  

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Lümmel]

vor 7 Stunden schrieb nightstalker:

https://unlockingolympus.com/resources/olympus-repairs-issues-and-firmware-updates/e-m5-firmware-history/

 

 

Hmmm, ich sehe eigentlich keinen Grund, wieso man die unbedingt updaten sollte, ausser Du willst unter Wasser mit dem 12-50 arbeiten, ein sündteueres Lumix Objektiv nutzen, oder eins der beiden Olympus Sync IS Objektive kaufen .. Serienbilder mit dem 9-18, wenn man CAF nutzt können zu unstable exposure führen... CAF ist aber nichts, das die EM5 gut kann, da sie keinen Phasen AF hat  

In irgendeinem der Updates war das verkleinerte Fokusfeld verborgen. Das fände ich schon wichtig.

[thoshux3]

vor 8 Stunden schrieb nightstalker:

https://unlockingolympus.com/resources/olympus-repairs-issues-and-firmware-updates/e-m5-firmware-history/

 

 

Hmmm, ich sehe eigentlich keinen Grund, wieso man die unbedingt updaten sollte, ...

Ich bin von Fuji gewöhnt, dass da immer noch unspezifizierte Bugfixes/Improvements in der Firmware sind7sein sollen, ob man es nun fühlt oder nicht 🙂

Aber ich dachte von v1.3 auf 4.1 hätte dich mehr getan.

[nightstalker]

vor einer Stunde schrieb Lümmel:

In irgendeinem der Updates war das verkleinerte Fokusfeld verborgen. Das fände ich schon wichtig.

einfach auf den Bildschirm tippen, 14x einstellen ... ein kleineres Fokusfeld bekommst Du auch mit dem Update nicht. Für normale Bilder ist das grössere Feld sicherer im AF und vor allem bei schlechtem Licht

 

Aber hey, ich will Euch das Update nicht ausreden ... nur sagen, dass es vielleicht nicht soo wichtig ist, als wären da grössere Probleme behoben worden

[outofsightdd]

v2.2 liest sich aber schon, als wäre erst dann die Nutzung eines OIS z.B. in stabilisierten Panasonic-Zooms freigeschaltet worden, das ist der in späteren Olympus serienmäßige Menüpunkt zur Auswahl der Priorität vom verwendeten Stabi. Oder?

Zur schwarz/silbernen E-M5 könnte ich mir ein silbernes Lumix G 14-42 II (vor 2015) gut vorstellen, schön klein und ohne nervige Pancake-/Ausziehmechanik anderer Kitzooms.

[nightstalker]

vor 26 Minuten schrieb outofsightdd:

v2.2 liest sich aber schon, als wäre erst dann die Nutzung eines OIS z.B. in stabilisierten Panasonic-Zooms freigeschaltet worden, das ist der in späteren Olympus serienmäßige Menüpunkt zur Auswahl der Priorität vom verwendeten Stabi. Oder?

OM-D E-M5 Version 2.2
– Compatible with Olympus lens with a built-in image stabilizing function.

 

dh mit dem 300er, oder dem 12-100 ...

 

Die Em5 hat auch schon von Anfang an einen IS verbaut, der mit den Stabilisatoren heutiger Kameras (also denen, auf denen nicht Olympus steht) noch ganz gut mithalten kann ... also auch nix schlimmes, wenn man den OIS der Panasonic Objektive nicht nutzen könnte

 

[outofsightdd]

vor 1 Stunde schrieb nightstalker:

...also auch nix schlimmes, wenn man den OIS der Panasonic Objektive nicht nutzen könnte...

Na gut, meine E-P5 ist neuer, daher war das so ein Gedanke.

Zitat

– The camera body recognizes the IS built into the lens, allowing for optimal image stabilizing effects.

Also hat sie auch vorher schon den "IS in lens" bei anderen erkannt, weil das steht da ja nicht?

Mit dem Panasonic Lumix G 14-42II und dem 14-42PZ habe ich die E-P5 immer auf Lens IS gestellt und bin der Meinung, das liefert die besseren Ergebnisse (ohne dass dem eine systematische Untersuchung zugrunde liegen würde).

bearbeitet 24. Januar von outofsightdd

[nightstalker]

vor 1 Stunde schrieb outofsightdd:

Mit dem Panasonic Lumix G 14-42II und dem 14-42PZ habe ich die E-P5 immer auf Lens IS gestellt und bin der Meinung, das liefert die besseren Ergebnisse (ohne dass dem eine systematische Untersuchung zugrunde liegen würde).

ich habe die Kombi auch und finde, dass die EP5 alleine eher besser stabilisiert ... ist vermutlich auch eine Glaubenssache 😄 

Es ist auch zu lange her, dass ich noch wüsste, wie die EM5 reagiert, wenn man den OIS aktiviert, aber ich kann mich nicht daran erinnern, dass ich mit meinem damaligen 14-140 I damit Probleme gehabt hätte .. also denke ich, man kann damit einfach fotografieren, ohne Sorge

 

P.S.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

... egal wie, jedenfalls funktioniert die Stabilisierung, auch wenn man ein stabilisiertes Lumix Zoom nimmt
Aufnahme von 2013, im "Bullyversum"

Olympus E-M5

LUMIX G VARIO PZ 14-42/F3.5-5.6

 

• ƒ/3.5
• 14.0 mm 
• 1/5s 
• 3200

bearbeitet 24. Januar von nightstalker

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[wasabi65]

vor 2 Stunden schrieb outofsightdd:

Also hat sie auch vorher schon den "IS in lens" bei anderen erkannt, weil das steht da ja nicht?

Natürlich. Aber leider nur als „entweder/oder“ wie bei allen Oly früher auch. Also ob die IBIS Priorität greift oder nicht.

[Lümmel]

vor 6 Stunden schrieb nightstalker:

einfach auf den Bildschirm tippen, 14x einstellen ... ein kleineres Fokusfeld bekommst Du auch mit dem Update nicht. Für normale Bilder ist das grössere Feld sicherer im AF und vor allem bei schlechtem Licht

Eben das geht erst ab Firmware 2.0

[nightstalker]

vor einer Stunde schrieb Lümmel:

Eben das geht erst ab Firmware 2.0

hmm? die Fokuslupe gabs doch von Anfang an?!

 

[Lümmel]

vor 21 Stunden schrieb nightstalker:

hmm? die Fokuslupe gabs doch von Anfang an?!

 

Da geht es aber nicht um die Fokuslupe sondern um die Größe des mittleren AF-Feldes. Das Update _auf_ 2.0 ist in deiner Liste nicht verzeichnet (nur 2.0->2.1). Ich erinnere mich aber noch gut an die Diskussionen, ob man dieses Update machen sollte, denn angeblich war der C-AF bei 1.6 besser. Gibt es hier irgendwo in den Tiefen des Forums 😉. Jedenfalls wurde das kleine mittlere Fokusfeld (das mit dem "s") erst in 2.0 eingeführt, und für mich wäre (und war) das ein Grund für ein Update. Und ich benutze die E-M5 immer noch regulär (natürlich mit allen Updates 🙂)

[nightstalker]

vor 23 Minuten schrieb Lümmel:

Da geht es aber nicht um die Fokuslupe sondern um die Größe des mittleren AF-Feldes.

meine Beschreibung war aber, wie man ein winziges Fokusfeld mit Hilfe der Fokuslupe erzeugt ... 😉 so habe ich jahrelang fotografiert

[Lümmel]

vor 16 Stunden schrieb nightstalker:

meine Beschreibung war aber, wie man ein winziges Fokusfeld mit Hilfe der Fokuslupe erzeugt ... 😉 so habe ich jahrelang fotografiert

😂 Ich geb's auf

[nightstalker]

vor 24 Minuten schrieb Lümmel:

😂 Ich geb's auf

hilft jetzt auch nichts ... ich verstehe nicht, was Du meinst

es ist doch nur wichtig, dass man ein sehr kleines AF Feld hat, egal wie man das hinbekommt, oder?

bearbeitet 26. Januar von nightstalker

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Lümmel]

vor 2 Minuten schrieb nightstalker:

hilft jetzt auch nichts ... ich verstehe nicht, was Du meinst

 

[nightstalker]

und was ist der Vorteil des kleineren Feldes, gegenüber einem noch ein bisschen kleineren Feld, das man per Tip einstellt? 😉  .. Ich antworte mal selbst: Ja, das Feld ist nur für das nächste Foto eingestellt ... andererseits will man das kleinere Feld ja auch nur für bestimmte Bilder, weil das grössere Feld halt besser ist, im Allgemeinen

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

ich sage ja nicht, dass man kein Firmwareupdate machen soll ... nur, dass es nicht zwingend nötig ist 🙂 ...

bearbeitet 26. Januar von nightstalker

[outofsightdd]

Einfach die Kamera auf neuesten Stand bringen und dann damit sehen welche Vorgehensweise man nutzen möchte. Wozu man alte Workarounds erhalten sollte, um eine verfügbare Firmware nicht zu brauchen, nun ja.