TAMRON 28-75 2.8 Di III RXD vs. SONY 24-105 F4 G OSS - im ausführlichen Vergleich

[pilfi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Firmware Update für das Tammi

https://www.tamron.jp/en/support/a036_firmware.html?fbclid=IwAR2HVdNyg6Hu8O8rp5rrOmlkQ_5T7L1YnGA89DXNwLrkvQNVIZmtMsS_cyI

[thommy]

vor 18 Stunden schrieb pilfi:

Firmware Update für das Tammi

https://www.tamron.jp/en/support/a036_firmware.html?fbclid=IwAR2HVdNyg6Hu8O8rp5rrOmlkQ_5T7L1YnGA89DXNwLrkvQNVIZmtMsS_cyI

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 30. Januar 2019 von thommy

[thommy]

Ich habe ja hier bereits die beiden Kontrahenten verglichen und konnte mich nicht zu einem eindeutigen Sieger durchringen. Über ein Monat später, aber kaum ein Schritt weiter, sondern genauso ratlos wie zuvor ☹️ Ich weiß genau, ich mache keinen Fehler - egal, welches ich verkaufe und welches ich behalte. Die beiden sind so dicht beieinander, habe ich bisher noch bei keinem Objektiv erlebt. Hier ein paar meiner Vergleichsfotos von gestern:

Sony 24-105   @105mm   f/4   1/60s   ISO100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Tamron 28-75   @75mm   f/2.8   1/125s   ISO100   (gleicher Abbildungsmaßstab)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Sony 24-105   @50mm   f/4   1/125s   ISO100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Tamron 28-75   @50mm   f/2.8   1/125s   ISO100   (gleiche Entfernung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 3. Juni 2019 von thommy

[Gernot_A7]

Es gibt in Deutschland an sich kein Gesetz, das einen zur Monokularität (oder so ähnlich) zwingt. Die beiden Objektive ergänzen sich doch durchaus je nach geforderter Lichtstärke oder Brennweitenbereich.

[thommy]

😅 Hmmm, ist ja nicht so, dass ich darüber nicht auch schon nachgedacht hätte, aber das erscheint mir doch recht dekadent bei zwei Objektiven mit so großem Überdeckungsbereich.

[micharl]

Von der Bildqualität her würde mir die Entscheidung auch schwer fallen - z.B. gefällt mir das Bokeh bei der ersten Aufnahme besser mit Sony, bei der zweiten besser mit dem Tamron. In der Schärfeebene kann ich hier keinen signifikanten Unterschied sehen.

Also würde ich nach den Parametern gehen: Lichtstärke beim Tamron gegen deutlich mehr Tele beim Sony. WAs brauchst Du mehr oder öfter? Und wenn du jetzt sagst hmm, naja, kommt darauf an, mal so, mal so... - dann mußt Du halt beide behalten.

[thommy]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 3.6.2019 um 20:50 schrieb micharl:

Lichtstärke beim Tamron gegen deutlich mehr Tele beim Sony. WAs brauchst Du mehr oder öfter? Und wenn du jetzt sagst hmm, naja, kommt darauf an, mal so, mal so... - dann mußt Du halt beide behalten.

Tja, meine Ratio sagt, eines muss gehen. Komme mir vor, wie der sprichwörtliche Esel zwischen zwei Heuhaufen 😅

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[micharl]

vor 9 Minuten schrieb thommy:

Tja, meine Ratio sagt, eines muss gehen. Komme mir vor, wie der sprichwörtliche Esel zwischen zwei Heuhaufen 😅

Im neuen Zeitalter der Gefühligkeit wird Ratio total überschätzt. Das braucht doch niemand mehr!

[thommy]

vor einer Stunde schrieb micharl:

Im neuen Zeitalter der Gefühligkeit wird Ratio total überschätzt. Das braucht doch niemand mehr!

Das klingt nach einer hervorragenden Ausrede. Magst du das nicht mal als völlig unbefangene Personen mit objektivem Blick auf diesen Sachverhalt meiner besseren Hälfte erläutern 😬

bearbeitet 6. Juni 2019 von thommy