DMC-FZ2000 wirklich so schlecht???

edgar71 · 17. Dezember 2017

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

über die FZ2000 liest man ja viel im Netz und vor allem, dass die optische Leistung schlechter sein soll, als beim Vorgänger FZ1000!?
Ist das wirklich so gravierend? Wer hat diese Kamera oder noch besser, wer kann sie direkt mit der FZ1000 vergleichen...

Geredet und pauschalisiert wird ja viel, doch wie sieht es in der Praxis aus?

Gruß Edgar

2wheeler · 17. Dezember 2017

Lese erst mal beim " Traumflieger " Stefan Gros seine Meinung nach. http://www.traumflieger.de/

Die FZ1000 hat er geliebt - durchgehend positief. Bei seinen Test bei der FZ2000 waren seine Emotionen verhaltener.

nightstalker · 17. Dezember 2017

Also ich kenne nur die Fz1000, die hat wirklich eine aussergewöhnlche Objektivqualität, wie man sie einer Superzoomkamera bislang keinesfalls zugetraut hätte ...

Die Tests sprechen (zumindest die, denen ich zutraue, das selbst getestet zu haben) von einer nachlassenden Qualität am ganz langen Ende .. kann man bei Traumflieger seht gut sehen. Der Rest vom Bereich ist ja wirklich gut ... nur wie gesagt, am langen Ende ...

Panasonic hat sehr viel getan, damit die Kamera besser für Video wird, unter anderem ist das Objektiv jetzt parfokal .. möglicherweise ist das ja schuld daran, dass die Qualität nicht mehr über den ganzen Umfang gehalten werden konnte.

Kirk Tuck hat im Netz Andeutungen gemacht und Erklärungen gepostet, die darauf hinweisen, dass er vermutet, es wäre eine AF Sache (ich habe leider nicht alles verstanden, einfach mal googlen ...) und geschrieben, er hätte eine Lösung gefunden

Nun ... meine Meinung ist, es ist definitiv was nicht optimal .. aber es ist nicht so ein Showstopper, wie auf manchen Seiten geschrieben wird, als Videokamera würde ich sie kaufen, als Fotokamera bevorzuge ich dann doch meine FZ1000

Falls Du Dich für die Kamera interessierst, würde ich sie auf jeden Fall selbst testen, bevor Du Dich auf die Informationen im Netz verlässtm (wenn Du das machst, kannst Du uns ja Deine Meinung dazu ins Forum schreiben )

https://www.dpreview.com/forums/thread/4105972?page=6

https://visualsciencelab.blogspot.de/2017/04/finally-getting-focus-tuned-in-on-my.html

bearbeitet 17. Dezember 2017 von nightstalker

2wheeler · 17. Dezember 2017

P.S. habe auch die FZ1000 bei mir in der Sammlung. Durchweg positiefe Ergebnisse.

edgar71 · 17. Dezember 2017

Danke erstmal für die Hinweise...

Warum ich frage: Ich will im Mai für rund 6 Wochen mit dem Motorrad nach Schottland fahren und mir die Highlands und die Hybriden ansehen.
Auch wenn ich mit einer Reiseenduro und Allukoffersystem schon eine Menge Stauraum habe, so ist der Platz doch begrenzt.
Zelt, Ausrüstung und Klamotten wollen ja schießlich auch noch mit...

Ich brauche die Videofunktion und die Fotofunktion, da ich hinterher einen Reisebericht erstellen will. Dabei geht es sicher nicht um "High-End-Fotos", sondern eher um einen gesunden Mix aus dokumentarischen Fotos und gutem Videomaterial.
Technisch gesehen ist die FZ2000 für mich die "eierlegende Wollmilchsau" und dazu noch recht kompakt!
Für Fototouren, bei denen es auf bestmögliches Fotomaterial ankommt, da nutze ich das Auto als Transportmittel und nehme meine Sony´s mit...

Gruß Edgar

nightstalker · 17. Dezember 2017

... die Frage ist, wirst Du da wirklich mit 480mm filmen (die ja noch länger werden, weil Panasonic bei 4K immer einen Beschnitt macht)?

Wenn nicht, dann ist das Problem keins ... andererseits, vielleicht würde ja die FZ1000 auch reichen, die werfen sie einem im Moment hinterher ....

bearbeitet 17. Dezember 2017 von nightstalker

edgar71 · 17. Dezember 2017

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

P.S. habe auch die FZ1000 bei mir in der Sammlung. Durchweg positiefe Ergebnisse.

Die FZ1000 habe ich an meine Frau und meinen Sohn abgetreten...kenne sie also recht gut und war mit den Ergebnissen immer sehr zufrieden!

Wenn die FZ2000 da nur ansatzweise heran kommt, dann bin ich schon glücklich!

Wie gesagt...bei den Einsatzzwecken für die FZ2000 geht es in erster Linie um Video und Foto spielt mehr die "zweite Geige"...

Gefilmt wird in 1080p...

Gruß Edgar

bearbeitet 17. Dezember 2017 von edgar71

2wheeler · 17. Dezember 2017

Dann kaufe sie dann und sag uns mal bescheid wenn Dein Reisebericht von Schottland fertig ist.

Dann können wir alle selber sehen, was die Cam kann und ein schöner Reisebericht ist immer wilkommen

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

Kleinkram · 17. Dezember 2017

Ich habe Berichte gelesen (leider Autor vergessen), dass die FZ2000 weniger schärft als die FZ1000. Sprich: Der Griff zu USM macht die Qualität gleich.

Ich habe beide nicht, aber Berichte gelesen. Die Mehrheit der Tester meint einen Nachteil der 2000 im Telebereich zu sehen, die Minderheit sieht sie gleichwertig. So wenig aussagefähig das ist, sagt es eines: Die Unterschiede sind vermutlich so gering, dass sie keine eindeutige Aussage ermöglichen.

edgar71 · 17. Dezember 2017

Habe gerade das Video auf YT gefunden:

Mir erscheinen die Unterschiede nicht so gravierend und der Look der FZ2000 gefällt mir etwas besser...

Gruß Edgar

edgar71 · 19. Dezember 2017

Na dann werde ich mir mal ein eigenes Urteil bilden!
Die DMC-FZ2000 ist bestellt und wenn sie eingetroffen ist, werde ich sie ausgiebig testen und hier meine Eindrücke teilen.

Gruß Edgar

leicanik · 19. Dezember 2017

Ja bitte, bin gespannt, was du berichten wirst. Zumal du ja den direkten Vergleich hast.

edgar71 · 24. Dezember 2017

Heute habe ich zum ersten Mal die FZ2000 genauer testen können, die letzten Tage waren mir dazu etwas zu hektisch...

Ich kann das Geschriebene zur Schärfe der Bilder aus der FZ2000 nicht für mich nachvollziehen!
Dazu muss ich sagen, dass ich keine reinen JPG aufnehme. JPG ist ein Ausgabeformat und deshalb fotografiere ich grundsätzlich im RAW Format...ich will mich ja nicht selbst schon am Anfang "kastrieren", was die Bildqualität betrifft!?

Und ja, meine Bilder sind immer bearbeitet! Warum soll ich denn unbearbeitetes Rohmaterial zeigen?
Ein Maler wirft ja auch nicht seine Farbtöpfe ungemischt auf die Leinwand...