Wie bekomme ich einen 95mm Filter an Oly 7-14/2.8

[Zisko]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

 

alle meine Filter haben alle 95mm und ich arbeite mit Adapterringen. Ob das jetzt Sinn macht, sei mal dabin gestellt. Ich habe sie für Canon-KB gekauft, bei der das größte Gewinde 82mm hatte und mit dem Gedanken "Luft nach oben". Lange Rede, kurzer Sinn, die haben ganz schön viel Schotter gekostet und ich würde sie jetzt gerne weiter nutzen.

 

Da 95mm ganz schön üppig sind und nahe an den 100mm Einschubfiltern dran ist (was man normalerweise für UWW verwendet), überlege ich, ob man die Teile irgendwie an das Oly 7-14/2.8 bekommt. Hat jemand da eine pfiffige Idee

[Hacon]

Ich würde es erstmal mit vor die Optik halten probieren, denn der Größenunterschied ist schon deutlich. Dir fehlen schließlich die Ecken des Steckfilters. Die Diagonale ist halt eher das entscheidende Maß (OK, das gilt exakt, wenn der Sensor quadratisch wäre) und die beträgt 140mm.

 

Wenn es also mit dem vor die Kamera halten klappt, kannst du dir notfalls irgendwas drücken lassen.

 

Gruß

 

Hans

[nightstalker]

davorhalten geht ja immer, dazu sollte der Filter aber grösser sein, als die Frontlinse

 

Abstand ist eigentlich immer schlecht, durch die gewölbte Fronstlinse kannst Du den Filter maximal an der Streulichtblende befestigen

 

 

ohne dieses Objektiv zu haben (ich hatte das Pana 7-14) würde ich sagen: lass es, Du gewinnst nichts

[wuschler]

Du hast das Objektiv schon (ich frage weil es nicht in Deiner Signatur steht)? Das Panasonic Leica 8-18mm F/2.8-4 als Alternative hat ein ganz normales Frontgewinde.

[Zisko]

Habe das Objektiv über Test&Wow. Tolles Objektiv, dass auch bei 7mm viel Spaß macht.

 

Auf so einen einfachen Einfall wie davor halten bin ich nicht gekommen Das wäre kein Dauerzustand, würde aber schonmal einen Eindruck liefern, ob es überhaupt etwas bringt.

 

Lee empfielt für das Objektiv das 100er System, aber nur bis 10mm. Weiß jemand wie groß der Innenkreis bei deren Filterhalter ist?

[wuschler]

Die Filterhalter für das 7-14 (NiSi, Rollei usw.) sind für 150er Filter. Dann noch flott für 350 Euro ein paar Filter und für knapp 500 Euro ist die Sache gegessen  

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

was für Filter willst Du denn überhaupt nutzen? 

 

Ausser einem Graufilter fällt mir da nicht viel ein ...

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Zisko]

Die üblichen ND 0.9, 1.8 und 3.0. Grade mit 95mm getestet... extreme Vignette. Den Durchmesser ist brauchbar bis 11mm. Da würde ich eher das 12-40/2.8 verwenden.

 

Wenn man diesem Blog Glauben schenkt, dann müsste ich auf 150mm gehen, wenn ich ernsthaft NDs verwenden möchte.

 

https://chriseyrewalker.com/m-zuiko-7-14mm-f2-8-pro-filter-guide/

 

Irgendwie doof... früher hat an meinem Canon 16-35/4.0 100mm ausgereicht

[nightstalker]

und nochmal die Frage, wieso nicht das Panasonic 8-16?

 

 

[Zisko]

Ach das ist das neue UWW-Zoom richtig? Ich hatte nur das 7-14 von Pana getestet und konnte mit den viel Zitierten Purple Blobs nicht leben.

Weiß denn schon jemand wie Filterfreudig es ist?

[Lumixburschi]

Moin,

 

Probleme mit Filtern beim Ultraweitwinkel sind nur mit viel Geld zu lösen - eine Erfahrung, die ich selber gemacht habe.

 

Wenn Du mutig bist kannst Du bei dem Oly 7-14mm mit simplem Tesafilm einen zugeschnittenen Lee Folienfilter (LEE75ND09 - ca. 30 Euro) befestigen. Wenn man den Filter rund ausschneidet und das Tesafilm sorgfältig bis zum Außenrand des Bajonett klebt, dann sollte das klappen. Ist zwar basteln vor Ort, aber manchmal lohnt sich das Filtern durchaus. Das Risiko - die Folie kann, wenn sie sich lösen sollte, in den Verschluss gelangen - als jedwede Versuche auf eigene Gefahr

 

Wenn Du nicht mutig bist kannst Du bei fast jedem Objektiv auch einen Lee Folienfilter in 100x100 kaufen (LEE100ND09 - ca. 50 Euro) und den zugeschnitten direkt vor die Frontlinse stecken, der liegt dann direkt auf der gewölbten Linse auf und bringt den Verlängerungsfaktor dort - ob das optisch an Deine Ansprüche heran kommt musst Du selbst herausfinden - ich kenne da Ergebnisse, die supergut wurden.

 

Selbst nutze ich das Hinterlinsen-Filter-Prinzip mit der Folie LEE75ND09 an meinem Irix11/4 an der KB-DSLR direkt an der Hinterlinse, denn bei dem extremen Bildwinkel hätte man selbst mit 20x20 cm Filtersystemen vorne keine Chance - allerdings hat das einen Filtereinschub für die klassischen Gelfilter - sieht dann so aus:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Die Ergebnisse mit Filtern auf der Hinterlinse sind qualitativ exzellent bei den Lee Filtern - einen Verlust an Schärfe sieht man nicht und farblich sind die fast vollständig neutral.

 

Falls Du auf sehr große Lee-Filter stößt, die sind vermutlich dann für die Blitzanlagen von Studios, eigene sich nicht für Objektive.

[nightstalker]

Ach das ist das neue UWW-Zoom richtig? Ich hatte nur das 7-14 von Pana getestet und konnte mit den viel Zitierten Purple Blobs nicht leben.

Weiß denn schon jemand wie Filterfreudig es ist?

 

 

hier im forum schreiben sie, dass das Purple Blob Problem nicht mehr existiere

 

das mit den Filtern scheint kein Problem zu sein, es gibt ein Filtergewinde und die Frontlinse ist nicht darüberhinaus gewölbt, jemand der Filter verwenden will, ist damit mit Sicherheit besser dran, als mit den beiden 7-14ern

 

Ich selbst habe das 9-18 (aus Grössengründen) und da kann man Filter ohne Probleme verwenden (mit den physikalischen Einschränkungen .. zB bei Polfiltern) .. deshalb gehe ich davon aus, dass das gleiche auch für das 8-18 gilt

 

Braucht man mehr Winkel, gäbe es da noch das 2/7,5mm Laowa, das auch ein Filtergewinde hat und eine entsprechend flache Frontlinse

 

 

Mir  ist irgendwie nicht klar, wieso der TE auf dem 2,8/7-14 besteht und sogar eine Bastellösung überlegt, nur um dann doch noch Filter nutzen zukönnen

[Zisko]

Mir ist irgendwie nicht klar, wieso der TE auf dem 2,8/7-14 besteht und sogar eine Bastellösung überlegt, nur um dann doch noch Filter nutzen zukönnen

Wo habe ich denn darauf bestanden?

 

Solche Problematiken lasse ich in meine Kaufentscheidung mit einfließen.

bearbeitet 20. August 2017 von Zisko

[sardinien]

Für das Oly gibt es einen Filterhalter von Logodeckel. Für mein PANA f/4 7-14 mm verwende ich den Logo Filterhalter mit quadratischen 100x100 mm ND Filtern. Es können zumindest 2 Filter gemeinsam genutzt werden.

 

 

 

 

 

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[nightstalker]

Wo habe ich denn darauf bestanden?

 

Solche Problematiken lasse ich in meine Kaufentscheidung mit einfließen.

 

 

ah OK .. es klang halt so endgültig ..

[Digicat]

( ... )

 

Ich selbst habe das 9-18 (aus Grössengründen) und da kann man Filter ohne Probleme verwenden (mit den physikalischen Einschränkungen .. zB bei Polfiltern) .. deshalb gehe ich davon aus, dass das gleiche auch für das 8-18 gilt

 

( ... )

 

OT: die da wären ?

 

Kann nur positives mit dem Lee Polfilter am Seven5-Filterhalter berichten.

 

Liebe Grüße

Helmut

 

[nightstalker]

OT: die da wären ?

 

 

 

 

Winkelabhängigkeit bei Polfiltern zB 

 

mit starken WW ist die Himmelfarbe ungleichmässig dadurch

[Zisko]

OT: die da wären ?

 

Das hat was mit dem Lichteinfall zu tun. Polfilter haben eine plane Fläche, extreme UWWs sind stark gewölbt. Je nach Stellung des Polfilters und Lichtsituation entsteht ein dunklerer Streifen, der insbesondere beim Blau auffällt. Das gibt insbesondere bei Himmeln hässliche Effekte.

 

Der Effekt ist unabhängig vom Filterhersteller.

 

Beispielbilder kann ich keine zeigen, da ich als Mitglied der Generation Photoshop keinen Polfilter habe

[nightstalker]

das liegt aber nicht an den Flächen, sondern am Winkel des Lichteinfalls ... das UWW bildet soviel ab, dass der Winkel sich innerhalb des Bildes stark genug ändert, dass man das deutlich sieht

[Digicat]

Da war der Big Stopper + Polfilter dran. Ich könnte da nix negatives finden, außer die Bewegungsunschärfe der Blätter, Äste und Bäume.

 

 

 

E-M5II & m.Zuiko 9-18/4-5.6 @ 9mm

 

 

LG

Helmut

[nightstalker]

stell Dich bei Sonne so, dass das Licht seitlich einfällt, dreh den Filter so, dass er den Himmel abdunkelt .. in dem Fall wirst Du in der Mitte des Himmels eine stark dunkelblaue Fläche sehen, die zu den Ränder wieder hell wird

[Digicat]

OK ... ist mir noch nie aufgefallen. Muß ich mal provozieren ... Danke für die Erklärung.

 

LG

Helmut