Schock bei Gruppenfoto !

[flodo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Seit 2 Monaten fotografiere ich nun mit einer EM1 in Verbindung mit einem 12- 40 er Objektiv. Im Grunde genommen freunden wir uns Immer mehr an und auch die Bedienung erscheint langsam logischer. 

Am letzten Wochenende hat sich meine Familie wie jedes Jahr getroffen und zum Abschluss gab es das obligatorische Gruppenfoto. Zum Glück haben wir es einen Tag eher gemacht, denn warum auch immer - die Olympus hat trotz Stativ alle Fotos verwackelt. Mein lieber Herr Vater konnte mir dann zum Glück mit seiner a5100 aus der Patsche helfen. Ich habe den Bildstabilisator deaktiviert, da ich dachte, dass er Schuld an der Verwackelung trägt, doch leider hat das nicht geholfen.

 

Hat jemand eine Idee, woran das gelegen hat? Ich bitte um Hilfe und Aufklärung.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[flodo]

Seit 2 Monaten fotografiere ich nun mit einer EM1 in Verbindung mit einem 12- 40 er Objektiv. Im Grunde genommen freunden wir uns Immer mehr an und auch die Bedienung erscheint langsam logischer. 

Am letzten Wochenende hat sich meine Familie wie jedes Jahr getroffen und zum Abschluss gab es das obligatorische Gruppenfoto. Zum Glück haben wir es einen Tag eher gemacht, denn warum auch immer - die Olympus hat trotz Stativ alle Fotos verwackelt. Mein lieber Herr Vater konnte mir dann zum Glück mit seiner a5100 aus der Patsche helfen. Ich habe den Bildstabilisator deaktiviert, da ich dachte, dass er Schuld an der Verwackelung trägt, doch leider hat das nicht geholfen.

 

Hat jemand eine Idee, woran das gelegen hat? Ich bitte um Hilfe und Aufklärung.

[wam]

Für mich sieht das Bild nicht verwackelt sondern unscharf aus.

 

Falscher Focus mit zu großer Blende?

[flodo]

Ja die Blende ist zu groß (14). Aber der Fokus liegt manuell auf der Person in der Mitte. 

[flodo]

Hier bei Blende 6,3 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Digicat]

.

 

bearbeitet 24. Mai 2017 von Digicat

[micharl]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Laß bitte mal alle EXIFs in der Datei und mach vielleicht auch mal einen 100%-Crop aus dem ersten Bild. Verwacklung sehe ich aber auch so nicht, nur eine generelle Unschärfe. Und bisher war alles in Ordnung>?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast Südtiroler]

Warum bei so einem Bild manuell focusieren? Ich denke auch der Focus sitzt nicht richtig.

Wie waren die Zeiten?

 

Wenn bei unseren Familienfeiern etwas verwackelt ist, liegt das meistens am Alkohol.

[Gast]

Den Objektivring zurück gezogen und dadurch versehentlich auf MF gestellt?

[cyco]

Mechanischer oder elektronischer Verschluss?

 

Für das nächste Mal würde ich die Gesichtserkennung aktivieren und damit fokussieren (lassen).

[cyco]

Den Objektivring zurück gezogen und dadurch versehentlich auf MF gestellt?

 

Hab ich auch zuerst gedacht (weil mir auch schon ein paar Mal passiert), aber er schrieb ja, dass er manuell fokussiert hat.

 

[pizzastein]

...aber er schrieb ja, dass er manuell fokussiert hat.

 

Ich glaube, da ging es um das Fokusfeld, das er in die Mitte gelegt hat.

 

[flodo]

EXIF Nr 1:

 

Blendenöffnungswert: 7,615

Gehäuseseriennummer: BHP298438

Farbraum: sRGB

Kontrast: Normal

Selbst gerendert: Normaler Prozess

Zeitpunkt Digitalisierung: 30.04.2017, 09:00:09

Zeitpunkt Aufnahme: 30.04.2017, 09:00:09

Digitalzoom-Vergrößerung: 2

Exif-Version: 2.3

Belichtungskorrektur: 0

Belichtungsmodus: Auto-Belichtung

Belichtungsprogramm: Verschlusspriorität

Belichtungszeit: 1/160

Dateiquelle: DSC

Blitz: Ein, wurde nicht ausgelöst

Blendenwert: 14

Brennweite: 13

Brennweite bei 35-mm-Film: 26

Bildebenen-Auflösung in: Zentimeter

Bildebenen-Auflösung in X: 2.661,021

Bildebenen-Auflösung in Y: 2.661,021

Gain Control: Niedrigen Pegel nach oben

Fotografische Lichtempfindlichkeit (ISO): 200

Objektivmodell: OLYMPUS M.12-40mm F2.8

Objektiv-Seriennummer: AC5309675

Linsenspezifikation: 12, 40, 2,8, 2,8

Lichtquelle: Gutes Wetter

Maximale Blendenöffnung: 3

Messmethode: Muster

Sättigung: Normal

Szenenmodus: Standard

SensitivityType: Standardausgabeempfindlichkeit (SOS)

Schärfe: Normal

Verschlussgeschwindigkeit: 1/160

Weißabgleich: Manueller Weißabgleich

Blitzkompensation: 0

Objektivinformationen: 12, 40, 2,8, 2,8

Objektivmodell: OLYMPUS M.12-40mm F2.8

Objektiv-Seriennummer: AC5309675

Seriennummer: BHP298438

 

EXIF Nr 2:

 

Blendenöffnungswert: 5,311

Gehäuseseriennummer: BHP298438

Farbraum: sRGB

Kontrast: Normal

Selbst gerendert: Normaler Prozess

Zeitpunkt Digitalisierung: 30.04.2017, 09:08:05

Zeitpunkt Aufnahme: 30.04.2017, 09:08:05

Digitalzoom-Vergrößerung: 2

Exif-Version: 2.3

Belichtungskorrektur: 0

Belichtungsmodus: Auto-Belichtung

Belichtungsprogramm: Verschlusspriorität

Belichtungszeit: 1/200

Dateiquelle: DSC

Blitz: Ein, wurde nicht ausgelöst

Blendenwert: 6,3

Brennweite: 12

Brennweite bei 35-mm-Film: 24

Bildebenen-Auflösung in: Zentimeter

Bildebenen-Auflösung in X: 2.661,021

Bildebenen-Auflösung in Y: 2.661,021

Gain Control: Hohen Pegel nach oben

Fotografische Lichtempfindlichkeit (ISO): 500

Objektivmodell: OLYMPUS M.12-40mm F2.8

Objektiv-Seriennummer: AC5309675

Linsenspezifikation: 12, 40, 2,8, 2,8

Lichtquelle: Gutes Wetter

Maximale Blendenöffnung: 3

Messmethode: Muster

Sättigung: Normal

Szenenmodus: Standard

SensitivityType: Standardausgabeempfindlichkeit (SOS)

Schärfe: Normal

Verschlussgeschwindigkeit: 1/200

Weißabgleich: Manueller Weißabgleich

Blitzkompensation: 0

Objektivinformationen: 12, 40, 2,8, 2,8

Objektivmodell: OLYMPUS M.12-40mm F2.8

Objektiv-Seriennummer: AC5309675

Seriennummer: BHP298438

 

Ach so.. Die Fotos wurden vom Stativ mit 20 Sekunden Zeitauslöser gemacht. Naja, und es wird schon an mir liegen. Rätselhaft ist nur, dass am nächsten Tag, die Probefotos der Olympus im Automatikmodus auch nicht scharf waren. Zum Glück hatte ich ja die Sony als Backup.

[flodo]

Ne ich habe schon den Ring zurückgezogen und bewusst manuell fokussiert. Das sah in der Vergrößerung im Sucher auch schön scharf aus. Der Verschluss ist bei mir mechanisch eingestellt.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast Südtiroler]

Hast du manuell oder mit Autofocus focusieren?

 

Nachtrag:

Hat sich erledigt, du hast die Frage gleichzeitig beantwortet.

 

Ich tippe auf falsch focusiert.

Versuch doch heute mal ein Bild mit AF zu machen.

bearbeitet 2. Mai 2017 von Südtiroler

[Johnboy]

Digitalzoom 2x irgendwann mal eingeschaltet und dann vergessen?

[Aaron]

Warum hat du den Digital-Zoom an?

[nightstalker]

so ein Bild kann eigentlich nicht schief gehen ... 

 

 

Ich würde die Kamera mal überprüfen lassen.

[melusine]

Du hast durch den Sucher manuell fokussiert? Eventuell die Dioptrien verstellt?

[Digicat]

.

 

 

 

bearbeitet 24. Mai 2017 von Digicat

[Johnboy]

Warum hat du den Digital-Zoom an?

 

Ja, eben. Das ist eine in der Kamera vorgezogene Bildbearbeitung. Bei unsauber focussiertem Objekt ist das Ergebnis der Interpolation noch grausamer.

Sollte man aber bemerken, nach dem Motto... verflucht, was ist mit meinem Weitwinkel los, ist doch viel zu lang....

Wird auf dem Display auch als Symbol angezeigt und die Focusfelder sind verändert.

bearbeitet 2. Mai 2017 von Johnboy

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Jochen K.]

Du hast durch den Sucher manuell fokussiert? Eventuell die Dioptrien verstellt?

 

Dürfte keine Rolle spielen, denn ein nicht korrekt fokussiertes Bild wird auch durch den Dioptrienausgleich nicht scharf!

[flodo]

Iso 500 beim 2. Bild, da nicht mehr Licht da war. Die Sippe hatte rebelliert, da sie beim 1. Bild in die Sonne schauen mussten. Ich dachte zwar, dass man ja statt in die Sonne auch in die Kamera schauen kann - wollte mir aber keiner Glauben. Naja und dann haben wir uns in den Wald verzogen. Das mit dem digitalen Zoom ist mir ein Rätsel. Am Tag davor hat eine andere Person mit der Kamera fotografiert und ab da war er auf 2-fach gestellt. Nach den Gruppenfotos hat er sich ausgeschaltet. Ich habe damit eigentlich noch nicht gearbeitet. Warum auch ?

 

Im Grunde liefert die Kamera mir ja hübsche Fotos. Und so ein Familienfoto ist wahrscheinlich für mich einfach zu stressig um dann immer gleich die richtigen Schlüsse ziehen zu können. Die Dioptrien ist nicht verstellt - habe ich gerade kontrolliert. Ich probiere einfach in nächster Zeit kleinere Gruppenfotos zu machen. Dann am besten erstmal mit Autofokus ohne den furchtbaren Digitalzoom. Wenn ich dann immer noch nicht weiter weiß, melde ich mich hier zurück. Vielen Dank ! 

bearbeitet 2. Mai 2017 von flodo

[Johnboy]

Am Tag davor hat eine andere Person mit der Kamera fotografiert und ab da war er auf 2-fach gestellt. Nach den Gruppenfotos hat er sich ausgeschaltet. Ich habe damit eigentlich noch nicht gearbeitet. Warum auch ?

 

Ich habe keine Ahnung mehr, ob eventuell im Auslieferungszustand das Digitalzoom auf einer Funktionstaste lag.

Sollte es bei dir auf Taste liegen, entferne es und lege etwas für dich Sinnvolles auf die Taste.

Dann kommt man auch nicht mehr aus Versehen drauf.

[melusine]

Dürfte keine Rolle spielen, denn ein nicht korrekt fokussiertes Bild wird auch durch den Dioptrienausgleich nicht scharf!

 

Ah okay, Denkfehler.