Hasselblad verändert die Fotowelt

[Gast User73706]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die peinlich gepimpten Sonys (Stellar, Lunar) waren ja wohl auch das Ergebnis eines Göteborger Brainstormings. Ein völliger Mißerfolg, die Restbestände werden verramscht, das Zeug will keiner...

 

Waren, damals, früher, in der Vergangenheit. Es ist "jetzt" und jedes Unternehmen kann mal Fehler machen. Das wurde auch zugegeben und es gibt ein neues Management. Man kann natürlich auch in der Vergangenheit bleiben. Ist manchen vielleicht auch lieber...

[Gast User73706]

Gedanken kann man sich viele machen. Was draus wird, kann nur die Zeit zeigen. Ich bin da eher skeptisch, da sich ähnliche Versuche bisher nicht durchsetzten konnten.

 

Skepsis < Mut. Wie gesagt, würde man hier nachfragen wäre die Technik nicht da, wo sie jetzt ist...

[Bluescreen222]

Man kann natürlich auch in der Vergangenheit bleiben. Ist manchen vielleicht auch lieber...

 

Hasselblad kennt man aber tatsächlich eher aus der Vergangenheit. Der Bekanntheitsgrad bei U-Dreissigern dürfte verschwindend klein sein.

[tgutgu]

Skepsis < Mut. Wie gesagt, würde man hier nachfragen wäre die Technik nicht da, wo sie jetzt ist...

 

Sie wäre wahrscheinlich schon erheblich weiter. Das Kameramodul im Smartphone wäre schon Geschichte .

[pizzastein]

Skepsis < Mut. Wie gesagt, würde man hier nachfragen wäre die Technik nicht da, wo sie jetzt ist...

 

Mut oder Dummheit? Mann könnte auch aus den Fehlern anderer lernen.

 

Wie schon erwähnt, solche Ansätze gab es schon. Warum sollte das diesmal klappen und kein Nischenprodukt bleiben?

 

Ich finde gut, dass Hasselblad mit MF den DSLM-Weg begonnen hat. Hier sehe ich sie auf dem Holzweg.

[Gast User73706]

Sie wäre wahrscheinlich schon erheblich weiter. Das Kameramodul im Smartphone wäre schon Geschichte .

Und das wäre die wohl rückständigste Entscheidung von allen.

 

Genauso wie viele andere nicht auf allgemeinen Bedarf sondern nur nach individuellen Bedürfnissen ausgerichtet sind. Deswegen ist arbeiten die meisten Hauptdiskutanten nicht in den Bereichen, die "sich so etwas ausdenken"...

 

Alle anderen lassen wir mal außen vor.

[Gast User73706]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mut oder Dummheit? Mann könnte auch aus den Fehlern anderer lernen.

 

Wie schon erwähnt, solche Ansätze gab es schon. Warum sollte das diesmal klappen und kein Nischenprodukt bleiben?

 

Ich finde gut, dass Hasselblad mit MF den DSLM-Weg begonnen hat. Hier sehe ich sie auf dem Holzweg.

Ich finde erstmal alles gut, was ausprobiert und wo Mut gezeigt wird. Warum auch nicht? Und wenn da nur eine kleine Sache für die nächste größere Sache hängen bleibt oder eine Technologie weiter gesponnen wird, hat es sich doch gelohnt. Dabei kommt niemand zu Schaden, es schafft Arbeitsplätze und Beschäftigung. Warum von vorneherein ablehnen?

[Viewfinder]

Waren, damals, früher, in der Vergangenheit. Es ist "jetzt" und jedes Unternehmen kann mal Fehler machen. Das wurde auch zugegeben und es gibt ein neues Management. Man kann natürlich auch in der Vergangenheit bleiben. Ist manchen vielleicht auch lieber...

 

Die Dinger wurden so vor rund 3 Jahren einer ungläubigen Öffentlichkeit vorgestellt. 3 Jahre, das ist natürlich eine ganz andere Ära, eine andere Epoche...  

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast User73706]

Die Dinger wurden so vor rund 3 Jahren einer ungläubigen Öffentlichkeit vorgestellt. 3 Jahre, das ist natürlich eine ganz andere Ära, eine andere Epoche...

Wenn ein neues Management im Unternehmen ist schon...

[tgutgu]

Ich finde erstmal alles gut, was ausprobiert und wo Mut gezeigt wird. Warum auch nicht? Und wenn da nur eine kleine Sache für die nächste größere Sache hängen bleibt oder eine Technologie weiter gesponnen wird, hat es sich doch gelohnt. Dabei kommt niemand zu Schaden, es schafft Arbeitsplätze und Beschäftigung. Warum von vorneherein ablehnen?

Ach je. Wer spricht denn von Ablehnen? Wir zweifeln halt nur an, dass Hasselblad mit diesem Ding schon wieder einen Game Changer entworfen hat.

 

Diese Fotoaufsätze setzen sich ja nun wirklich noch nicht durch. Ich habe z.B. außer Online Händlern noch keinen einzigen Händler gefunden, der das neue Lens Cover von Samsung anbietet. Wenn solche Dinger ein Renner wären, müssten sie ja überall im Smartphone Handel angeboten und beworben werden. Ist aber nicht der Fall. Bei Amazon ist das Lens Cover auf 50% des Listenpreises abgesackt. Es scheint also kein Renner zu sein.

bearbeitet 18. August 2016 von tgutgu

[pizzastein]

Ich finde erstmal alles gut, was ausprobiert und wo Mut gezeigt wird. Warum auch nicht?

 

 

Wie schon erwähnt, solche Ansätze gab es schon. Warum sollte das diesmal klappen und kein Nischenprodukt bleiben?

[Gast User73706]

Wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Manchmal stimmt das Timing nicht und manchmal stimmt es eben.

[pizzastein]

Wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Manchmal stimmt das Timing nicht und manchmal stimmt es eben.

 

So langsam wird mir klar, wie die Entscheider bei Hasselblad ticken.

 

Nach Camus war Sisyphos immerhin ein glücklicher Mensch.

 

[Musicdiver]

Wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Manchmal stimmt das Timing nicht und manchmal stimmt es eben.

 

Das Tablett war zuerst ein Misserfolg, bis ein Steve Jobs eine bereits dagewesene Technik in Form des iPad präsentierte.

Es gab viele Stimme die sagten "das wird nichts" ...

Den Rest der Geschichte kennt jeder.

[tgutgu]

Nun ist ein Tablet schon noch zu etwas mehr tauglich als so ein Kamera Aufsatz. Und Apple hatte einen anderen Stellenwert als Lenovo. Hasselblad hat hier eher den falschen Partner.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[pizzastein]

Das Tablett war zuerst ein Misserfolg, bis ein Steve Jobs eine bereits dagewesene Technik in Form des iPad präsentierte.

Es gab viele Stimme die sagten "das wird nichts" ...

Den Rest der Geschichte kennt jeder.

 

Apple war oft erfolgreicher Vorreiter und auch die machen sich sehr viele Gedanken um ihre SP-Kameras. Ich gehe davon aus, dass sie den Weg von Hasselblad/Lenovo bewusst nicht gehen.

Auf der anderen Seite ist für Lenovo/Hasselblad auch klar, sie müssen etwas anders machen, um überhaupt erfolgreich werden zu können.

[Viewfinder]

Bei Leica und jetzt bei Hasselblad mutet es eher so an, als wollten sie verzweifelt auf den SP-Zug aufspringen. Dabei erteilen ihnen die Marktführer wohl Absagen, sei es dass sie klassisches Foto-Mythos-Image nicht brauchen oder für nicht vermarktbar halten und/oder die besitzen selbst viel mehr Know-how für SP und deren Fotofunktionalität.

Da greifen sie dann halt bei der 2.und 3. Liga zu, Hauptsache man hat einen Fuß im SP-Markt. Man wird sehen, ob sich diese Strategie auszahlt

[tgutgu]

Bei Samsung wird es wohl so sein. In nahezu allen Tests liegt das S7 an der Spitze bzgl. Bildqualität. Wahrscheinlich macht sich die jahrelange Erfahrung im Fotogeschäft bezahlt, auch wenn das Engagement mit NX letztlich nicht erfolgreich war.

[Musicdiver]

Bei Leica und jetzt bei Hasselblad mutet es eher so an, als wollten sie verzweifelt auf den SP-Zug aufspringen. Dabei erteilen ihnen die Marktführer wohl Absagen, sei es dass sie klassisches Foto-Mythos-Image nicht brauchen oder für nicht vermarktbar halten und/oder die besitzen selbst viel mehr Know-how für SP und deren Fotofunktionalität.

Da greifen sie dann halt bei der 2.und 3. Liga zu, Hauptsache man hat einen Fuß im SP-Markt. Man wird sehen, ob sich diese Strategie auszahlt

 

Damit hast Du recht.

Bei Hasselblad sehe ich die X1D und jetzt die SP Aktivität als strategische Korrektur. Hasselblad möchte aus der "verstaubten" Ecke raus, und an neue Trends anknüpfen.

 

Die alten Modularen Systeme läßt man "noch" weiterbestehen, die Marke ansich richtet sich aber neu aus.

[tgutgu]

Ich würde die alten, modularen Systeme nicht als verstaubt betrachten. Sie sind halt für höchste Ansprüche konzipiert und haben deswegen nur einen geringen Marktanteil. Solche Systeme werden nicht unbedingt ersetzt, nur weil der Hersteller etwas Modellpflege betrieben hat.

[Gast User73706]

100 mpx verstaubt? Bitte nochmal ein wenig einlesen...

[Viewfinder]

Bei Samsung wird es wohl so sein. In nahezu allen Tests liegt das S7 an der Spitze bzgl. Bildqualität. Wahrscheinlich macht sich die jahrelange Erfahrung im Fotogeschäft bezahlt, auch wenn das Engagement mit NX letztlich nicht erfolgreich war.

 

Irgendie sieht man daran, dass (Marken-)Image doch unheimlich wichtig ist: Samsung hat bei hochwertigen High-End Kameras einfach kein Image bei einer eher konservativen Klientel.

Hasselblad dürfte bei hippen SP-Usern so gut wie kein Image haben (ich behaupte mal 90+ Prozent der Allgemeinheit kennt die Marke nicht, trotz Mondlandung) und Huawei kämpft wohl gegen das Image des billigen No-Name-Chinesen an und möchte mit Macht in die High-End-Liga, wobei man sich dann halt Leica als imageträchtiges Label einkauft (ohne deren "know-how" wirklich zu benötigen), denn Leica ist schon auch bei Nicht-Fotografen sehr bekannt.

 

btw Natürlich wird die kleine Gruppe von ambitionierten Fotografen/Profis für die Hasselblad ein Begriff ist mit Sicherheit (wie fast Alle) ein SP nutzen, für einen nachhaltigen, allgemeinen Imageschub reicht das mit Sicherheit (für Lenovo) nicht aus

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Musicdiver]

100 mpx verstaubt? Bitte nochmal ein wenig einlesen...

 

Hier geht es nicht um die Mpx, sondern wie die Marke gegenüber Wettbewerbern da steht. Und das wird z.B. Phase One durchaus als bessere Marke gehandelt.

Immerhin bemüht sich Hasselblad wieder das Image auzupolieren.

 

Die X1D ist sicher ein Schritt in die richtige Richtung, und die überwiegende Anzahl von Handfotografen darf man auch nicht unter dem Tisch fallen lassen.

 

Es ist nunmal so dass Handyfotografen die dominierende Fotografengruppe in jedem Urlaub sind, und das wird sich nicht so schnell ändern.

bearbeitet 19. August 2016 von Musicdiver

[Gast User73706]

Wer sich im Profibereich bewegt, weiß das es bei MF entweder Hasselblad oder Phase One gibt. Dahinter kommt erst Mamiya, Pentax und Leica. Ob das Mode oder Werbefotografen sind. Und da ist nichts angestaubt bei Hasselblad.

 

...

bearbeitet 19. August 2016 von ThreeD

[Berlin]

Was manche Firmen so alles aus Angst vor dem Untergang treiben.

 

Hasselblad macht aus Smartphone eine richtige Kamera:

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/motorola-hasselblad-kamera-fuer-das-neue-smartphone-moto-z-play-a-1110402.html