Sven W. Geschrieben 15. Mai 2016 Share #1 Geschrieben 15. Mai 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Guten Morgen, Ich war gestern zu einem Fotolehrgang betreffend Lightroom 6/CC. Leider konnte mir der Dozent eine Frage aus Unwissenheit nicht beantworten. Deswegen versuche ich hier mein Glück. Das man den Lightroom Katalog lieber lokal belassen sollte habe ich nun schon mehrfach im Netz gelesen. Wohl kann man jedoch den Katalog als Backup zumindest auf ein Netzlaufwerk verschieben. Evtl. weiß dazu jemand mehr? Wenn nun ein solches Backup angelegt wurde und ich sagen wir, durch neuaufsetzen des Rechners diese Datei an seinen Ursprung zurück kopiere, sollte ja alles wieder funktionieren? Was für mich jedoch elementar ist, das meine kompletten Bilder auf einem NAS liegen. Netzlaufwerke sind im Arbeitsplatz natürlich verbunden, sollte dies von Bedeutung sein. Nun stellt sich mir die Frage ob ich die Bilder so alle ohne Probleme importieren kann? Oder bedarf es zusätzlicher Einstellungen in Lr? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 15. Mai 2016 Geschrieben 15. Mai 2016 Hi Sven W., Das könnte für dich interessant sein: Lightroom 6 Fotos auf NAS . Da findet jeder was…
wasabi65 Geschrieben 15. Mai 2016 Share #2 Geschrieben 15. Mai 2016 Backup kannst du gut mit dem plugin von TPG machen. Bilder von NAS Laufwerken können normal importiert werden. Willst du sie aber auf dem NAS als backup behalten oder dort bearbeiten? Ich habe Katalog und Originalbilder auf der ArbeitsSSD. Bakcups sind auf einer zusätzlichen HD und auf dem NAS. Dazu ziehe ich eine jpg Kopie in HD aufs NAS und andere devices um sie zu zeigen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven W. Geschrieben 15. Mai 2016 Autor Share #3 Geschrieben 15. Mai 2016 Ich sehe gerade das ich ja einen Pfad für das Backup des Katalogs anlegen kann, welches immer beim Beenden erfolgt. TPG ist hier genauer? Naja ich möchte sie auf dem NAS bearbeiten. Ich verändere ja nicht die Datei als solches von dem her müsste es ja egal sein von wo aus ich sie bearbeite. Oder welche bedenken kann ich deinem satz entnehmen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 15. Mai 2016 Share #4 Geschrieben 15. Mai 2016 Ging nur um Geschwindigkeit, die lokale SSD ist schon schneller als das NAS. Hast du denn einen jpg only workflow? Weil raw files auf dem NAS sonst nur als backup Sinn machen, da sie nicht von den meisten anderen Geräten vom NAS gerendert werden können. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven W. Geschrieben 15. Mai 2016 Autor Share #5 Geschrieben 15. Mai 2016 Also ich habe momentan beides, jpg und raw. Habe mir aber überlegt komplett auf RAW umzustellen, da hier die Entwicklung der Bilder besser ist als bei jpg. Oder siehst du das anders. Ich für meinen Teil hätte dann also nur die Raw importiert. Oder würdest du es generell so machen die RAW zwar gespeichert zu haben aber nur mit den jpegs zu arbeiten? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 15. Mai 2016 Share #6 Geschrieben 15. Mai 2016 Wie zeigst die Fotos anderen Leuten? Das geht fast nur über jpg. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven W. Geschrieben 15. Mai 2016 Autor Share #7 Geschrieben 15. Mai 2016 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ja das ist mir klar. Ich meinte jedoch speziell zu Lightroom das ich dort nur mit RAWs arbeite?! Oder wie machst du das? bearbeitet 15. Mai 2016 von Sven W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
wasabi65 Geschrieben 15. Mai 2016 Share #8 Geschrieben 15. Mai 2016 Ja, ich behalte die raws und bearbeite die ooc jpg eigentlich nie. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven W. Geschrieben 16. Mai 2016 Autor Share #9 Geschrieben 16. Mai 2016 Falls du dann ein JPG weitergeben möchtest so exportierst du das bearbeitete RAW einfach in ein JPEG, ok! Beim anlegen der Sicherung vom Lightroom Catalog. Dieser ist momentan 6,59MB groß. Beim beendet hat er mich gefragt ob ich eine Sicherung vornehmen möchte, dies habe ich bejat und ein Ordner auf dem Netzlaufwerk gewählt. Hat auch geklappt, nur das die datei Lightroom Catalog nur knapp 1MB groß ist! Hast du hier eine Idee? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 16. Mai 2016 Share #10 Geschrieben 16. Mai 2016 Das Backup wird komprimiert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 16. Mai 2016 Share #11 Geschrieben 16. Mai 2016 Wg. 6MB vs 1MB... kann mir vorstellen, dass das Backup keine 1:1 Kopie ist, sondern der Katalog erst 'optimiert' wird (ähnlich wie man das bei Outlook-PST-Files machen kann) und dann erst rüberkopiert... Optimier doch mal den anderen Katalog manuell... wenn er dann auch auf 1MB schrumpft, dann war das der Grund... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 16. Mai 2016 Share #12 Geschrieben 16. Mai 2016 Wenn ich mich richtig erinnere, sichert LR nur den Katalog. Bei enem Absturz ist das aber nur ein kleiner Teil, du willst auch settings etc sichern. Das TPG plugin macht das (geht aber ach händisch). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 16. Mai 2016 Share #13 Geschrieben 16. Mai 2016 Das hier sind so ziemlich alle Files, die man zur Sicherung so braucht: *.agprefs -> allg. LR-Settings *.lrtemplate -> individuelle Entwicklungs-Settings/Templates, auch z.B. Einstellungen zum JPG-File-Export etc. *.lrcat -> Katalog Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven W. Geschrieben 18. Mai 2016 Autor Share #14 Geschrieben 18. Mai 2016 Wg. 6MB vs 1MB... kann mir vorstellen, dass das Backup keine 1:1 Kopie ist, sondern der Katalog erst 'optimiert' wird (ähnlich wie man das bei Outlook-PST-Files machen kann) und dann erst rüberkopiert... Optimier doch mal den anderen Katalog manuell... wenn er dann auch auf 1MB schrumpft, dann war das der Grund... Wie mache ich das genau? Oben auf Datei Katalog optimieren? Kann man diesen auch wieder entoptimieren? Oder was passiert bei der Einstellung genau? Nicht das er mir die Datenbank zerlegt... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 18. Mai 2016 Share #15 Geschrieben 18. Mai 2016 keine Angst, optimieren ist nur eine interne Entrümpelung... die Datenbank wird nicht zerlegt.... gemacht wird es, wie Du schon geschrieben hast... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden