Ist ein Smartphone eine echte Kamera?

[user87170]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Jeder dieseser Blabla-Links beweist, das jeder hier Recht und jeder Unrecht hat.

 

Also nichts anderes wie manche Beiträgen hier, so kann man es natürlich auch sehen.

[SKF Admin]

Wir haben diesen Thread mit mehr als 3.600 Beiträgen und wir haben ein eigenes Smartphone-Fotografie Forum.

 

Hört bitte endlich auf, anderen Leuten vorzuschreiben, worüber sie diskutieren dürfen.

 

Auch meine Geduld hat Grenzen.

 

Andreas

[wasabi65]

Wir haben diesen Thread mit mehr als 3.600 Beiträgen und wir haben ein eigenes Smartphone-Fotografie Forum.

 

Hört bitte endlich auf, anderen Leuten vorzuschreiben, worüber sie diskutieren dürfen.

 

Auch meine Geduld hat Grenzen.

 

Andreas

Sorry, dann schliess den Thread.

[Bluescreen222]

Warum sollte ich ein Forum gründen, wenn es hier eines gibt .

Der Betreiber hat das SKF zwar softwareseitig entsprechend erweitert, nur hat er leider versäumt, die Teilnehmerstruktur nach Deinen Vorstellungen anzupassen

bearbeitet 1. Oktober 2016 von Bluescreen222

[Gast User73706]

Die Teilnehmerstruktur ist so wie sie ist, doch kann jedes einzelne Mitglieder dieser Struktur selbst entscheiden ob es konstruktiv etwas zu einem Thema beiträgt oder eben nicht. Oder sich einfach in Themen einbringt die sie wirklich interessieren und nicht nur dort sind, um "dagegen" zu sein.

[Bluescreen222]

doch kann jedes einzelne Mitglieder dieser Struktur selbst entscheiden ob es konstruktiv etwas zu einem Thema beiträgt oder eben nicht.

So ist es.

[tgutgu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kritik bzw. differenzierte Sichtweisen sind offenbar grundsätzlich nicht konstruktiv. Da geht die Welt wohl hin.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Bluescreen222]

Kritik bzw. differenzierte Sichtweisen sind offenbar grundsätzlich nicht konstruktiv.

Mein Französischlehrer vor vielen Jahren war auch so ein destruktiver Hund. Der hat in meinen Klassenarbeiten nie die wenigen richtigen Sachen lobend hervorgehoben, sondern gnadenlos die Fehler rot markiert und hat sich abschliessend noch erdreistet, eine äußert frustrierende Bewertung zu erstellen. So ein richtig ewig gestriger, der nicht erkennen wollte, dass Sprache im permanenten Wandel begriffen ist und dem es völlig egal war, dass die Mehrheit meiner Klassenkameraden eine Orthographie in meinem Sinne favorisierte.

[Gast User73706]

Kritik bzw. differenzierte Sichtweisen sind offenbar grundsätzlich nicht konstruktiv. Da geht die Welt wohl hin.

Differenziert bedeutet, das man Vor- und Nachteile beleuchtet bzw. sich auch mit dem Thema beschäftigt hat und nicht nur kritisiert, und das immer wieder und das obwohl man sich fast gar nicht damit beschäftigt hat oder eben beide Seiten angeschaut hat. Wenn es wirklich differenziert ist, dann ist es auch ok. Oftmals ist das leider nicht der Fall und deshalb gehen diesen Themen immer wieder kaputt, weil es eben nur von einer Seite betrachtet wird.

[user87170]

Sorry, dann schliess den Thread.

 

Warum sollte man den Thread schließen, nur weil eine Handvoll User das Thema nicht interessiert,

weil sie eine andere Meinung zum Thema SP haben oder gibt es noch andere Gründe.

 

Gerade mal 4 Leute von ** würden sich darüber freuen, wie man an Deinem Beitrag sehen kann.

bearbeitet 1. Oktober 2016 von Gini

[tgutgu]

Differenziert bedeutet, das man Vor- und Nachteile beleuchtet bzw. sich auch mit dem Thema beschäftigt hat und nicht nur kritisiert, und das immer wieder und das obwohl man sich fast gar nicht damit beschäftigt hat oder eben beide Seiten angeschaut hat. Wenn es wirklich differenziert ist, dann ist es auch ok. Oftmals ist das leider nicht der Fall und deshalb gehen diesen Themen immer wieder kaputt, weil es eben nur von einer Seite betrachtet wird.

Nichts anderes geschieht ja in Threads wie diesen. Es werden unterschiedliche Sichtweisen zusammengetragen und diskutiert. Problem ist, dass Kritisches inzwischen als "Zerschießen" des Threads betrachtet wird. Obwohl sich Kritik und Lob / Positives und Negatives fast immer die Waage halten.

[Gast User73706]

Scheint nicht jeder so zu sehen, sonst würde es ja nicht immer wieder Themen über die Diskussionskultur und entsprechende Posts dort zu geben. Würde es sich die Waage halten, gäbe es keine Diskussion darüber. Hier wird halt gerne über alles "kritisch" diskutiert...

[cosmovisione]

Scheint nicht jeder so zu sehen, sonst würde es ja nicht immer wieder Themen über die Diskussionskultur und entsprechende Posts dort zu geben. Würde es sich die Waage halten, gäbe es keine Diskussion darüber. Hier wird halt gerne über alles "kritisch" diskutiert...

 

Nicht-kritisch diskutieren ist kein Diskutieren, sondern eher eine Art Werbeprospekt.

 

Jetzt aber meinerseits eine ganz konkrete Frage, deren Antwort vielleicht schon irgendwo in einem der über 3500 Posts versteckt vorliegt. Ggf. genügt also die Nennung der Post-Nummer:

 

Welche sehr günstigen Smartphones haben angesichts ihres günstigen Preises eine erstaunlich gute Kamera eingebaut? Welche Smartphones sind also eher billig und miese, besitzen ABER vor allem eine gute Kamera?

 

Ich hätte da gern mal ein paar konkrete Modelle genannt.

bearbeitet 1. Oktober 2016 von cosmovisione

[user87170]

Hier wird halt gerne über alles "kritisch" diskutiert... 

 

Und das schon seit Februar, obwohl eigentlich da schon alles gesagt wurde.

 

Einige haben hier wohl schon vor längerer Zeit das Handtuch geworfen,

denn die interessanten und lustigen Beiträge z.B. von Hans (specialbiker) suche ich vergebens.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast User73706]

Nicht-kritisch diskutieren ist kein Diskutieren, sondern eher eine Art Werbeprospekt.

 

Jetzt aber meinerseits eine ganz konkrete Frage, deren Antwort vielleicht schon irgendwo in einem der über 3500 Posts versteckt vorliegt. Ggf. genügt also die Nennung der Post-Nummer:

 

Welche sehr günstigen Smartphones haben angesichts ihres günstigen Preises eine erstaunlich gute Kamera eingebaut? Welche Smartphones sind also eher billig und miese, besitzen ABER vor allem eine gute Kamera?

 

Ich hätte da gern mal ein paar konkrete Modelle genannt.

Finde ich eine super Idee. Ein Thread dazu mit Übersicht wäre dafür doch genau richtig!

[cosmovisione]

Finde ich eine super Idee. Ein Thread dazu mit Übersicht wäre dafür doch genau richtig!

 

Dann starte doch mal einen... (Ich warte dann erst mal. Ggf. starte ich den).

 

Billige Smartphones mit möglichst guten Kameras wären eine Alternative für kleine Kompaktkameras. Sauteure Smartphones mit guten Kameras für mich dagegen nicht, da mir die üblichen Funktionalitäten eines Smartphones (telefonieren, online-gehen usw.) nicht 450 Euro wert sind, wenn es die auch für 130 gibt.

 

Und wenn es mir NUR um die Kamera geht, dann kauf ich ja nicht ein 500-Euro-Smartphone, um eine 200-Euro-Kompaktkamera zu ersetzen.

bearbeitet 1. Oktober 2016 von cosmovisione

[wasabi65]

Und das schon seit Februar, obwohl eigentlich da schon alles gesagt wurde.

 

Einige haben hier wohl schon vor längerer Zeit das Handtuch geworfen,

denn die interessanten und lustigen Beiträge z.B. von Hans (specialbiker) suche ich vergebens.

Weiter oben scheinst du meinen Post nicht verstanden zu haben, ich bezog mich auf Andreas' Bemerkung, dass selbst ihm die Geduld ausgeht. Für mich ist dieser thread leider extrem wertlos geworden. Dein Post geht ja in die gleiche Richtung und ist auch genauso überflüssig wie die meisten hier seit einer Weile. Deswegen bin jetzt wieder draussen und von ! mir aus ! könnte ohne Verlust hier zumachen.

 

Übrigens gebe ich nichts auf likes, ausser ich poste ein Bild oder eine Hilfestellung.

bearbeitet 1. Oktober 2016 von wasabi65

[cosmovisione]

Weiter oben scheinst du meinen Post nicht verstanden zu haben, ich bezog mich auf Andreas' Bemerkung, dass selbst ihm die Geduld ausgeht. Für mich ist dieser thread leider extrem wertlos geworden. Dein Post geht ja in die gleiche Richtung und ist auch genauso überflüssig wie die meisten hier seit einer Weile. Deswegen bin jetzt wieder draussen und von ! mir aus ! könnte ohne Verlust hier zumachen.

 

Übrigens gebe ich nichts auf likes, ausser ich poste ein Bild oder eine Hilfestellung.

 

Ein "Like" kann ganz einfach auch bedeuten "das sehe ich auch (ganz genau) so".

 

Ich selbst war auch schon drauf und dran, einen Post darüber zu schreiben, dass Gini den Bezug auf die Geduldsgrenzen des Admins nicht erfasst hatte. Aber dann hatte ich gedacht "und nachher bekomme dafür dann noch ich einen auf den Deckel"... 

bearbeitet 1. Oktober 2016 von cosmovisione

[user87170]

Weiter oben scheinst du meinen Post nicht verstanden zu haben, ich bezog mich auf Andreas' Bemerkung,

dass selbst ihm die Geduld ausgeht.

 

Das habe ich schon richtig verstanden aber warum sollte er den Thread schließen.

 

Wenn der Admin schreibt:

 

"Hört bitte endlich auf, anderen Leuten Vorzuschreiben, worüber sie diskutieren dürfen"

 

ist das nicht nur auf diesen Thread gemünzt, sondern eher eine allgemeine Ansage,

die eigentlich für jeden Thread zählt, so habe ich das gelesen.

 

Das hier keiner mehr schreiben möchte ist nach solchen Bemerkungen auch verständlich,

nicht jeder ist dazu bereit sich seitenlangen und sinnlosen Diskussionen zu stellen.

 

Schönes Wochenende.

[cosmovisione]

Das habe ich schon richtig verstanden aber warum sollte er den Thread schließen.

 

Wenn der Admin schreibt:

 

"Hört bitte endlich auf, anderen Leuten Vorzuschreiben, worüber sie diskutieren dürfen"

 

ist das nicht nur auf diesen Thread gemünzt, sondern eher eine allgemeine Ansage,

die eigentlich für jeden Thread zählt, so habe ich das gelesen.

 

Das hier keiner mehr schreiben möchte ist nach solchen Bemerkungen auch verständlich,

nicht jeder ist dazu bereit sich seitenlangen und sinnlosen Diskussionen zu stellen.

 

Schönes Wochenende.

 

Das mit dem "Smartphonekamera-Forum" war übrigens weder ironisch noch ein Scherz. Ich meinte das wirklich ernst.

 

Und natürlich wird hier weitergeschrieben - siehe dein eigener Post.

 

Schönes Wochenende.

[Kleinkram]

Differenziert bedeutet, das man Vor- und Nachteile beleuchtet bzw. sich auch mit dem Thema beschäftigt hat und nicht nur kritisiert, und das immer wieder und das obwohl man sich fast gar nicht damit beschäftigt hat oder eben beide Seiten angeschaut hat. Wenn es wirklich differenziert ist, dann ist es auch ok. Oftmals ist das leider nicht der Fall und deshalb gehen diesen Themen immer wieder kaputt, weil es eben nur von einer Seite betrachtet wird.

 

Schön gesagt!

 

Wer Statistiken hinterfragt, und dass muss man unbedingt, beschäftigt sich mit dem Thema.

 

Wer über den Hinterfrager lästert, sollte Deine Bemerkung im Zitat gut lesen.

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[knodderdachs]

Hier hat sich mal jemand die Arbeit gemacht und verschiedene Sensorgrößen miteinander verglichen. Bei den Smartphones sind das iPhone 6 und 7 dabei. Daneben noch eine Kompaktkamera und zwei MFT-Kameras und auch eine Kleinbildkamera. Ich finde das Video gut gemacht und es zeigt auch mal die BQ-Unterschiede der einzelnen Kameras und Sensoren bei guten Lichtverhältnissen.

 

[Gast User73706]

Was für ein gutes Video!

 

Das zeigt mir, für die meisten Motive, die nicht gedruckt werden müssen, reicht ein SP aus und wird in 2-3 Generationen mit den größeren Sensoren bis auf KB/MTF heranreichen.

 

Damit bestätigt es meine persönliche Entscheidung mein SP und KB als Hauptkameras zu verwenden.

[cosmovisione]

Was für ein gutes Video!

 

Das zeigt mir, für die meisten Motive, die nicht gedruckt werden müssen, reicht ein SP aus und wird in 2-3 Generationen mit den größeren Sensoren bis auf KB/MTF heranreichen.

 

Damit bestätigt es meine persönliche Entscheidung mein SP und KB als Hauptkameras zu verwenden.

 

 

Ich würde sogar sagen, JEDES Video - also z.B. eins über Bio-Gemüse - zeigt, dass ein SP für so gut wie jedes Foto ausreichend ist und bald auch an das Mittelformat heranreichen wird.

[Gast User73706]

Ich würde sogar sagen, JEDES Video - also z.B. eins über Bio-Gemüse - zeigt, dass ein SP für so gut wie jedes Foto ausreichend ist und bald auch an das Mittelformat heranreichen wird.

Vielleicht schaust Du Dir das Video mal an und diskutierst dann mit. Wenn Du das überhaupt möchtest.