Erste Erfahrungen mit dem Sigma 19mm 2.8

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

 

gestern ist es gekommen, das 19mm 2.8 von Sigma 

 

Eigentlich wollte ich ein "Normalobjektiv" als Festbrennweite, aber das Olympus 25mm 1.8 ist mir mit seinen fast 400 Talern doch etwas teuer...

Also habe ich mir mal das 19er von Sigma zugelegt und war natürlich sofort damit unterwegs.

 

Kurz und gut... das Ding ist klasse! Optisch und haptisch durchaus wertig und ansprechend, Autofocus blitzschnell und die Bilder knackescharf. Einzig das Klappern bei ausgeschalteter Kamera kommt mir befremdlich vor, aber das scheint normal zu sein.

 

Auf jedem Fall ist das 19er gerade dabei, das 14-42mm Kit abzulösen. Meistens habe ich das eh für kürzere Brennweiten verwendet und für mehr Tele habe ich das 45mm 1.8 wegen der besseren Qualität angeschraubt.

Wenn ich daran denke, dass das 30er und das 60er von Sigma noch besser sein sollen... mit der Steuerrückerstattung wird das 60mm bestellt 

Sigma 19mm 2.8 by Thomas Wyschkony, auf Flickr

 

Hier eines der ersten Bilder, die ich mit dem Sigma gemacht habe:

Erster Test Sigma 19mm 2.8 by Thomas Wyschkony, auf Flickr

 

Mit Model:

Swan by Thomas Wyschkony, auf Flickr

 

Es ist scharf und schnell:

drunk swan by Thomas Wyschkony, auf Flickr

 

 

[Gast]

Stegen swan by Thomas Wyschkony, auf Flickr

 

Auch bei nicht so tollem Wetter geeignet

weather by Thomas Wyschkony, auf Flickr

 

bevore thunderstorm by Thomas Wyschkony, auf Flickr

 

Klasse für Landschaftsaufnahmen

Fields by Thomas Wyschkony, auf Flickr

 

Oder für das Besondere:

Radom HDR by Thomas Wyschkony, auf Flickr

 

[kaciapucia]

Hallo

 

Das Klappern im ausgeschalteten Zustand scheint bei Sigma normal zu sein. Ich habe das 60/2,8 und das klappert auch. Für mein gebrauchtes Exemplar habe ich knapp 130€ bezahlt. Praktisch: Für gelegentlich Makroaufnahmen habe ich mir für mein Oly 45/1,8 den M-CON P02 besorgt und dieser passt auch an das Sigma.

 

Gruß

 

Nobby

[Gast]

Weis jemand, wo dieses Klappern her kommt?

Ansonsten... bei meinen letzten beiden Kurzausflügen habe ich das KIT gar nicht mehr dabei gehabt 

 

[Berniyh]

Wenn ich mich recht erinnere, dann ist das die Blende.

[padiej]

Das Klappern kommt von der beweglichen Linsengruppe für den AF.

Wenn kein Strom da ist, dann ist es locker. Der AF-Motor arbeitet mit Magnetismus.

 

Das Sigma ist wirklich sensationell. Ich mag es auch sehr.

 

F2,8:

 

Duke - Sigma 19mm F2.8-2 by Peter Heinreich, auf Flickr

 

Das 30er und das 60er sind "besser", aber sie sind auch einfacher zu konstruieren. Dagegen haben es Weitwinkel schwerer.

Das 30er löst die Nex7 bei F2,8 bis auf den Pixel auf, das 60er ebenso.

Das wird bei MFT auch so sein.

 

Viel Spaß und gutes Licht wünsche ich Dir.

 

lg Peter

bearbeitet 31. Mai 2015 von padiej

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin,

 

hier noch ein paar Beispielbilder...

 

Habe auf das Grünzeug focussiert:

St. Mariä by Thomas Wyschkony, auf Flickr

 

Schön scharf:

St. Mariä by Thomas Wyschkony, auf Flickr

 

Natürlich sind der Tiefenschärfe Grenzen gesetzt:

morning has broken by Thomas Wyschkony, auf Flickr

 

morning has broken by Thomas Wyschkony, auf Flickr

 

Habe mir gestern das 60mm bestellt... ich liebe dieses Objektiv (und das Kit liegt bereits im Schrank)

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[kirschm]

 

r

Habe mir gestern das 60mm bestellt...

 

Sehr weise Entscheidung... ein geiles Ding...

 

P.S.: die Zitierfunktion hier im SKF nervt oft ganz gehörig....

bearbeitet 6. Juni 2015 von kirschm

[nightstalker]

Das Klappern kommt von der beweglichen Linsengruppe für den AF.

Wenn kein Strom da ist, dann ist es locker. Der AF-Motor arbeitet mit Magnetismus.

 

Das Sigma ist wirklich sensationell. Ich mag es auch sehr.

 

 

Das 30er und das 60er sind "besser", aber sie sind auch einfacher zu konstruieren. Dagegen haben es Weitwinkel schwerer.

Das 30er löst die Nex7 bei F2,8 bis auf den Pixel auf, das 60er ebenso.

Das wird bei MFT auch so sein.

 

Viel Spaß und gutes Licht wünsche ich Dir.

 

lg Peter

 

Sowas darfst Du aber hier im Forum nicht laut sagen, die Meinungsmacher hatten sich doch geeinigt, dass die Sigmas eher mau sind (bis auf das 60er ) und das 19er mies und vor allem randunscharf.

 

[Moreorless]

Das Klappern kommt von der beweglichen Linsengruppe für den AF.

Wenn kein Strom da ist, dann ist es locker. Der AF-Motor arbeitet mit Magnetismus.

 

Das Sigma ist wirklich sensationell. Ich mag es auch sehr.

 

F2,8:

 

 

 

Das 30er und das 60er sind "besser", aber sie sind auch einfacher zu konstruieren. Dagegen haben es Weitwinkel schwerer.

Das 30er löst die Nex7 bei F2,8 bis auf den Pixel auf, das 60er ebenso.

Das wird bei MFT auch so sein.

 

Viel Spaß und gutes Licht wünsche ich Dir.

 

lg Peter

Ja so ist es, es liegt am s.g. Linearmotor. Übrigens, schönes Motorrad!

 

Sowas darfst Du aber hier im Forum nicht laut sagen, die Meinungsmacher hatten sich doch geeinigt, dass die Sigmas eher mau sind (bis auf das 60er ) und das 19er mies und vor allem randunscharf.

 

 

Ich habe eher den Endruck, dass die meisten hier im Forum die Sigmas für optisch sehr gut halten. Am Preis-Leistungs-Verhältnis hat niemand etwas auszusetzen - bei der Lichtstärke sieht es natürlich anders aus. Wer aber den Sensor mit mehr Licht füttern möchte, muss auch bereit sein für 1,33 Blenden mehr das Doppelte zu bezahlen. So war es immer und so wird es auch immer sein.  

 

 

[padiej]

Durch Zufall bin ich zur GX1 gekommen. Als Immerdrauf ist mir sofort das 19mm Sigma eingefallen:

 

GX1 & 19mm A by Peter Heinreich, auf Flickr

 

GX1 & 19mm-LEGOWORLD II by Peter Heinreich, auf Flickr