Wie Canikon die Zukunft verschlafen

[el loco]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Noch was:

 

https://www.youtube.com/watch?v=5l-QoM5PoB8#t=17

[Atur]

traue   keinem, der so 'ne Mütze trägt ...

bearbeitet 6. März 2015 von atur

[Dan Noland]

Noch was:

 

https://www.youtube.com/watch?v=5l-QoM5PoB8#t=17

 

Sorry fürs OT aber die Kommentare sind besser als das Video.

 

"Can you focus in the dark, oh you can't. Too bad!"

...Naja im Falle der A7s kann im Dunkeln sogar sehen. Haha.

[Markus B.]

Hier Ausschnitte eines Interviews, das ein Team von dpreview.com mit Masaya Maeda an der CPO+ in Yokohama geführt hat - MM ist der hauptverantwortliche Direktor und CEO der Kamerasparte von Canon. Aus seinen Äusserungen kann man schliessen, dass von Canon wohl nicht so schnell eine spiegellose KB-Kamera zu erwarten ist. Und dass der für ihn ausschlaggebende (Verdrängungs-) Wettbewerb innerhalb des Hauses Canon stattfindet - also DSLR Canon gegen DSLM Canon - ja, so kann man die Welt auch sehen, wenn man Marktführer bei den DSLR ist ...

 

 

When you look at mirrorless cameras from your competitors, what scares you the most?

Looking at all of the mirrorless cameras out there, there’s nothing that really frightens us.

 

The reason we ask is that mirrorless manufacturers are being forced to innovate a lot in areas like on-sensor phase detection autofocus and subject tracking etc. We wouldn’t be surprised if they catch up to DSLRs at some point.

We acknowledge and respect the fact that our competitors are innovating in the technology that they’re introducing to the market. But at the same time we are also innovating. Our efforts towards the development of mirrorless cameras are very serious. But to be honest when we’re looking at mirrorless cameras, and entry-level DSLR cameras, and high-end compact cameras, we don’t know which of those will become mainstream.

So rather than looking at our competitor’s mirrorless cameras and regarding them as a threat, within Canon, our team who’s working on mirrorless should view the DSLR team as a threat. They should view the high-end compact cameras team as a threat. The threats that our mirrorless cameras team face aren’t from other companies, they’re from other divisions within our company.

 

A lot of people interpret the small lens lineup for EOS M as meaning that Canon isn’t serious about the system. Is that true?

Within the mirrorless segment we have every intention of launching more attractive lenses.

 

Video is a major focus for Canon - would you rather that enthusiastic videographers invest in Cinema EOS, or your DSLRs?

That’s a difficult question - both! Again this is just my personal opinion but I believe that at the top-end we’re going to see a fusion with still images and video. At some point 8K will come for that reason, in the future there will need to be one product that will satisfy both needs.

 

When that hypothetical camera comes along - that camera which can satisfy the requirement for both stills and video - presumably it won’t have a mirror?

Maybe.

 

How are you addressing the demand for compact, 4K-capable cameras like Sony's a7S and Panasonic's GH4?

Naturally I can’t give you details of our future plans but we are fully aware that such requirements exist in the market. We’re currently in the process of investigating, mainly to satisfy the needs of news media, and we have every intention of addressing this need in future products

.

One area where Canon has a competitive advantage is dual-pixel AF. Do you see Canon introducing this feature across your DSLR and mirrorless lineup?

It goes without saying that Dual-Pixel AF technology is very very effective, not only for stills but for movie shooting. For that reason we have every intention of taking advantage of this in our offerings to our users.

 

 

 

bearbeitet 11. März 2015 von Markus B.

[Atur]

der klingt ja ziemlich entspannt, mirrorless scheint nicht seine größte Sorge zu sein.

 

"But to be honest when we’re looking at mirrorless cameras, and entry-level DSLR cameras, and high-end compact cameras, we don’t know which of those will become mainstream."

=> abwarten und dann auf den richtigen Zug aufspringen.

 

"So rather than looking at our competitor’s mirrorless cameras and regarding them as a threat, within Canon, our team who’s working on mirrorless should view the DSLR team as a threat. They should view the high-end compact cameras team as a threat. The threats that our mirrorless cameras team face aren’t from other companies, they’re from other divisions within our company."

=> in gewisser Weise das bekannte Kannibalisierungsargument

[Viewfinder]

Für mich sind die Aussagen in diesem Interview eine Mischung aus Ignoranz, Arroganz und Banalität

[Markus B.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

gelöscht weil doppelt versendet

bearbeitet 11. März 2015 von Markus B.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Markus B.]

Bis jetzt ist die Rechnung für Canon jedenfalls aufgegangen - vielleicht denkt man immer noch schnell genug reagieren zu können, falls sich der Markttrend massiv und quasi definitiv von der Spiegelreflex abwenden sollte 

[Bluescreen222]

der klingt ja ziemlich entspannt, mirrorless scheint nicht seine größte Sorge zu sein.

 

 

 

Cooler Knochen mit fundierten Pressesprecher-Kenntnissen. Man muss es eigentlich nicht zuende lesen um festzustellen, dass jeder Satz meint "Das geht Dich einen Scheissdreck an, Du Nervensäge"

[Markus B.]

Cooler Knochen mit fundierten Pressesprecher-Kenntnissen. Man muss es eigentlich nicht zuende lesen um festzustellen, dass jeder Satz meint "Das geht Dich einen Scheissdreck an, Du Nervensäge"

 

... ist auch daran zu ersehen, dass er auf bestimmte Fragen und Mutmassungen des Interviewers mit "maybe" antwortet ...

 

Wirklich sehr aufschlussreich!

 

Man müsste aber schon sehr naiv sein um anzunehmen, dass man in einem solchen Interview die Produktstrategie von Canon in allen Einzelheiten inklusive dem aktuellen Forschungsschwerpunkt seiner Entwicklungsabteilungen präsentiert bekommt.

 

Aber ganz uninteressant sind die Antworten von Maeda auch nicht

[noreflex]

Ich sehe, dass er im Kern auch die Bedenken bestätigt, dass man noch gar nicht wisse, welche Sparte am Ende den Erfolg davon trägt: High-End Kompakte, CSC oder eben DSLR. Bis sich der Nebel lichtet, bleibt Canon in allen Sparten präsent und erlaubt es der CSC-Sparte, sich selbst ins Rampenlicht zu spielen. Tut sie es und ist der Markt auch am Wachsen, gibt Canon mehr Dampf auf den Kessel.

 

Die Aussagen von Nikon vor Einführung von Nikon KB (D3) waren bis zur Veröffentlichung unisono: WIr brauchen kein KB! APS-C ist völlig ausreichend!

 

Es hat meines Wissens bis zum Launch nicht eine einzige Verheißung von KB bei Nikon gegeben. Unmittelbar nach dem Lauch der D3 hat Nikon dann Canon mächtig Dampf im Sektor DSLR-KB gemacht und ist mit riesigen Schritten in den Marktanteilen bis hin zum Gleichstand gesprungen.

 

Olympus hat in den letzten Jahren immer wieder betont, dass man FT und mft entwickeln werde, bis zu dem Punkt, wo man mit mft auch die FT-Optiken ohne Einschränkung nutzen kann. Die Jahre zwischen der E5 und der E-M1 war jedenfalls nicht so richtig klar, ob da noch ein FT-Body kommt, oder wie denn die Adaptierung der FT-Optiken funktionieren solle. Mit der E-M1 hat Oly Wort gehalten. Dazwischen war aber für die Kunden einiges an Nebel und auch Hoffen und Bangen!

 

Wie schaut es mit Pentax und KB aus?

 

Hat Pentax je KB verkündet? Nun scheint es so, als ob Pentax in 2015 einen KB-Body launchen wird.

 

Warum sollte sich also Canon für die Zukunft "outen"? Ist denn schon klar, wohin der Markt wächst? Klar ist im Moment nur, dass der Kompakt-Markt (Einsteiger-Kameras) rasant an Bedeutung verliert. Die Edel-Kompakten, CSC und Einstiegs-DSLR halten in etwa die Marktanteile in einem insgesamt schrumpfenden Kamera-Markt. Canon wagt also zum heutigen Zeitpunkt keine Prognose über die künftigen Marktanteile. Sie rechnen aber (laut eigenem Geschäftsbericht) mit einem leicht positiven Absatz an Canon-Kameras für 2015. Das kann sowohl in einem sinkenden Markt gelingen (Marktanteile von anderen gewinnen) oder in einem insgesamt leicht wachsenden Markt.

 

 

[tgutgu]

Hier Ausschnitte eines Interviews, das ein Team von dpreview.com mit Masaya Maeda an der CPO+ in Yokohama geführt hat - MM ist der hauptverantwortliche Direktor und CEO der Kamerasparte von Canon. Aus seinen Äusserungen kann man schliessen, dass von Canon wohl nicht so schnell eine spiegellose KB-Kamera zu erwarten ist. Und dass der für ihn ausschlaggebende (Verdrängungs-) Wettbewerb innerhalb des Hauses Canon stattfindet - also DSLR Canon gegen DSLM Canon - ja, so kann man die Welt auch sehen, wenn man Marktführer bei den DSLR ist ...

 

 

When you look at mirrorless cameras from your competitors, what scares you the most?

Looking at all of the mirrorless cameras out there, there’s nothing that really frightens us.

 

The reason we ask is that mirrorless manufacturers are being forced to innovate a lot in areas like on-sensor phase detection autofocus and subject tracking etc. We wouldn’t be surprised if they catch up to DSLRs at some point.

We acknowledge and respect the fact that our competitors are innovating in the technology that they’re introducing to the market. But at the same time we are also innovating. Our efforts towards the development of mirrorless cameras are very serious. But to be honest when we’re looking at mirrorless cameras, and entry-level DSLR cameras, and high-end compact cameras, we don’t know which of those will become mainstream.

So rather than looking at our competitor’s mirrorless cameras and regarding them as a threat, within Canon, our team who’s working on mirrorless should view the DSLR team as a threat. They should view the high-end compact cameras team as a threat. The threats that our mirrorless cameras team face aren’t from other companies, they’re from other divisions within our company.

 

A lot of people interpret the small lens lineup for EOS M as meaning that Canon isn’t serious about the system. Is that true?

Within the mirrorless segment we have every intention of launching more attractive lenses.

 

Video is a major focus for Canon - would you rather that enthusiastic videographers invest in Cinema EOS, or your DSLRs?

That’s a difficult question - both! Again this is just my personal opinion but I believe that at the top-end we’re going to see a fusion with still images and video. At some point 8K will come for that reason, in the future there will need to be one product that will satisfy both needs.

 

When that hypothetical camera comes along - that camera which can satisfy the requirement for both stills and video - presumably it won’t have a mirror?

Maybe.

 

How are you addressing the demand for compact, 4K-capable cameras like Sony's a7S and Panasonic's GH4?

Naturally I can’t give you details of our future plans but we are fully aware that such requirements exist in the market. We’re currently in the process of investigating, mainly to satisfy the needs of news media, and we have every intention of addressing this need in future products

.

One area where Canon has a competitive advantage is dual-pixel AF. Do you see Canon introducing this feature across your DSLR and mirrorless lineup?

It goes without saying that Dual-Pixel AF technology is very very effective, not only for stills but for movie shooting. For that reason we have every intention of taking advantage of this in our offerings to our users.

 

Es wäre ja auch das erste Mal, dass ein Manager in einem Interview zugibt, dass ihm die Konkurrenzprodukte Sorgen machen.

 

[specialbiker]

Lasst uns den Laden aufkaufen und "entkernen" (wir beginnen diesmal ohne Hn. Maeda) - ich bereite schon mal die Kickstarter Kampagne vor 

 

 

Oder wir machen es ganz anders: Wir kaufen den Laden, lassen ihn aber so wie er ist (mit Hn. Maeda an der Spitze), und verbraten die eingehenden (DSLR-) Gewinne lieber in Fotoreisen, Spiegellos-Equipment, und, ganz wichtig, nutzen das Unternehmen als eine Geldsprudelquelle, die uns zeitlebens unabhängig macht. Die Canon Nutzer wollen ja eh nichts anderes, also warum Arbeit machen   

 

Na, was sagt Ihr: Hab ich die BWL-Denkweise nun verinnerlicht oder nicht? 

 

 

Hans

bearbeitet 11. März 2015 von specialbiker

[tgutgu]

Lasst uns den Laden aufkaufen und "entkernen" (wir beginnen diesmal ohne Hn. Maeda) - ich bereite schon mal die Kickstarter Kampagne vor 

 

 

Oder wir machen es ganz anders: Wir kaufen den Laden, lassen ihn aber so wie er ist (mit Hn. Maeda an der Spitze), und verbraten die eingehenden (DSLR-) Gewinne lieber in Fotoreisen, Spiegellos-Equipment, und, ganz wichtig, nutzen das Unternehmen als eine Geldsprudelquelle, die uns zeitlebens unabhängig macht. Die Canon Nutzer wollen ja eh nichts anderes, also warum Arbeit machen   

 

Na, was sagt Ihr: Hab ich die BWL-Denkweise nun verinnerlicht oder nicht? 

 

 

Hans

 

Perfekt! So macht man das! Das ist die Zukunft! ;-)

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Markus B.]

Es gibt Firmen, die einen neuen Trend setzen, und andere, die diesem Trend folgen.

 

Sony kann man zu den ersteren zählen (Spiegellos mit grossem Sensor für verschiedene Anforderungen: Allrounder mit IBIS, High Resolution, Low-Light), Canon und Nikon wohl offenbar nicht.

 

Betriebswirtschaftlich können am Ende beide Strategien aufgehen ... oder auch nicht!

[das war's]

 

Ich sehe, dass er im Kern auch die Bedenken bestätigt, dass man noch gar nicht wisse, welche Sparte am Ende den Erfolg davon trägt: High-End Kompakte, CSC oder eben DSLR. Bis sich der Nebel lichtet, bleibt Canon in allen Sparten präsent und erlaubt es der CSC-Sparte, sich selbst ins Rampenlicht zu spielen. Tut sie es und ist der Markt auch am Wachsen, gibt Canon mehr Dampf auf den Kessel.

 

Nun, Apple hat weder das Smartphone noch das Tablet erfunden und hat sich dennoch als Spätstarter hier bestens etabileren können. Auch deswegen, weil man den Bestand an damaligen Geräten und deren Bedienkonzept ausreichend lange studieren konnte.

 

Oder auch das VW Konzept: Man schaut ein paar Jahre lang dem wachsendem Erfolg eines Renault Espace oder später Opel Zafira zu und übernimmt dann mit eigenen Modellen die Marktführerschaft im vom Wettbewerb vorbereitetem Segment, aufgebaut auf einer solide-konservativen Kundschaft, die sofort nach Erscheinen der entsprechenden VW Gegenstücke umgeschwenkt bzw. zugeschlagen hat.

 

Wenn Canon ernsthaft will, können die doch innerhalb Jahresfrist eine komplette Modellpalette von DSLMs aus dem Boden stampfen, mit und ohne EVF, im DSLR- oder Rangefinder-Design, mit APS-C, KB oder 1'' Sensor. Die meisten davon natürlich kompatibel mit dem größten Bestand an Objektiven weltweit. DANN würden auch die ersten Profis so langsam umschwenken, dann würde der bürgerliche Normal-Besitzer einer EOS 300D nach langen Jahren zufriedener Nutzung auch mal wieder in was Neues investieren, kommt es doch von seiner bekannten und bewährten Marke!

 

 

[kirschm]

Na, was sagt Ihr: Hab ich die BWL-Denkweise nun verinnerlicht oder nicht?

 

Hans

Die Besetzung unserer Firma:

 

o Specialbiker-Hans macht Strategie und Planung

o Nemo0815 und ich machen das Testlabor (Spezialfall Shutter-Shock)

o Wolfgang R wiegelt alle unsere Testergebnisse als Stümperarbeit ab

o Tgutgu ist in der Garantieabteilung (wo alle SS-Fälle landen) und wiegelt jeden einzelnen als 'works as designed' ab

o Nightstalker macht die Beschwerde Hotline und erklärt den Leuten, wie man das Problem ganz praktisch löst

o Maxi macht Apple-Support

 

Weitere Bewerbungen?

bearbeitet 11. März 2015 von kirschm

[Viewfinder]

...Wenn Canon ernsthaft will, können die doch innerhalb Jahresfrist eine komplette Modellpalette von DSLMs aus dem Boden stampfen, mit und ohne EVF, im DSLR- oder Rangefinder-Design, mit APS-C, KB oder 1'' Sensor...

 

Was Canon in den letzten 10 Jahren bei DSLR und bei DSLM (EOS-M) auf den Markt gebracht hat, ist dann wohl nicht "ernsthaft"? Das Gegenteil wäre dann vielleicht "lachhaft"?

 

[Viewfinder]

Die Besetzung unserer Firma:

 

o Specialbiker-Hans macht Strategie und Planung

o Nemo0815 und ich machen das Testlabor (Spezialfall Shutter-Shock)

o Wolfgang R wiegelt alle unsere Testergebnisse als Stümperarbeit ab

o Tgutgu ist in der Garantieabteilung (wo alle SS-Fälle landen) und wiegelt jeden einzelnen als 'works as designed ab'

o Nightstalker macht die Beschwerde Hotline und erklärt den Leuten, wie man das Problem ganz praktisch löst

o Maxi macht Apple-Support

 

Weitere Bewerbungen?

 

Ich stelle mich als CEO zur Verfügung!

 

[Atur]

Die Besetzung unserer Firma:

 

o Specialbiker-Hans macht Strategie und Planung

o Nemo0815 und ich machen das Testlabor (Spezialfall Shutter-Shock)

o Wolfgang R wiegelt alle unsere Testergebnisse als Stümperarbeit ab

o Tgutgu ist in der Garantieabteilung (wo alle SS-Fälle landen) und wiegelt jeden einzelnen als 'works as designed ab'

o Nightstalker macht die Beschwerde Hotline und erklärt den Leuten, wie man das Problem ganz praktisch löst

o Maxi macht Apple-Support

 

Weitere Bewerbungen?

 

oh je, bei dem "Geschäftsmodell" braucht Ihr juristisch aber das ganz große Besteck

Ich übernehme die Rechtsabteilung und halte Euch die Aktionäre und die Konkurrenz vom Leibe

 

und ich stelle die Enterprise zur Verfügung, mit der können wir in die bekannten "unendlichen Weiten" abhauen, wenn es eng wird

bearbeitet 11. März 2015 von atur

[Atur]

Ich stelle mich als CEO zur Verfügung!

 

 

super, dann ist schon mal klar wer für den ganzen Schlamassel den Kopf hinhält :D

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[tgutgu]

Die Besetzung unserer Firma:

 

o Specialbiker-Hans macht Strategie und Planung

o Nemo0815 und ich machen das Testlabor (Spezialfall Shutter-Shock)

o Wolfgang R wiegelt alle unsere Testergebnisse als Stümperarbeit ab

o Tgutgu ist in der Garantieabteilung (wo alle SS-Fälle landen) und wiegelt jeden einzelnen als 'works as designed' ab

o Nightstalker macht die Beschwerde Hotline und erklärt den Leuten, wie man das Problem ganz praktisch löst

o Maxi macht Apple-Support

 

Weitere Bewerbungen?

 

Und el loco ist für Öffentlichkeitsarbeit zuständig.

 

[kirschm]

Und el loco ist für Öffentlichkeitsarbeit zuständig.

 

Der war gut !!!!

 

El Loco aber nicht irgendwo intern als Sesselfurzer, sondern als Pressesprecher...

bearbeitet 11. März 2015 von kirschm

[Atur]

Der war gut !!!!

 

El Loco aber nicht irgendwo intern als Sesselfurzer, sondern als Pressesprecher...

 

unbedingt! Er hat diesen verbindlichen Ton, der so gut ankommt ...

 

[kirschm]

unbedingt! Er hat diesen verbindlichen Ton, der so gut ankommt ...

 

Genau, immer wenn unser Geschäft stagniert oder die Firma gar den Bach runter geht, ziehen wir unseren Joker: El Loco vor die Presse-Kamera...

 

Seine Rethorik lässt die Kundschaft wieder in Scharen zu uns zurück schwärmen...

 

@El Loco... zu jedem unserer 'El Loco als Pressesprecher' Posts erwarten wir jetzt ein 'Gefällt mir'... sonst sieht's düster mit Deinem Vorstellungsgespräch aus...

bearbeitet 11. März 2015 von kirschm