Jump to content

Empfohlene Beiträge

Ob ein Hersteller einen Trend verschläft, entscheidet sich ja nicht an der Bildqualität. Hier hat Canon, abgesehen vom kleinen Dynamikvorteil der Sonysensoren nichts verschlafen. Es geht um das Ignorieren des DSLM Prinzips und des damit verbundenen Verlusts an potentiellen Kunden zugunsten anderer Hersteller, die hier weitaus besser aufgestellt sind. Canon ist natürlich noch Marktführer aber die Spiegellostechnik holt kontinuierlich auf. Dem wird sich Canon bald stellen (müssen).

 

(Als Kamerahersteller würde ich Canon ergonomisch und funktional exzellente DSLM Kameras zutrauen.)

 

Bin mir noch nicht sicher ob Canon den Trent zu DSLM verschlafen hat, vielleicht sahen die einfach noch keine zwingende Notwendigkeit, und gehen das ganze einfach etwas entspannter an, und bringen irgendwann den Kracher.

 

Wovor ich bei Canon den Hut ziehe (siehe mein Post)ist, dass die eine 3500€ Kamera mit 50 Magapixel und einem 150€ Objektiv einer Fachzeitschrift zum Test anbietet, und das nicht zum ersten mal. Dass ist Selbstbewusstsein (oder vielleicht was anderes…), und die Redakteure sind begeistert.   :)

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich kann mir nur schwer vorstellen das canon selbstbewusst abwartet um spaeter was tolles zu bringen.

Ich glaube eher an schockstarre. (feigenblatt erklaerung: das ist so eine art schlaf)

 

Kamera hersteller legen grossen wert auf neukunden.

Ob bestandskunden in einem geschaeftsjahr etwas mehr, oder weniger gekauft haben ist wichtig aber nur bedingt, wer nicht dieses jahr kauft kauft naechstes jahr oder uebernaechstes.

Wirklich wichtig ist, das der kunde bei canon bleibt und nicht wechselt.

Aus gruenden, die wir alle kennen, ist ein wechseln schwierig. Einen kunden, der erstmal investiert ist, behaelt man sehr viel einfacher ueber jahrzehnte als das man einen neuen gewinnt der wechselt.

 

Ich selbst beobachte nur den KB teil, also die flaggschiffe. Dort hat sony (zumindest in europa) aufgeschlossen und ist auf augenhoehe mit CaNikon. Das bedeutet automatisch das wichtige neukundengeschaeft laeuft nicht gut fuer Canon, sondern fuer die die kameras anbieten auf dessen typ Canon noch verzichtet. Das ist ein alarmsignal, nicht gelassenheit, oder selbstbewusstsein.

 

Meine ich zumindest....

Im uebrigen laufen suboptimale linsen an hochaufloesende sensoren zu hochform auf. Die 50er linse ist nicht sehr teuer, aber einfach zu bauen, auch preiswerte sind recht gut. (bei allen herstellern) Und klar erreicht man mit 50MP dahinter gute ergebnisse. Das ist toll, aber nicht verwunderlich.

 

w

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Es ist ja auch durchaus möglich, dass Canikon überzeugt waren, dass DSLM nur eine vorübergehende Erscheinung sind und kein wirklicher Paradigmenwechsel beim Bau von Systemkameras. Wie oft sich schon Experten und namhafte Unternehmen, sogar Monopolisten, bei der Einschätzung von technischen Entwicklungen und Marktentwicklungen geirrt haben, ist wohl hinreichend bekannt...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Was soll es auch für Probleme geben?

 

Es kann massive Unterschiede zwischen raw-Konvertern geben. Ein Beispiel mit einer Olympus-Kamera:

 

Lightroom 5, Adobe-Profil:

 

28132434513_bff7456209_c.jpg

 

Lightroom 5, natural:

28642480822_3ddaa90fbd_c.jpg

 

Capture One 9, Standardeinstellung:

28747664745_da5d5100b0_c.jpg

 

Ich für meinen Teil bin sehr zufrieden mit Capture One, sowohl für Sony, als auch für Olympus. Und ich hoffe, Adobe hat nachgebessert mit Version 6.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Darum nutzen die Profis Kameras der Schläfer.

 

http://blog.jeffcable.com/2016/08/a-very-rare-look-inside-canons.html

 

Ich hab schönere Regale

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

die werden schon noch irgendwann aufwachen, nämlich erst wenn sich vor ihrem tresen keine schlange mehr bildet, sondern nur gähnende leere auftut... ;)

 

Wann wird das sein und wo bilden sich dann die Schlangen?

 

Oder anders herum: Wer bietet wann dann diesen Service an? Sagt das Deine (Wunschdenkens-) Glaskugel auch?

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Darum nutzen die Profis Kameras der Schläfer.

 

http://blog.jeffcable.com/2016/08/a-very-rare-look-inside-canons.html

 

Ja, das wird noch lange fest in deren Hand bleiben, so ein rundes System kann keine DSLM auch nur annähernd bieten. Und Sony versucht, in einem anderen Bereich Fuß zu fassen, erkennbar an deren Objektivauswahl (dazu kamen hochwertige Portraitlinsen in letzter Zeit).

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wann wird das sein und wo bilden sich dann die Schlangen?

 

Oder anders herum: Wer bietet wann dann diesen Service an? Sagt das Deine (Wunschdenkens-) Glaskugel auch?

 

 

wann? keine ahnung, ehrlich

 

hängt halt auch davon ab, wann jemand anders die pros nicht nur als werbeträger entdeckt, sondern sie so massiv sponsort wie canon

 

oly tut es nicht mal ansatzweise, panasonic läßt sich den lumix premium service bezahlen, es wird keiner von denen sein

 

nee, es wird wohl entweder sony oder nikon sein, schau'n wir mal, nikon kocht cx zwar auch auf kleiner flamme, aber die suppe ist gut abgeschmeckt...

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ihr wollt doch nicht die kleine CX nach olympia schicken, oder?

Lasst den spiegel mal im dorf mit nikon FX.

Und auch canon, ich bin ja nicht mehr so der fan von canon, aber das koennen sie doch gut. Rund 20MP und schnell wie'd sau. Dazu kugelsicher und wetterfest.

 

Ich glaube nicht das CaNikon sowas spiegellos plant und bei sony glaube ich es auch nicht.

Wenn sony sowas baut dann mit autmatischemstativ und sportlerverfolgungs drei achs gimbal.  :P

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

lecker fischsuppe... schade, habe das n1v3 300/4 pf bild vom graureiher nicht auf diesem rechner, hätte hier reingepaßt...

 

ich glaube, nikon stellt sich nur schlafend, wenn's richtig losgeht sind die aber fix dabei, natürlich nicht mit dem cx sensor, aber mit dem dslm know how aus der n1

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

..., wenn's richtig losgeht sind die aber fix dabei, natürlich nicht mit dem cx sensor, aber mit dem dslm know how aus der n1

 

ich fürchte sie bekommen das N1 KnowHow nicht mal in die DL rein implementiert, leider...meine 1er sind jetzt alle weg und durch die mFT's ersetzt, und die NX1/NX500 durch die M3 ergänzt , wobei ich mit dem AF-C der Oly's noch etwas hadere... 

bearbeitet von tjobbe
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Was ist wahrscheinlicher ein Autounfall oder eine Kugel?

Also da toedliche autounfaelle total selten sind ist die groessere gefahr eine grippe.

Daher ist es natuerlich leichtsinnig wenn nur die kamera wetterfest ist. :)

Was kugeln angeht kann ich das schwer beurteilen wenn wir von olympia sprechen, da gibt es schon ziemlich viele kugeln. Sie werfen sogar damit rum. :)

 

w

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...