lichtfang Geschrieben 9. Juni 2014 Share #1 Geschrieben 9. Juni 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, gibt es hier im Forum Erfahrungen mit längeren Teles (mindestens 270mm, d.h. umgerechnet 400mm, gerne aber mehr) an "Nex" Kameras, d.h. E-Mount Kameras? Leider gibt es soweit ich sehen kann, Original nichts zu kaufen. Wie gut funktioniert z.B. der LE-A2 und ein g 70-300 oder das Apo 100-300? Ist ein 18-200+ Telekonverter (Vorsatz) möglich und sinnvoll und evtl. sogar die bessere Alternative? Autofokus sollte es sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 9. Juni 2014 Geschrieben 9. Juni 2014 Hi lichtfang, Das könnte für dich interessant sein: Langes Tele an Sony A6000 . Da findet jeder was…
Goodsound Geschrieben 19. Juni 2014 Share #2 Geschrieben 19. Juni 2014 Diese Frage interessiert mich auch (besitze ebenfalls die a6000 und ein SEL18200LE). Die Teleconverter 1.4 und 2.0 von Sony gibt es nur für den A-Mount. Die Tele-Vorsatzlinsen VCL-DH1758 und VCL-HG1758 werden nicht mehr hergestellt (hätten sowieso adaptiert werden müssen). Welche halbwegs seriöse Lösung gibt es also für ein wenig mehr Brennweite? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ffischer Geschrieben 19. Juni 2014 Share #3 Geschrieben 19. Juni 2014 Wie wäre es mit ein Manuellen Tele ? ich habe ein 500 mm Berofex mit T2 Anschluss im gebrauch an meiner NEX3n und A37 die Bero gab es als 300/400/500mm und haben erstaunlich gute Abbildungsleistung für gut über 30Jahre alte Gläser ohne Staiv geht an der Nex da natürlich nix mehr. gruss frank Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padiej Geschrieben 19. Juni 2014 Share #4 Geschrieben 19. Juni 2014 Hallo! Ich nutze das Minolta AF 100-400 an der Nex7. Es ist toll. https://www.flickr.com/photos/padiej/sets/72157642290476413/ LG Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padiej Geschrieben 19. Juni 2014 Share #5 Geschrieben 19. Juni 2014 Auch das kleinere 100-300 APO ist gut. Ich habe meines erst für 80€ verkauft. Bzw. hat die Auktion nicht mehr gebracht. Das SAM 55-200 DT hatte ich auch. Es war mir aber immer zu kurz. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Finor Geschrieben 29. Juni 2014 Share #6 Geschrieben 29. Juni 2014 (bearbeitet) Hi, ich habe früher das SEL-55210 an der NEX-6 genutzt und bin dann auf Sonys SAL-70300G umgestiegen. Letzteres ist nicht ganz preiswert aber imho sehr gut. Nutze es zusammen mit dem LA-EA2 und mittlerweile der A6000. Bin mit der Kombi sehr zufrieden :-) https://www.flickr.com/photos/f_o/sets/72157645013848410/ Grüße Fabian bearbeitet 29. Juni 2014 von Finor Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sybarex Geschrieben 29. Juni 2014 Share #7 Geschrieben 29. Juni 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich habe gedacht, für die A6000 benötigt man den LA-EA4 Adapter? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
noreflex Geschrieben 29. Juni 2014 Share #8 Geschrieben 29. Juni 2014 @finor und padiej Schöne Bilder habt ihr in euren flickern! Wie schafft man das ohne Stabilisator? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
login57 Geschrieben 29. Juni 2014 Share #9 Geschrieben 29. Juni 2014 Ich habe gedacht, für die A6000 benötigt man den LA-EA4 Adapter? Nö, der LA-EA2 ist der für APS-C. Der LA-EA4 ist für Kleinbild (A7 Serie) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Finor Geschrieben 30. Juni 2014 Share #10 Geschrieben 30. Juni 2014 (bearbeitet) @finor und padiej Schöne Bilder habt ihr in euren flickern! Wie schafft man das ohne Stabilisator? Ich versuche wenn möglich immer maximal 1/400s als Belichtungszeit zu haben. Das geht dann ohne Stabi und Stativ eigentlich ganz gut. Gerade bei Tieraufnahmen muss man häufig noch kürzer belichten, da sich sonst das Objekt der Begierde zu sehr bewegt. Ansonsten halt mal Knie auf den Boden oder gar hinlegen Über ISO arbeite ich eher selten, da versuche ich eigentlich immer bei ISO 400 und besser zu bleiben. Eine weitere Alternative wäre auch noch das SAL-500F8, wenn es richtig lang sein muss. Gibts allerdings nur noch in der Bucht. Alternativ gibt es dort auch noch ein baugleiches Modell von Minolta. Ist allerdings ein Spiegeltele mit Festbrennweite und fester Blende von F8. Damit aber auch recht leicht. Ich finde es persönlich jedoch nicht so toll, kann aber auch an meinem gebrauchten Modell liegen. Persönlich nehme ich lieber mein 70300G und schneide das Bild zu. Allerdings kostet das 70300G auch deutlich mehr... Grüße bearbeitet 30. Juni 2014 von Finor Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
haru Geschrieben 30. Juni 2014 Share #11 Geschrieben 30. Juni 2014 (bearbeitet) Hallo, von Sigma gibt/gab es Tele mit OS und A-Mount, z.B. das Sigma AF 4,5-5,6/120-400 DG OS-... . Zur Zeit bei Foto Koch für 779,00 € erhältlich . Dazu den LEA4 ( LEA2 geht auch, gibt es aber neu nicht mehr) und man hat reichlich Tele. Hans bearbeitet 30. Juni 2014 von haru Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden