Olympus 28mm/f2 vs. Sigma 30mm/f2.8

[florentin77]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen:D!

 

Ich habe daheim ein Olympus OM Zuiko 28mm 2.0http://www.olypedia.de/static/images/thumb/c/c6/28_2_Brell_3.JPG/400px-28_2_Brell_3.JPG . Jedoch müsste ich hierfür einen Adapter für meine NEX 5N kaufen.

 

Da Geld nicht vom Himmel fällt und ein Sigma 30mm 2.8 http://images.medianord.de/erez3/erez?src=Bilder/36207.tif&tmp=dk-SM&path=Freisteller&clipcolor=FFFFFF um die 80 Euro Neu und gebraucht 50 Euro kostet, habe ich mich gefragt, ob ein großer Unterschied besteht zwischen der Bildqualität der beiden. Vielleicht hat jemand hier ja Erfahrungen damit und würde sie mir mitteilen!

 

Danke:cool:

 

PS: Das der Autofokus am Olympus OM nicht funktionieren wird, dass weiss ich schon:)

 

 

ein test von http://www.dpreview.com/forums/post/50177335

über die Zwei Linsen, aber ich hoffe dennoch auf persönliche Erfahrungen =)

[url=http://www.dpreview.com/forums/post/50177335][/url]

bearbeitet 17. Juni 2013 von florentin77

[GregsNex]

Wenn dich eine Blende weniger (2,8 vs 2) nicht stört, dann gibt es beim Sigma eigentlich nichts zu überlegen. Knackscharf schon bei Offenblende, vergleichbare Qualität können da eigentlich nur die Zeiss liefern (24mm bzw 32mm Touit).

Einzig der Fokusring ist beim Sigma etwas billig, aber für den Preis...

Einige sagen das Sigma hätte keine "Seele", aber das ist sehr subjektiv.

 

Kaufen!

[florentin77]

Wie ich sehe, hast du auch die NEX-5N! Ich bekomm meine erst noch geliefert (hoffentlich bald)!!

 

Ich hab noch mehrere Olympus Objektive gefunden - insgesamt 3 Stück. Nachforschungen (bei meinem Vater) nach, sind diese super scharf. Aber die Meinung kommt noch aus den 80ern haha:confused:

 

Was mich ein bisschen ankotzt, dass die Objektiv-Adapter bei den OM Adaptern so groß sind im Vergleich zB zu den Leica M zu E-Mount.... aber wer kann schon ein Leica bezahlen... :/

[4130]

also, früher[tm] wurden die Objektive noch so gebaut dass sie problemlos Jahrzehnte überleben... und wenn sie damals optisch gut waren gilt das wohl auch heute noch

Was mich ein bisschen ankotzt, dass die Objektiv-Adapter bei den OM Adaptern so groß sind im Vergleich zB zu den Leica M zu E-Mount.... aber wer kann schon ein Leica bezahlen... :/

tja, die Leica M hat keinen Spiegel und braucht auch keinen Platz dafür, deswegen das kurze Auflagemass

 

aber was solls, kauf den Adapter wenn Du schon das passende Altglas hast!