Brücke - farbig oder sw?

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Heute gesehen, welche Version sagt Euch mehr zu? Gruß

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[teakplantage]

Gefallen mir beide.

[archi]

Ich würde hier das Gelb reduzieren

 

 

 

 

 

[attach]89655[/attach]

 

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Pentel]

Ich sage eindeutig sw.

[olaf]

In dem Fall sw.

[Gast]

Ich danke Euch. Ich tendiere auch etwas mehr zu sw.

@archi: Das Problem ist, das Licht stammt von der sehr warmen Nachmittagssonne, insofern ist das Farbige schon realistisch - auch die Grasebene zeigt sich eben grüngelblich. Insofern bin ich tendenziös mehr an der dokumentarischen Seite interessiert.

[Gast Odyssee]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Version von archi finde ich sehr gelungen, auch wenn es nicht dokumentarisch ist.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast]

Mit "unbeteiligtem" Blick gesehen, ist die Version von Archi schon OK, keine Frage. Gruß

[Blende 8]

Mit gefällt gerade der warme Farbton beim 1. Bild sehr gut => also Farbe.

[foxfriedo]

Mir gefällte es in sw am besten.

Irgendwie "gerade Kante", also so schön klar, ohne dabei kalt zu wirken.

 

Gruß

 

foxfriedo

[M2RIP]

Mein Votum geht ganz klar in Richtung SW.

 

Das Motiv lebt von Formen, Licht/Schatten und Struktur.

 

Gruss

M2RIP

[Julbe]

Die Formensprache spricht für SW!

[Jurgos]

SW gefällt mir eindeutig besser.

[Gast acahaya]

Mir gefällt die Version von Archi am besten, dann die farbige und dann SW. Gut sind sie alle, am SW stört mich persönlich, dass die Schatten wie schwarze Balken wirken.

Da kann man mal sehen, wie verschieden die Geschmäcker hier sind ... es lebe die Vielfalt

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[leicanik]

Schön gesehen, Klaudie! Die vielen Ton-in-Ton Farbnuancen haben ihren eigenen Reiz, ebenso wie die sich überschneidenden Formen, Flächen und Linien. Beides zusammen finde ich - wenn ich länger draufschaue - dann doch zu verwirrend, mein Blick fängt an zu "kreiseln". Auch wenn ich im Allgemeinen oft dafür bin, gerade eher monochromen Bildern ihre Farbe zu lassen, bin ich aus dem genannten Grund hier dann doch für S/W: Die grafische Wirkung kommt ohne zusätzliche Verwirrung gut zur Geltung, das Ganze wirkt immer noch "aufregend" genug, hat aber auch die zur Betrachtung für mich notwendige Ruhe. Bezüglich der "Balken" gebe ich Acahaya recht, man könnte sie vielleicht ein wenig aufhellen. Wenn es doch farbig sein soll, dann würde ich Archis Version vorziehen, die auch schon ruhiger wirkt.

 

Gruß

Reinhard

[hartmutg]

Bei mir ist es auch das S/W Bild.