Makros mit G3

[tzoricas]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Meine Nichte muss für ihr Studium Insekten fotografieren und filmen.Ich möchte aber dafür nicht extra 8:mad: € für ein Makroobjektiv ausgeben.

Bringt der Makro-Konverter auf meinem 14/42 dafür etwas?

 

gibt es andere Alternativen?

 

 

schon mal vielen Dank

 

Thomas

[teakplantage]

DCR-250 Super-Makro Vorsatzobjektiv

 

Dieses Teil kann Abhilfe schaffen.

[panoptikum]

Hier ist eine Alternative: https://www.systemkamera-forum.de/systemuebergreifende-technikdiskussionen-objektivadaptierung/32595-kenko-zwischenringe-fuer-uft-2.html#post273729

[donalfredo]

Ich hätte der Nichte ein Minolta Rokkor Makro 50/3.5 spendiert, das es in der Bucht für wenig Geld zu kaufen gibt, und dazu einen Adapter von Siolex, den es am großen Fluß zu kaufen gibt.

 

Die Ergebnisse könnten dann so https://www.systemkamera-forum.de/tier-natur/32381-veilchentraum-im-morgenlicht.html aussehen ...

[tzoricas]

Kann ich da nicht besser den original Makro Konverter von Panasonic nehmen?

Oder wo ist jetzt der Vorteil?

Im Zweifelsfall doch lieber ein Passendes Originalteil als eine Linse mit Befestigungsklemme. Außerdem habe ich den Preis und die Lieferdauer noch nicht gefunden.

Der DMW-GMC1 LUMIX G Makro-Konverter kostet 119 Ocken.Finde ich jetzt nicht völlig Überzogen.

[Ameise]

lies Dir das hier mal durch !

https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-objektive/18150-eure-erfahrungen-mit-achromaten-nahlinsen-etc-mft-optiken.html

so einen Raynox-Vorsatz kann man uneingeschränkt empfehlen für Fotos - kommt darauf an, welches Objektive Du/sie bereits ha(s)t.

Beim Filmen bin ich mir nicht so sicher - vielleicht tut es da sogar das kit-Objektiv ohne Vorsatz?

 

 

https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-objektive/26731-pana-14-45-der-gf-2-makro-fuer-arme.html

 

 

um welche Insekten geht es denn??

 

 

.

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kann ich da nicht besser den original Makro Konverter von Panasonic nehmen?...

Der wird auch nicht schlecht sein und ist (hoffentlich) den beiden Objektiven, für die er angegeben ist, angepasst. Aber ich finde leider auf der Panasonicseite keine genaueren technischen Angaben und er kostet locker das Doppelte eines Raynox. Vom Raynox habe ich aber schon viele positive Erfahrungen anderer gelesen und viele sehr gute Bilder gesehen. Den Panasonic gibt's halt noch nicht so lange, insofern auch nicht so viele Erfahrungen ...

 

Gruß, Reinhard

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Softride]

Kann ich da nicht besser den original Makro Konverter von Panasonic nehmen?...

 

Hallo Thomas,

 

leider ist im Datenblatt zum DMW-GMC1 die wichtigste Größe für einen Vorsatz-Konverter, der Brechwert in Dioptrien, nicht angegeben. Nach den Beispielbildern zu urteilen, scheint er nicht sehr stark zu sein. Ich würde sogar vermuten, für Insekten deutlich zu schwach, zumindest mit dem 14-42-mm-Kitobjektiv.

 

Der Raynox DCR-250 hat einen Brechwert von 8 dpt und kostet ca. 50 bis 60 Euro. Er bietet an vielen bisher getesteten Objektiven eine sehr gute Abbildungsleistung, siehe hier:

https://www.systemkamera-forum.de/tests-erfahrungsberichte/31700-erfahrungsbericht-macro-vorsatzachromate-mft-objektiven.html

 

Nach den Erfahrungen mit einem anderen Lumix-Vorsatz, den DMW-LC55, wage ich zu bezweifeln, dass der DMW-GMC1 dem Raynox das Wasser reichen kann.

 

Selbst wenn später das DG Macro-Elmarit hinzu gekauft wird, ist der Raynox-Vorsatz daran auch noch zu verwenden. Er erweitert den Abbildungsmaßstab bis zu einer leichten Vergrößerung von 1,3 : 1, was zwar alleine nicht nennenwert ist, aber die Wirkung des Autofokus im Nahbereich wird deutlich verbessert.

 

Für die Insektenfotografie ist es generell empfehlenswert, eine etwas längere Brennweite zu benutzen um die Fluchtdistanz zu waren. Empfehlenswert wäre für die G3 z.B. das 45-200 mm zusammen mit einem DCR-150 (4,8 dpt) oder auch mit dem DCR-250 (8 dpt) für sehr kleine Insekten. Auch das Olympus 40-150 mm funktioniert mit den Raynoxen hervorragend.

 

Das gesparte Geld sollte man in ein gutes Stativ, zumindestens in ein Einbeinstativ investieren.

[Softride]

Für die Insektenfotografie möchte ich Dir besonders folgende Links ans Herz legen:

 

https://www.systemkamera-forum.de/tier-natur/7024-kaefer-co.html

 

https://naturfotografen-forum.de/o8-Wirbellose

 

Makrofotografie - Die Community für Makrofotografen

 

https://www.systemkamera-forum.de/tier-natur/24539-heimische-schmetterlinge-zum-mitmachen.html

[tzoricas]

Vielen Dank an alle!

Das ist echt ein klasse Forum in dem man direkt verwertbare Vorschäge bekommt,und sich als Anfänger nicht blöd vorkommt.

 

Ich habe heute das DCR - 250 bekommen!

Super-passt sogar an das Pana 100-300.

Auch die anderen Tips werde ich im Kopf behalten und gegebenfalls umsetzen.

 

Allen Forumsmitgliedern schöne Feiertage!

 

Gruß und Dank

 

Thomas

[Softride]

...Ich habe heute das DCR - 250 bekommen!

Super-passt sogar an das Pana 100-300...

 

Viel Spaß damit!

 

Aber DCR-250 passt besser zum Normalobjektiv, das 100-300er wird damit zu einem "Mikroskop", da darf man auf keinen Fall am Stativ sparen!

 

Frohe Ostern!

[teakplantage]

Herzlichen Glückwunsch zum DCR-250. Das ist schon ein feines Teil. Die Anregung zu einem stabilen Stativ, besonders mit dem 100-300mm, möchte ich noch unterstreichen. Ein Einbein reicht vermutlich nicht aus, da die Aufnahmeentfernung doch etwas größer ist und wirklich winzige Bewegungen zu einem unscharfen Bild führen.

 

Am sinnvollsten wäre sowas: eBay: Neue und gebrauchte Elektronikartikel, Autos, Kleidung, Sammlerst. Bei ebay gibt es derzeit etliche alte Gitzo-Stative, die vermutlich unter 100 € weggehen werden. Diese Teile sind unverwüstlich und wirklich stabil, dabei auch noch sehr flexibel einsetzbar.

Was an neuen Stativen diese Qualität mitbringt, ist wesentlich teurer.

 

Hier noch ein Beispielbild mit Raynox DCR-250 und 180mm f=5,5:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[panoptikum]

Hab' ich gerade im Netz gefunden: ant tales -

 

Da sieht man, was alles mit einer G3 bzw. G1 geht .

[Blende 8]

Niedlich!

Das Kameraequipment ist ja nicht das Problem. Nur: wo bekomme ich auf die Schnelle den Ameisendompteur her?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Ameise]

Niedlich!

Das Kameraequipment ist ja nicht das Problem. Nur: wo bekomme ich auf die Schnelle den Ameisendompteur her?

 

was bietest Du mir denn, wenn ich ein bißchen tanze???

bei guter Bezahlung bringe ich noch ein paar KollegINNen mit...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

habe gerade ein Foto eingestellt mit dem 250-ger Raynox am 14-45 Kit

 

https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-objektive/18150-eure-erfahrungen-mit-achromaten-nahlinsen-etc-mft-optiken-31.html

 

 

 

 

.