Silkypix 4.1.52.0 erschienen

[Morgan]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Silkypix Developer Studio - Update

 

Diverse neue Kameras werden jetzt unterstützt.

 

• Canon EOS 600D, 1100D
  
• Panasonic DMC-FZ150
  
• Ricoh GXR MOUNT A12
  
• Nikon 1 V1, Nikon 1 J1, Coolpix P7100
  
• Olympus E-PM1, E-PL3, E-P3
  
• FujiFilm X10, F600EXR, F605EXR
  
• Pentax Q
  
• Sigma DP1x, DP2x
  
• Sony NEX-C3, Alpha35, NEX-5N, Alpha77
  

[matadoerle]

Na gut, ich bin ein wenig beruhigt - die Transferzeit von Japan nach Deutschland war diesmal erträglich.

[Morgan]

Ja, in der Tat, damit konnte man leben.

[Lumix]

Ich frage mich eigentlich, warum ich aus dem Forum von dem Update erfahren musst (dafür DANKE!) und nicht vom Programm selbst darauf hingewiesen worden bin. Ich habe im meiner Pro-Version bisher nicht einmal ein "Update-Menue" finden können.

Wenn wenigstens der Vertrieb statt der andauernden Werbung für 1001 Produkte mal darauf hinweisen würde . Naja, vielleicht liest F. hier mit.

[Morgan]

Es gibt auch kein Update Menü, man kann aber zumindest einen Verweis auf die Webseite aufrufen.

Gemessen an dem Support von DXO ist der von F. ohnehin wenig engagiert und bemüht, meine letzte Anfrage wurde gar nicht mehr beantwortet. Ein Unding, wenn man sich überlegt, mit wessen Geld die Supportmitarbeiter letztlich honoriert werden-

[Lumix]

Ich hatte auch große Probleme mit dem Support: Die Download-Version funktionierte bei mir nicht. Es hab ein Mail-Hin-und-Her mit F., warum mein Rechner schuld sein solle. Erst als ich die Faxen dick hatte und mein Geld zurück forderte, bekam ich eine andere Linkadresse zugeschickt und die funktioniert dann problemlos. In der Zwischenzeit wurde ich aber mit Werbemails zugespamt.

Ja. keine Firma macht es einem leicht, ihr Freund zu werden . . .

 

 

Schönen Tag

Lumix

[Morgan]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe meine Adresse mittlerweile aus dem Verteiler löschen lassen, seitdem ist auch Ruhe.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Lumix]

Gute Idee - mache ich jetzt auch, hatte schon wieder Werbemail für Sachen von denen auf dem Smartphone, mit denen ich ghar nichts am Hut habe.

 

Dann muss man künftig halt ab und zu auf die Seite gehen und schauen, ob ein Update da ist. Aber besser, als zugespamt zu werden.

Superservice der Fa.F.

[Softride]

Ich habe mal ein paar Versuche mit SilkyPix 4 Pro gemacht. Ich muss sagen, es gefällt mir ausgesprochen gut:

 

SilkiPix Pro V.4:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Lightroom:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Capture One V.5:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

RawTherapee:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Jpg ooc (Film-Mode: SMOOTH):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Morgan]

Tja, ich bin dann wohl doch nicht mehr der einzige Silkypix-Fan.

Ich kann nur immer wieder sagen: einfach mal eine Chance geben und nicht vorschnell als untauglich abstempeln...

[Softride]

Die Rausch-Unterdrückung vom neuen Silkypix ist auch nicht von schlechten Eltern (100% Crops aus einer GH1-Aufnahme mit ISO-1600):

1. JPG ooc..................................................................................2. SilkyPix Pro 4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Softride]

Tja, ich bin dann wohl doch nicht mehr der einzige Silkypix-Fan.

Ich kann nur immer wieder sagen: einfach mal eine Chance geben und nicht vorschnell als untauglich abstempeln...

 

Wer das hier gelesen hat wird mich in der Vergangenheit nicht gerade als SilkyPix-Freund angesehen haben. Es könnte sich ändern ...

[Softride]

Beim diesem Bild ging es mir um die Wiederherstellung der Lichter im weißen Hemd:

JPEG ooc:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

SilkyPix Pro V.4:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

SilkyPix (Panasonic) V.3:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Capture One:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Softride]

Noch mal ein Farb-Vergleich:

 

SilkyPix Pro V4:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Lightroom:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Capture One:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

RawTherapee:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

JPEG ooc:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Softride]

Der Vollständigkeit halber hier noch zwei Vergleichsbilder:

 

DxO Pro Version 6:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

PaintShop Pro X4 mit Lichter-Wiederherstellung "Normal":

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

(Ohne Lichter-Wiederherstellung war es völlig indiskutabel)

 

Der eingebaute Konverter in XnView erzeugt ohne jegliche Einstellung exakt die gleiche Ausgabe wie der von PantShop Pro X4, allerdings dort mit eingeschalteter Lichter-Wiederherstellung. Deshalb - und weil in beiden Fällen die Verzeichnungskorrekturen fehlen - liegt die Vermutung nah, dass es sich um den selben Konverter handelt (dcRaw ???).

 

Auffällig ist außerdem, dass SilkyPix und Lightroom die Verzeichnungen genauso wie die interne JPEG-Engine korrigieren, DxO und C1 etwas anders.

[Softride]

Jetzt noch die 100%-Crops:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

In der letzten Zeile sieht man links die Standard-Einstellung von PaintShop Pro X4 und in der Mitte die Version mit eingeschalteter Lichter-Wiederherstellung. Man beachte, dass die stärker von der Sonne beschienenen Wandteile in der Standardeinstellung fast ausgefessen sind.

 

Bei meinen Versuchen habe ich jeweils 362 verschiedene Raw-Bilder aus der GH1 durch die verschiedenen Konverter mit Standardeinstellung gejagt um die Massenverarbeitungstauglichkeit zu testen (von denen ich hier natürlich nur wenige zeigen kann).

Das neue SilkyPix 4 Pro kann sich dabei ohne weiteres mit Lightroom und Capture One (C1) messen. In fast allen Fällen kommen brauchbare Bilder heraus, die nur einen geringen Optimierungsbedarf haben. Die Notwendigkeit von Hand einzugreifen, ist z.B. bei DxO weitaus größer.

[leicanik]

Danke Softride für die viele Mühe, die du dir gemacht hast .

 

Bei guten Lichtverhältnissen und mit vernünftig belichteten Bildern gefällt mir Silkypix auch gut. Und da ich mit der Bedienung gut zurecht komme, hatte ich schon vor, es zu meinem Standardkonverter zu machen. Allerdings änderte sich das Bild deutlich, als ich neulich wieder mal ein paar leicht verunglückte Fotos retten wollte: Wenig Licht, hohe ISO und dann auch noch etwas unterbelichtet, so daß ich aufhellen musste

Klar, so macht man das eigentlich nicht, aber es kommt halt vor. Und mit solchen Bildern gelingt es mir einfach mit Silkypix nicht, das Farbrauschen vernünftig in den Griff zu bekommen. Es ist zwar mit der Pro-version besser als mit der 3er Version, aber es entstehen immer noch die gelbfleckigen Bereiche, für die Panasonic "berühmt" ist .

 

Ich habe alles Mögliche an den Einstellungen gedreht, aber richtig zufrieden war ich nicht. Ganz anders dagegen C1: Keine Flecken, statt dessen ein für mich sehr akzeptables, körniges Rauschen. Schade eigentlich, denn die Arbeitsweise gefällt mir bei Silky besser, C1 legt mir auch zu viele Ordner an. Aber so werde ich wohl entweder demnächst doch ganz auf C1 umsteigen, oder halt weiterhin zweigleisig fahren, was ich aber eigentlich nervig finde...

 

Gruß, Reinhard

[Morgan]

Probiere doch mal Sikypix Pro 5.0, da hat sich m.E. einiges getan. Ebenso interessant wäre DXO 7.1. in diesem Zusammenhang. Ich finde, das beide einen guten Job machen.

[leicanik]

Probiere doch mal Sikypix Pro 5.0, da hat sich m.E. einiges getan. Ebenso interessant wäre DXO 7.1. in diesem Zusammenhang. Ich finde, das beide einen guten Job machen.

Ja danke, Silky 5 werde ich sicher noch ausprobieren. Mit DXO weiß ich nicht so recht - das hatte ich in einer früheren Version mal getestet. Auf meinem ollen Rechner lief das sehr zäh. Und da die Programme ja in der Regel mit steigernder Versionsnummer eher anspruchsvoller werden und nicht schlanker ... (steht vielleicht zuerst mal ein neuer PC an )

 

Gruß, Reinhard