marto757 Geschrieben 16. November 2011 Share #1 Geschrieben 16. November 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Je mehr ich von der Sony NEX-5n im Netz lese, umso mehr interessiert mich das System. Der größere Sensor, das 2:3 Format, das Klappdisplay, des "Nichtretro"-design.... Ich fotografiere gerne Landschaften, Natur, Architektur und mache natürlich die üblichen Alltags-,Familien- und Urlaubsbilder. Interessant ist sicher das Bundle NEX-5NDB mit Standartzoom und Weitwinkelfestbrennweite. Allerdings sind die Verzerrungen im Weitwinkelbereich des Standartzooms SEL-1855 wirklich eklatant und für Architektur nicht zu gebrauchen. Wie kommt Ihr damit zurecht? Wie verhält sich das 16mm SEL16F28? Das bessere Standartzoom scheinen ja die PENs mitbekommen zu haben. Klar ist die P3 eine Klasse Kamera, da schwanke ich auch noch. Aber der Preis.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 16. November 2011 Geschrieben 16. November 2011 Hi marto757, Das könnte für dich interessant sein: Verzerrungen Standartzoom SEL-1855 . Da findet jeder was…
johann_wolfgang Geschrieben 17. November 2011 Share #2 Geschrieben 17. November 2011 Fotokollege, woher kennst Du die eklatanten Verzeichnungen des SEL18-55? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marto757 Geschrieben 17. November 2011 Autor Share #3 Geschrieben 17. November 2011 Fotokollege, woher kennst Du die eklatanten Verzeichnungen des SEL18-55? Zum Beispiel hier: Sony E 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS review - Distortion - Lenstip.com Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marto757 Geschrieben 17. November 2011 Autor Share #4 Geschrieben 17. November 2011 Und hier hat man auch einen guten Eindruck. Google-Ergebnis für http://www.moodway.de/wp-content/uploads/2010/09/18mm_tonne.jpg Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johann_wolfgang Geschrieben 17. November 2011 Share #5 Geschrieben 17. November 2011 Ja, so kann man seine Zeit verschwenden. Da finden sich im WWW noch viele seriöse Tester die ihre Enthüllungen vermarkten. Such gerne weiter. Die kamerainterne Objektivkorrektur sollte man gelegentlich einschalten. Johann Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marto757 Geschrieben 17. November 2011 Autor Share #6 Geschrieben 17. November 2011 Ja, so kann man seine Zeit verschwenden. Da finden sich im WWW noch viele seriöse Tester die ihre Enthüllungen vermarkten. Such gerne weiter. Die kamerainterne Objektivkorrektur sollte man gelegentlich einschalten. Johann Ich "verschwende" gerne meine Zeit, bevor ich mich auf ein Sytem festlege. Du hättest mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen können..... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harald_123 Geschrieben 17. November 2011 Share #7 Geschrieben 17. November 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die kamerainterne Objektivkorrektur sollte man gelegentlich einschalten. Du hättest mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen können..... Lightroom kann die Verzeichnungen bei RAW vollautomatisch genau so gut wie interne Funktion der NEX-5N korrigieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
lll Geschrieben 17. November 2011 Share #8 Geschrieben 17. November 2011 Eine Standarte hat das Auto des Bundespräsidenten auf dem Kotflügel. Lasst uns lieber über Standardzooms reden . Und ja, die Verzeichnung ist in meinen Augen der einzige gravierende Mangel des Objektivs. Da ich zu faul für RAW und nachträglicher Bearbeitung bin, muss ich bei der NEX 5 damit leben. Oder halt nur den verzeichnungsfreien mittleren Brennweitenbereich nutzen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marto757 Geschrieben 18. November 2011 Autor Share #9 Geschrieben 18. November 2011 Eine Standarte hat das Auto des Bundespräsidenten auf dem Kotflügel. Lasst uns lieber über Standardzooms reden . Na wenigstens um die Rechtschreibkorrekturen wird sich hier rührend gekümmert. Scheint ja kein anderer wirkliche Probleme mit den doch recht häufig in der Fachpresse genannten und gezeigten tonnenförmigen bzw. kissenförmigen Verzeichnungen gerade in der Architekturfotografie zu haben. Ich teste es mal aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden