Olympus m.Zuiko 45mm f/1.8

[la80935]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mein SLR Magic 35/1.7 mit mft-Bajonett hat eine Metall-Geli in E37 zum Einschrauben. Vielleicht ist sie auch für das 45/1.8 geeignet, denn 10mm Unterschied in der Brennweite ist ja nicht die Welt...

 

Die Geli des SLR Magic 35/1.7 hat auch eine Höhe von 30mm wie die Olympus LH-40B.

[3D-Kraft]

Hier mal ein Bild von einer anderen Neuerscheinung (dem SLR Magic HyperPrime 12mm/F1.6), gemacht mit dem 45/1.8:

 

 

Viele Grüße

Helge

[max gandhi]

Für meine Street/Reportagen mit dem 45er Oly fotografiere ich mit Blende 4, die Schärfe und die Hintergrundunschärfe ist bei dieser Blende die beste für mich, Portrait mach ich ebenfalls mit dieser Blende. Für Sachfotografie sind es dann die offenen Blenden die zur Wahl stehen. Mit dem 20er Pana ist es die Blende 1.7 die mir die besten Resutate liefern, einfach der Hammer dieses 20er.

[max gandhi]

Zeige mal ein Street mit ISO 200, Blende 1.8, Zeit 1/400. Die Tiefenschärfe ist hier im Vordergrund deutlich "tiefer/länger" als im Hintergrund, Scharf gestellt auf die Augen, aber die Haare sind bei mir schon Out of focus! Mit Blende 4 wäre die Person ganz Scharf mit schönem Bokeh wie ich das jetzt immer bei Street/Reportagen mache.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Penikon]

Das Objektiv macht einfach nur Spaß.

 

Hier mit der E-P2 im Artmodus "blasse Farben" (mein neuer "immer an-Filter" )

 

Auf einmal will man nur noch Portraits machen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[camman3000]

Hi.

 

Vom Unterschied in Preis und Größe mal abgesehen: Welches würdet ihr mir denn für Porträts empfehlen - das Panasonic 20mm f/1.7 oder das Olympus 45mm f/1.8?

[aubani]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Servus camman3000,

für Portraits das Oly1,8/45mm. Genau für diesen Zweck ist dieses Objektiv gebaut.

Gruss aubani

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Penikon]

Wenn es rein um Portrait geht, eindeutig das 45er!

 

Das 20er ist die universellere Linse für lowlight-Aufnahmen z.B. Street oder Party.

 

Ich habe beide und möchte keines abgeben

 

Das Bokeh (bei Portraits ja nicht ganz unwichtig) ist beim 45er schon sehr lecker!

 

Dafür scheint das 20er bei Offenblende etwas schärfer.

[Gast Maodou]

Wohl keines von Beiden! Die Brennweite ist einfach ungeeignet. Dafür aber ist das hier beschriebene 1.8/45 optimal!

[Thowe]

Hi.

 

Vom Unterschied in Preis und Größe mal abgesehen: Welches würdet ihr mir denn für Porträts empfehlen - das Panasonic 20mm f/1.7 oder das Olympus 45mm f/1.8?

 

 

Für Kopfportraits lieber das 45mm Olympus, bei Halb- bis Ganzkörper ist das Panasonic durchaus okay.

 

---

 

Meine ersten Gehversuche, leider an der E-PL1 und irgendwie scheint es daran wirklich nicht ganz glücklich zu sein. Wobei ich vermute, es "könnte" auch damit zusammenhängen, das zumindest ich, die E-PL1 beim Auslösen ein Stück weit herunter drücke. Was eben auch der Grund ist, weswegen ich gerne die E-P3 mit ihren genialen Touch-AF haben wollte. Den IS hin oder her. Erforschen tue ich das mal im Urlaub oder so. ^^

 

Bilder:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Thowe]

Da ja nach Bildern mit dem MCON-P01 gefragt wurden, habe ich mal versucht damit etwas zu machen, perfekt ist das nicht, bei Zeiten mache ich noch welche per Stativ, ansonsten jemals hier als Anhang in klein und jeweils darunter per Link in voller Größe bei abload. Die kleinen Versionen sind leicht geschärft (per Mac Vorschau), im Link bei abload sind diese 100% ooc.

 

Ein netter und kleiner Hinweis noch zum MCON-P01, da er für das 14-42 gedacht ist, genau wie auch für das 14/40-150 ist bei diesem ein Adapter für das Gegenlichtblende-Gewinde dabei. Was bedeutet, man kann diesen Adapter auch dazu verwenden die Gegenlichtblende LH-61D (fürs 40-150) für das 45mm zu verwenden (und dem 14-42 bedingt auch, so ab etwa 22mm). Beim Preis vom MCON-P01 und der Original-Oly-Blende vielleicht eine nette Überlegung, hinzu kommt ja, man spart wieder ein wenig Platz in der Tasche.

 

Die Naheinstellgrenze des 45mm ist echt ungewöhnlich hoch für das von Olympus gewohnte. Für Makros taugt es selbst mit dem MCON wenig, aber für Nahaufnahmen geht es mit diesen recht gut. Die qualitativen Verluste kann ich noch nicht beurteilen, aber für meine Ansprüche (Bilder für den Monitor) und als Möglichkeit für unterwegs geht es schon klar. So mal man den MCON durchaus in die Hosentasche stecken kann.

 

Bild 1, dieses ist ohne Konverter gemacht um den Unterschied erkennen zu kennen, wie nah man an das Motiv kommt, was dann im Bild 2 und 3 zu erkennen ist.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Groß: Bild: ketteohnekonvertergro4doss.jpg - abload.de

 

 

Bild 2, die Kette eben näher dran:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Groß: Bild: kettemitkonvertergrombobz.jpg - abload.de

 

 

Bild 3, das Schloss, hier mit Blitz gearbeitet.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Groß: Bild: schlomitblitzgroq7ock.jpg - abload.de

 

 

Bild 4, ein Blatt (was nicht so ruhig halten wollte ^^ )

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Groß: Bild: blattgrobgolt.jpg - abload.de

 

 

Bild 5, Baumrinde (und die hielt deutlich ruhiger ^^)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Groß: Bild: baumrindegron7oe3.jpg - abload.de

 

 

Bild 6, ein Name aus einem Tafelausschnitt.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Groß: Bild: tafelausschnittgroieonu.jpg - abload.de

 

 

Fazit: Bedingt dadurch, dass man so mit dem 45mm doch einiges näher heran kommt und eben den "Missbrauch" als Adapter für die Gegenlicht- bzw. Streulichtblende macht der MCON-P01 durchaus Sinn, denke, der Kauf lohnt durchaus. Sobald die E-P3 wieder da ist und ich Zeit habe, mache ich mal Tests mit Stativ und eben auch den anderen Objektiven und dann noch der Vergleich gegen den Raynox, auf den nötigen Step-Up-Adapter (37-43 glaube ich) warte ich noch, bestellt hatte ich ihn.

[Gast outsourced]

Das Zuiko 50 mm F2.0 ist bei offener Blende nicht schärfer als das Zuiko 45 mm F1.8!

 

Einziger Vorteil beim Zuiko 50 mm F2.0 ist, dass man das Objektiv auch als Makro benutzen kann und die Geli dabei ist.

 

Dafür ist es aber auch wesentlich teuerer. Hat aber nichts mit der Geli zu tuen:rolleyes:

 

mfg

ftfreestyle

 

Hier noch 3 Aufnahmen zu Deiner These....Bild 1 (100% Ausschnitt) ist das 50er, Bild 2 (100% Ausschnitt) das 45er, und das 3. Bid entstand mit OM 50, aus einer schlechten Serie, wenn man den Quellen im Internet glaubt...alle Aufnahmen natürlich mit gleichen Einstellungen, manuell fokusiert auf die Filmverpackung (CAT 390), Stativ + Selbstauslöser.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ploegy0_0]

Hier mal was von heute. Hab das 45mm auch mal mit meinem 50mm 2.0 Zuiko Digital verglichen. Bei gleicher Blende F2 sind für mich keine nennenswerten Unterschiede in der Schärfe feststellbar. Das erste und letzte Bild mit Blende F1.8 die anderen mit F2

 

 

Gruß ploegy0_0

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast User 10413]

Hier noch 3 Aufnahmen zu Deiner These....Bild 1 (100% Ausschnitt) ist das 50er, Bild 2 (100% Ausschnitt) das 45er, und das 3. Bid entstand mit OM 50, aus einer schlechten Serie, wenn man den Quellen im Internet glaubt...alle Aufnahmen natürlich mit gleichen Einstellungen, manuell fokusiert auf die Filmverpackung (CAT 390), Stativ + Selbstauslöser.

 

Ja, die Exif-Daten kann mein Exif-Viewer nicht anzeigen.

Das 50er Makro ist für den Nahbereich korrigiert, das 45er nicht.

Der Vergleich hinkt, so oder so.

Blende 2,0 gegen 1,8?

Aber, das spielt dann auch keine Rolle mehr.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[thoei]

Hier noch 3 Aufnahmen zu Deiner These....Bild 1 (100% Ausschnitt) ist das 50er, Bild 2 (100% Ausschnitt) das 45er, ....

 

Danke für den Vergleich. Ganz gleich können die Bedingungen aber nicht gewesen sein ... oder warum sind es beim Crop vom 45er oben leichte Reflektionen sichtbar beim 50/2 aber nicht?

[Gast outsourced]

Danke für den Vergleich. Ganz gleich können die Bedingungen aber nicht gewesen sein ... oder warum sind es beim Crop vom 45er oben leichte Reflektionen sichtbar beim 50/2 aber nicht?

 

Das lag sicherlich an wechselnden Lichtverhältnissen, aber es ändert nicht viel am Resultat...hier noch die 3 original Aufnahmen, die Bilder entstanden mit dem Objektiv das nicht auf dem Bild zu sehen ist.....die Jpegs sind nur skaliert, nicht nachgeschärft...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[thoei]

.. dann habe ich ein (zumindest im Nahbereich) deutlich besseres 45/1,8 erwischt.

 

Nachfolgend je ein Crop vom 50/2 und 45/1,8 bei F2,0. Die unterschiedliche Bildgröße resultiert aus dem Brennweitenunterschied.

 

LG Thomas

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[hblockx]

So mal eben mein 45mm im Nahbereich überprüft. Meine Ergebnisse sehen eher aus wie im Post vor mir, also doch sehr scharf und absolut nicht wie die sehr blassen Crops die davor gezeigt wurden...

[hajamali]

Warten auf Muttern...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[camman3000]

Weiß jemand, wo ich so eine Gegenlichtblende herkrieg?

 

45mm 4 - hood from kit lens: micksh6: Galleries: Digital Photography Review

 

Auf eBay hab ich lediglich so Camcorder-Zeugs gefunden:

 

Mennon DV-s 46 Screw Mount 46mm Lens Hood with White Blance and Regular Caps: micksh6: Galleries: Digital Photography Review

 

Die (überteuerte) Olympus-Geli gefällt mir an der G3 nicht:

 

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39463008

 

Oder zur Not halt so was:

http://www.ebay.de/itm/310353652647?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

[Thowe]

Das ist die JJC für das 14-42 II - z.B. JJC LENS HOOD replaces OLYMPUS LH-40 14-42MM II | eBay

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[camman3000]

Das ging ja fix, vielen Dank!

[DonParrot]

Auch wenn Sie Dir nicht so gut gefällt, würde ich dioch lieber die für's 45 1.8 gedachte nehmen:

eBay - New & used electronics, cars, apparel, collectibles, sporting goods & more at low prices

Die erfüllt wenigstens auch ihren Zweck.

[camman3000]

Auch wenn Sie Dir nicht so gut gefällt, würde ich dioch lieber die für's 45 1.8 gedachte nehmen.

Ok. Und so was taugt (in dem Fall) nix!?

 

eBay: Neue und gebrauchte Elektronikartikel, Autos, Kleidung, Sammlerst

 

eBay: Neue und gebrauchte Elektronikartikel, Autos, Kleidung, Sammlerst

[emde]

Ok. Und so was taugt (in dem Fall) nix!?

 

eBay: Neue und gebrauchte Elektronikartikel, Autos, Kleidung, Sammlerst

 

eBay: Neue und gebrauchte Elektronikartikel, Autos, Kleidung, Sammlerst

 

Gummiblenden taugen im Prinzip schon. Ob sie allerdings viel hübscher sind als die original GeLi oder deren China-Klone...?