Adapter und Objektive für NEX 5?

[chrisdergute]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

jungs, ich hab mal ne frage zur mf unterstützung beim betreiben von altglas:

 

sobald ich am display ohne vergrößerung mal grob scharf gestellt hab geh ich mit dem untersten button auf mf unterstützung und dann meistens auf 7x da das für mich ausreichend ist, finde es dann allerdings recht fummelig, da ich oben dann nach einstellen des fokus auf "Ende" drücken muss und dabei die kamera einigermaßen bewegen muss, das ist oft ärgerlich zb. bei blende 1.7

 

gibts da keine elegantere methode bzw. hab ich was übersehen? oder könnte man die knöpfe evt. anders belegen?

[calatravus]

Hallo Chris, einfach den Auslöser halb drücken und schon ist die Lupe weg.

Gruß Calatravus

[Criollo]

Das ist wohl bei allen Adaptern so, um die Unendlichfokussierung in jedem Fall sicherzustellen.

 

Es wundert mich, dass die Adapter-Hersteller nicht auch verschiedene Spacer-Ringe anbieten (z.B. in 1/10 und 1/20 mm), mit denen man einen präzisen Adapter/Objektiv-Verbund einstellen könnte. Bei Schraubobjektiven wäre das recht einfach.

 

Dann könnte man seine zwei, drei Lieblings-Wechselobjektive genau an einen jeweiligen Adapter justieren, und die Distanzskalen wäre auch besser brauchbar. Eine verbesserte Ergonomie für das schnelle manuelle Fokussieren wäre das schon.

 

Hier könnte man sich einen Satz Unterlagsfolien anfertigen lassen:

 

H + S Präzisionsfolien - Laserschneidteile und Laserfeinschneidteile

 

Sammelbestellung wäre vlt. interessant für Manuellaficionados hier.

[chrisdergute]

Hallo Chris, einfach den Auslöser halb drücken und schon ist die Lupe weg.

Gruß Calatravus

 

Danke!

[dragonmaster]

Hallo in die Runde!

 

Ich wollte auch mal anfangen, Minolta MD's an meiner Nex-5 zu testen und erste Erfahrungen im manuellen Fokussieren zu sammeln...

 

Sehe ich das richtig, dass die 18-EUR-Adapter aus China ihren Zweck genauso erfüllen wie der 120-EUR-Ring von Novoflex oder die für 40-60 von deutschen Händlern?

[Suedlicht]

Sehe ich das richtig, dass die 18-EUR-Adapter aus China ihren Zweck genauso erfüllen wie der 120-EUR-Ring von Novoflex oder die für 40-60 von deutschen Händlern?

 

Im Prinzip schon, nur wirst du das Ding kaum zurücksenden wollen, wenn was nicht stimmt. Und das kommt bei denen wie bei jenen mal vor.

 

Schönen Gruß

vom Südlicht

[chrisdergute]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

naja aber wenn sich mal ne schraube löst kann ich round about noch 2 adapter kaufen damit ich mal annähernd in der preisspanne der deutschen händler liege.

 

und diese risikoannahme ist ja schon sehr offensiv getroffen - sprich unwahrscheinlich.

 

 

ich habe einen 18.- adapter der perfekt funktioniert und der 2. ist bestellt, kann es nur jedem empfehlen. und wenn mal was schief geht denke ich, dass die ebay händler auch entgegenkommend sind und keinen zirkus machen.

 

falls doch gilt das oben gesagte.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[dragonmaster]

Vielen Dank. Für mich ist halt wichtig dass die billigen genauso funktionieren.

 

Selber habe ich mit Bestellungen aus Hongkong sehr gute Erfahrungen gemacht. Das nächste Zollamt sollte halt nicht soooo weit entfernt sein...

 

Auch habe ich schon des öfteren mitbekommen, dass eine Reklamation, manchmal mit Foto des Defekts, schon ausreicht, damit die ein Ersatzteil senden. Daher werde ich dieses "Risiko" wohl tragen.

[Suedlicht]

naja aber wenn sich mal ne schraube löst kann ich round about noch 2 adapter kaufen damit ich mal annähernd in der preisspanne der deutschen händler liege.

 

Schon schon. Ich empfehle selber ja immer gern den direkten Weg. Ich habe eine zweistellige Zahl von Adaptern und meistens klappt das ja auch alles gut. Die Probleme liegen aber woanders.

 

Ich habe schon erlebt, dass ein Anschluss auf Objektivseite viel zu straff sitzt, dass ein Feststellhebel nicht einrastet, dass sich ein System nicht auf Unendlich einstellen lässt.

Dass sich Objektive am Adapter über unendlich hinaus fokussieren lassen, sehe ich als normal an.

 

Manches Problemchen kann man mit etwas handwerklichem Geschick lösen, manches wohl kaum.

 

Aber - wie gesagt - in der großen Mehrzahl der Adapter gab es kein Problem.

 

Schönen Gruß

vom Südlicht

[chrisdergute]

ich kann nur vom md mc adapter reden (der ar adapter ist gerade unterwegs) und das ding sitzt was die unendlichstellung angeht als auch was die passform angeht wirklich perfekt und ist obendrein noch gut verarbeitet. (war selber überrascht - 18 €)

 

aber natürlich kann es immer probleme geben. ich habe übrigens bei nem ami in der bucht zu den china preisen gekauft und kann diesen empfehlen.

[calatravus]

Hallo, ich kann nur sagen, dass mein Adapter gut verarbeitet ist und nicht wackelt o.ä.

Allerdings benutze ich ihn nur für Macros, weil das manuelle Fokussieren für mich in der Regel keinen Vorteil hat und ich bei allen anderen Aufnahmen mein 18-200er verwende. Der fehlende Stabi nervt auch ...

Gruß calatravus

[plantagoo]

Hi Folks,

 

ich wollte jetzt nicht extra einen neuen Thread aufmachen, daher "grabe" ich diesen nochmal aus.

 

Ich habe für meine Minolta MD/MC-Objektive mir einen Novoflex Adapter gegönnt (preismässig noch gerade so an der Schmerzgrenze). Diese Adapter sind offensichtlich aber sehr hochwertig und gut designed.

 

Jetzt steht bei mir ein Pentax Adapter an. Als ich den Preis vom Novoflex gelesen habe, bin ich schier umgefallen. Begründet ist das wohl damit, dass es im Adapter eine extra Blendeneinstellung für Objektive gibt, die keinen Blendenring haben.

 

Da ich das Geld nicht für den Novoflex ausgeben will, brauche ich mal eine Hilfe von euch, welche Pentax Adapter wirklich gut ist, Unendlichkeitseinstellung zulässt und von der Entfernungsskala einigermassen passt?!

 

Was könnt ihr empfehlen?

 

TIA

 

Gruß

plant

[johannes55555]

hallo in die runde

ich binn neu hier und habe mir eine kleine leichte nex 5n mit dem kitobjektiv bestellt.

ich komme aus dem nikon lager mit schwehren objektiven. 2.8 80-200 + 2.8 28-70

hat jemand erfahrungen mit einem adapter.

weiter suche ich auch eine leichte makrolösung, event. über zwischenringe?

danke in die runde . johannes

[sebby82]

hallo in die runde

ich binn neu hier und habe mir eine kleine leichte nex 5n mit dem kitobjektiv bestellt.

ich komme aus dem nikon lager mit schwehren objektiven. 2.8 80-200 + 2.8 28-70

hat jemand erfahrungen mit einem adapter.

weiter suche ich auch eine leichte makrolösung, event. über zwischenringe?

danke in die runde . johannes

 

Hallo Johannes,

 

verfügen deine Nikkor's über einen Blendenring? Falls nicht wird es schwierig.

Ich hab einen "einfachen" Nikon F - E-Mount Adapter und verwende damit ein Nikkor 28 f2.8 Ai-s und ein Micro 105 f4 und bin sehr zufrieden.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[D700]

...

ich komme aus dem nikon lager mit schwehren objektiven. 2.8 80-200 + 2.8 28-70...

 

AF-S oder AF-D ?

[johannes55555]

hallo und danke für euer bemühen erst einmal.

ich dachte nikon hat nur den einen anschluss. (f-bajonett)

also die kamera ist eine d300s

die objektive

af-s 28x70 f2.8d

af-s 17x55 f2.8g

af 35x70 f2.8d

[einstein]

Hallo

Das Nikon F-Bajonett ist immer dasselbe. Es gibt jedoch Objektive mit u. ohne Blendenring. Die neueren haben keinen Blendenring. Wenn Du so eines an Deine NEX adaptieren möchtest, benötigst Du einen spez. Adapter mit Blendenring. Z.B. von NOVOFLEX.

 

Viele Grüsse

Einstein

[D700]

hallo und danke für euer bemühen erst einmal.

ich dachte nikon hat nur den einen anschluss. (f-bajonett)

also die kamera ist eine d300s

die objektive

af-s 28x70 f2.8d

af-s 17x55 f2.8g

af 35x70 f2.8d

 

JA, das F-Bajonett ist gleich aber es gibt Linsen mit Blendenring (pre-AI, AI(S) und AF-D)

Und welche mit Chip und ohne Blendenring (AF-S)

(geringe Ausnahmen von der Regel mal nicht genannt)

 

Für AF-S Objektive brauchst Du einen Adapter mit Ring, um die Blende einstellen zu können.

Der Ring greift den Blendenmitnehmer und die Blende lässt sich dadurch verstellen.

Achte also drauf, daß der Adapter für AF-S geeignet ist, dann kannst Du beide Systeme nutzen.

 

Das 17-55er f2,8 stelle ich mir lecker vor an der NEX

[einstein]

Hallo

Ein Problem bleibt natürlich auch bei so einem Adapter mit zusätzl. Blendenring bestehen. Du weisst nicht welche Blende Du einstellst. Du kannst nur schätzen. Wenn man sich mal vor Augen hält, dass der ges. Hebelweg für die Blendeneinstellung an den Nikkoren nur 4,3MM beträgt, kann man sich vorstellen wie gering der Verstellweg für z.B. eine Blendenstufe ist.

 

Viele Grüsse

Einstein

[D700]

Hallo

Ein Problem bleibt natürlich auch bei so einem Adapter mit zusätzl. Blendenring bestehen. Du weisst nicht welche Blende Du einstellst. Du kannst nur schätzen. Wenn man sich mal vor Augen hält, dass der ges. Hebelweg für die Blendeneinstellung an den Nikkoren nur 4,3MM beträgt, kann man sich vorstellen wie gering der Verstellweg für z.B. eine Blendenstufe ist.

 

Viele Grüsse

Einstein

 

Das Problem würde ich aber als vernachlässigbar ansehen...

[christer]

Ich habe meine Adapter hier gekauft und bin sehr zufrieden, auch mit den niedrigen Versandkosten und die schnelle Lieferung.

 

trekdu | eBay

 

Vorher hatte ich einen teuren deutschen Adapter, war OK - ausser der Preis, und einen halb-billigen von enjoyyour camera die ich zurückschicken musste weil so schwergängig.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[johannes55555]

danke euch

auf den adapter von enjoyyuor bin ich auch gestossen. der geht wohl für beide nikon anschlüsse, aber wenn zu schwehrgängig. danke für die erfahrung. dann werde ich den trekdu wohl versuchen, der ja für - f - ai - ais bajonett funktionieren wird. also mit und ohne blendring tauglich, wenn ich alles richtig verstanden habe.

danke für eure hilfe, und bin dann mal auf das 17-55 auf nex gespannt, und werde mal berichten.

hat noch jemand erfahrungen mit zwischenringe für makrofotos.

schönes wochenende - johannes

[einstein]

danke euch

auf den adapter von enjoyyuor bin ich auch gestossen. der geht wohl für beide nikon anschlüsse, aber wenn zu schwehrgängig. danke für die erfahrung. dann werde ich den trekdu wohl versuchen, der ja für - f - ai - ais bajonett funktionieren wird. also mit und ohne blendring tauglich, wenn ich alles richtig verstanden habe.

danke für eure hilfe, und bin dann mal auf das 17-55 auf nex gespannt, und werde mal berichten.

hat noch jemand erfahrungen mit zwischenringe für makrofotos.

schönes wochenende - johannes

 

Hallo

Du musst aber den für Nikon-G/F nehmen. Die Anderen haben keinen zusätzl. Blendenring. (wenn ich das richtig gesehen habe)

 

Viele Grüsse

Einstein

[johannes55555]

ja danke dir einstein

meine af-s objektive haben auch alle keinen blendring.

die blende muss dann über den adapter gesteuert werden.

ich habe es jetzt - danke johannes

[heinz_W]

Hallo,

Wenn die Blende am Blendenring eingestellt wird, schliesst diese sofort ( keine Offenblendeinstellung ) und damit kann die Zeitsteuerung der Nex die Zeit exakt steuern. Das ist kein Problem.

Beim Adapterkauf sollte man darauf achten das der Entriegelungsknopf für das Bajonett rund ist. Es gibt Adapter bei denen dies ein längliches Teil ist (z.B. von Kipon). Dabei ist der Nachteil, das der Mechanismus mehr Licht in das Adapterinnere fallen lässt. Wenn man das bemerkt, muß man irgendwas von innen darüberkleben wie z.B. D-C-fix Folie aus Samt. Dies kommt selbst bei teuren Adaptern vor. Man muß sich nur zu helfen wissen.

 

Gruß