nightstalker Geschrieben 7. November 2010 Share #1 Geschrieben 7. November 2010 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) .... leider hat mein 2/90 noch keinen AF .... das fehlte noch zu meinem vollkommenen Glück nachdem gestern noch mein 2,8/45 ankam, das vorgestern erst über Amazon bestellt wurde ... Ich würde sagen das ist Rekordzeit. Ansonsten habe ich jetzt endlich eine kleine hochwertige Ausrüstung mit 4 Festbrennweiten, die den Standardbereich von 14mm bis 90mm lichtstark abdeckt (sprich 28-180mm KB) Bitte lieber Weihnachtsmann (aka Panasonic) konstruiere doch sowas ähnliches wie das 2/90 in der Qualität wie die anderen Lumixfestbrennweiten, bau einen AF ein und denk daran, dass es ruhig einen angemessenen Preis haben darf, aber nicht unbezahlbar werden sollte. Danke ...... P.S. findet Ihr nicht auch, dass das Leica 90er sich designmässig super einfügt? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 7. November 2010 von nightstalker Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aubani Geschrieben 7. November 2010 Share #2 Geschrieben 7. November 2010 Servus nightalker, Mit einer feinen Ausrüstung bist du da unterwegs und vielleicht, wenn du ordentlich brav bist, erfüllt dir der Weihnachtsmann deinen Wunsch. Gut Licht wünscht dir aubani Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 7. November 2010 Autor Share #3 Geschrieben 7. November 2010 das hat noch gefehlt ... das Ding da ... bitte bitte ..... mit AF und so Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 7. November 2010 Share #4 Geschrieben 7. November 2010 P.S. findet Ihr nicht auch, dass das Leica 90er sich designmässig super einfügt? Absolut. Vor allem sind die Abmessungen für 90mm f/2 äusserst ansprechend. In diesem Brennweitenbereich (KB 180mm) bin ich zwar nicht besonders häufig unterwegs, aber bei einem dementsprechenden mFT-Pendant könnte man eventuell schwach werden... Und schön zu sehen, dass sich noch andere fleissig mit sämtlichen bisherigen Festbrennweiten eindecken. Grüße Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 7. November 2010 Share #5 Geschrieben 7. November 2010 Hinter so einem bin ich schon die ganze Zeit her, aber leider scheinen die immer seltener und teurer zu werden . Und du hast Recht, so eines mit AF wäre genial. Ob da noch was kommt? Gruß, leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
E-P1 Geschrieben 7. November 2010 Share #6 Geschrieben 7. November 2010 Hallo nightstalker! Du hast meine Traum Ausrüstung . Wie bist du mit deinem neuen 45mm Leica Objektiv an der Olympus zufrieden? Gibt es schon Fotos von dir zu bewundern? Grüsse Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 7. November 2010 Autor Share #7 Geschrieben 7. November 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo nightstalker! Du hast meine Traum Ausrüstung . Wie bist du mit deinem neuen 45mm Leica Objektiv an der Olympus zufrieden? Gibt es schon Fotos von dir zu bewundern? Grüsse Hi, viel konnte ich noch nicht machen, da es ja erst gestern angekommen ist ein bisschen spazieren war ich aber damit ... Eigentlich wollte ich mir das Ding ja nicht kaufen ... aber der AF des 50ers an der PEN hat mich genervt und nachdem ich das 14er hatte, dachte ich mir, jetzt ist das Sparschwein eh kaputt, jetzt kann ich die Ausrüstung auch fertigbauen einen kleinen Vergleich der Perspektiven hätte ich anzubieten: jeweils bei Blende 4 ein Ausschnitt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charlyR Geschrieben 7. November 2010 Share #8 Geschrieben 7. November 2010 (bearbeitet) .... Bitte lieber Weihnachtsmann (aka Panasonic) konstruiere doch sowas ähnliches wie das 2/90 in der Qualität wie die anderen Lumixfestbrennweiten, bau einen AF ein und denk daran, dass es ruhig einen angemessenen Preis haben darf, aber nicht unbezahlbar werden sollte. Danke ...... oder wenigstens (bzw. lieber gleich, weil kompakterer, leichterer, bezahlbarerer ) ein2,8/90 Die Optikrechnung gibt es bei Zeiss, das Teil wiegt unter 250g - ideal für mFT und für ein "180er" allemal für die meisten lichtstark genug: http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Sonnar2.8_90mm_d/$File/Sonnar2.8_90mm_d.pdf Sieht an der PEN auch toll aus (zumindest in der schwarzen Ausführung - ich hab nur die silberne) bearbeitet 7. November 2010 von charlyR Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
nightstalker Geschrieben 7. November 2010 Autor Share #9 Geschrieben 7. November 2010 ein Tipp ist auch das 2,5/75 von Voigtländer für Leica M ... das bekommt man noch, und es ist von den Dimensionen her noch passender. Habe es mal auf der EP2 gehabt und fand es ziemlich gut. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 7. November 2010 Share #10 Geschrieben 7. November 2010 ....leider hat mein 2/90 noch keinen AF .... das fehlte noch zu meinem vollkommenen Glück (...) Bitte lieber Weihnachtsmann (aka Panasonic) konstruiere doch sowas ähnliches wie das 2/90 in der Qualität wie die anderen Lumixfestbrennweiten, bau einen AF ein und denk daran, dass es ruhig einen angemessenen Preis haben darf, aber nicht unbezahlbar werden sollte. Danke ...... P.S. findet Ihr nicht auch, dass das Leica 90er sich designmässig super einfügt? Ja, doch, da ich auch eins habe kann ich Deine Begeisterung gut nachvollziehen. Lieber Weihnachtsmann ..... Absolut. Vor allem sind die Abmessungen für 90mm f/2 äusserst ansprechend. In diesem Brennweitenbereich (KB 180mm) bin ich zwar nicht besonders häufig unterwegs, aber bei einem dementsprechenden mFT-Pendant könnte man eventuell schwach werden...(....) Grüße All zu häufig brauche ich es auch nicht, aber ein mFT-Pendant ist überfällig. Kleiner Vergleich Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Taunusknipser Geschrieben 7. November 2010 Share #11 Geschrieben 7. November 2010 Eigentlich wollte ich mir das Ding ja nicht kaufen (45er Macro) aber der AF des 50ers an der PEN hat mich genervt ... Das ist der einzige Punkt, der mich am 45er echt nervt, es hat den wohl langsamsten AF aller Lumix.G Objektive an der P2. Wie ist deine Meinung? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 7. November 2010 Share #12 Geschrieben 7. November 2010 ein Tipp ist auch das 2,5/75 von Voigtländer für Leica M ... das bekommt man noch, und es ist von den Dimensionen her noch passender...Das finde ich auch interessant. Hat das eigentlich mal jemand mit dem Tele-Elmarit verglichen?Gruß, leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 7. November 2010 Autor Share #13 Geschrieben 7. November 2010 Das ist der einzige Punkt, der mich am 45er echt nervt, es hat den wohl langsamsten AF aller Lumix.G Objektive an der P2. Wie ist deine Meinung? ein Makro ist kein D Zug, wenn der Fokus im Bereich liegt, wo das Objektiv gerade steht, dann ist der AF OK, aber wenn es weiter laufen muss, merkt man halt doch dass die Scharfstellung auf Präzision ausgelegt ist und der zu durchlaufende Bereich extrem gross. Der Limiter hilft, dass keine vollkommenen Verirrer aufkommen Im Vergleich zum meinem 2/50 ist der AF absoluter Luxus und selbst den reden sich einige als brauchbar schön ... also bin ich zufrieden. Wenn ich allerdings richtig flott fokussieren will, dann nehme ich weiterhin das 14-140, das in der Beziehnung wirklich super ist .. die oben genannte Ausrüstung mit den Festbrennweiten ist eher für anspruchsvolle Bilder gedacht, nicht für Schnappschüsse ... mal sehen ob ich diesem selbstgestellten Vorsatz gerecht werden kann noch zwei, weil ich gerade glücklich (und pleite) bin: die Schuldigen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 7. November 2010 Autor Share #14 Geschrieben 7. November 2010 Das finde ich auch interessant. Hat das eigentlich mal jemand mit dem Tele-Elmarit verglichen?Gruß, leicanik such mal über google mit Voigtländer 2,5/75 und Leica Die Leicaner finden es nicht gleichwertig, aber sie meinten, es sei angesichts des Preises durchaus gut. für mich war es wichtig, dass die Bilder scharf waren und zumindest bei den Versuchen mit Gesichtern das Bokeh gut aussah. Einen Vergleich zum 90er hatte ich dabei nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
E-P1 Geschrieben 11. November 2010 Share #15 Geschrieben 11. November 2010 (bearbeitet) Hallo nightstalker! hast du schon ein paar Erfahrungen mit dem 45er machen können? Ich möchte mir ebenfalls das 45er kaufen zögere wg. dem Kaufpreis noch ein wenig,... Kannst du es weiterempfehlen? Wie schnell ist der AF an der Olympus PEN? Reicht die Lichtstärke 2.8 für das freistellen? Bin schon auf deine Erfahrungen gespannt Gruss, Joe bearbeitet 11. November 2010 von E-P1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 11. November 2010 Autor Share #16 Geschrieben 11. November 2010 Hallo nightstalker! hast du schon ein paar Erfahrungen mit dem 45er machen können? Ich möchte mir ebenfalls das 45er kaufen zögere wg. dem Kaufpreis noch ein wenig,... Kannst du es weiterempfehlen? Wie schnell ist der AF an der Olympus PEN? Reicht die Lichtstärke 2.8 für das freistellen? Bin schon auf deine Erfahrungen gespannt Gruss, Joe Hmm, naja ich finds toll Freistellen ... kuck Dir die Cowboybilder auf der ersten Seite an (natürlich die, denen man ansieht, dass sie mit dem 45er entstanden sind ) .. das ist Blende 4, da ist also noch was drin. Ich denke dass man damit für normale Zwecke gut genug freistellen kann ... eine Freistellkanone wird die PEN aber natürlich nie werden Der AF ist nicht so schnell wie beim 14-140 ... ist bei einem Makro auch normal, der muss ja eine sehr lange Wegstrecke sehr präzise fokussieren können. Aber er ist sehr alltagstauglich. Denk nicht zu lange nach ... am Ende kaufst Du es ja doch ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kalokeri Geschrieben 12. November 2010 Share #17 Geschrieben 12. November 2010 (bearbeitet) ... Ich denke dass man damit für normale Zwecke gut genug freistellen kann ... eine Freistellkanone wird die PEN aber natürlich nie werden ... Denk nicht zu lange nach ... am Ende kaufst Du es ja doch ... Dem kann ich mich nur anschliessen. Fast "formatfüllende" Portraits mit rund 4-5 Meter entfernten Hintergrund sind mit Blende 2,8 bis 4 problemlos möglich - der Hintergrund wird ziemlich verschwommen/unscharf. Bei Aufnahmen der ganzen Person ist ein unscharfer Hintergrund schon problematischer - hier hilft letzlich wirklich nur "Vollformat" mit 1,4/50 oder 2,0/90. Ansonsten: das 45er ist kostet eine ganze Menge, aber es ist als Macro und als "Taschentele" (Portraitobjektiv) richtig gut und damit auch sein Geld wert - wenn Du es erst hast und - wie ich - seit einem Jahr damit fotografierst, überwiegt die Freude ... bearbeitet 12. November 2010 von kalokeri Korrektur Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
E-P1 Geschrieben 13. November 2010 Share #18 Geschrieben 13. November 2010 Hallo Leica 45mm Besitzer, Ich habe heute eines getestet. Aufgefallen ist mir, dass der AF mit einem hohen ton hörbar ist,... Ist das normal bzw. weil es ja ein Makro Objektiv ist? Gruss Joe Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 13. November 2010 Share #19 Geschrieben 13. November 2010 Müßte, wenn ich dazu komme, mein 45er mal an meiner PEN probieren. An der G 1 jedenfalls pfeift nix... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 13. November 2010 Share #20 Geschrieben 13. November 2010 Also, war ja mal wieder so ne typisch blöde Ansage von einem Rentier - wenn ich mal dazukomme. Ich bin dazugekommen - sowohl an der G 1 wie an der P 2 geräuschlos - das heißt, mit eingeschaltetem Hörgerät ist ein minimales Motorgeräusch aus dem Tubus vernehmbar. Dazu muß ich aber die Muschel unmittelbar an das Objektiv legen, hinter der Kamera hört man nix... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charlyR Geschrieben 13. November 2010 Share #21 Geschrieben 13. November 2010 Hallo Leica 45mm Besitzer, Ich habe heute eines getestet. Aufgefallen ist mir, dass der AF mit einem hohen ton hörbar ist,... Ist das normal bzw. weil es ja ein Makro Objektiv ist? Gruss Joe Genau, das Makro stellt wegen des etwas längeren Einstellweges (und der wegen der nötigen Präzision andern Übersetzung des Einstelleinheit) langsamer scharf, da ist das Einstellgeräusch etwas (auch länger ) zu hören, daneben hört man am 45er das leise Arbeiten des OIS (wie auf beim 14-140 und 45-200) - beides völlig normal! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
E-P1 Geschrieben 13. November 2010 Share #22 Geschrieben 13. November 2010 Ich denke es ist auch normal. Der AF Ton ist etwas hörbar mit einer höheren Frequenz, besonders bei AF "Focus Full" also wenn er komplett durch fokusiert. Aber sonst ein Super Objektiv Passt perfekt von der Größe und Gewicht zur Olympus E-P1. Gruss Joe Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden