Jump to content

Empfohlene Beiträge

MC Tele Rokkor-PF 100mm/2,5

 

 

den hab ich auf einer Garagenauffahrt gefunden, mit fliegen war noch nicht viel ... hab ihn dann in den nächsten Baum gesetzt: klettern funktioniert gut

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen


Jupiter 3 50mm 1.5, leicht abgeblendet.


Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!







Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!







Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!







Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!





Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zeiss G Biogon 2.8/28 an der 5N

Die Leviathan Achterbahn, 1,6 km lang, ca. 100 Meter hoch, 148 km/h und bis 4.5G. Gebaut von der Schweizer Fa. Bolliger & Nabillard.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruss, Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da kann ich Phillip nur zustimmen!

 

Das 35-70 3.5 steht bei mir zur zeit auch weit oben auf der Wunschliste, bin schon seit ner Weile am Preise beobachten ;)

 

Es wurde gerade eins in der Bucht fuer $76.00 von einem Anbieter aus Hamburg verkauft.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vor ein paar Tagen erwarb ich ein Minolta 35-135 3.5-4.5 mit Macrofunktion (1:4 und 1:8 bei 135 mm. Hier ist ein Testbild an der NEX 5N. ca 40% Crop.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Blende 3.5, 135mm, 1.250, ISO100

 

Gruss, Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es wurde gerade eins in der Bucht fuer $76.00 von einem Anbieter aus Hamburg verkauft.

es wurden auch welche für 15 und 35€ verkauft, 78€ würde ich dafür nicht ausgeben. Bei mir wars ein Beifang.

 

Ist aber eine nette Linse, leider erreicht es mit meinem Adapter nicht unendlich, sonst haben meine Objektive an dem Adapter kein Problem. Habe aber noch einen kürzeren.

 

8981148716_112e241a05_o.jpg

 

8981148806_f757c7435c_o.jpg

 

8979956787_a3c893918c_o.jpg

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sehr schön! Ich habe mein 35-70 erst ein paar Tage (30,- EUR inkl. Versand aus der Bucht mit original Geli) und bisher nur ein paar Testaufnahmen gemacht, meist im Makromodus. Soeben getestet: Mit meinem Adapter fokussiert die Linse etwas über unendlich hinaus.

 

Ist aber auf jeden Fall ein nettes Objektiv, das Spaß macht und zudem günstig ist.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

hab mir den original canon ef->nex metabones speedbooster gekauft und daran ein OM Zuiko 50 1.4 (Seriennummer>1100000) dran geschraubt.

 

Bin mit der Qualität der Bilder sehr zufrieden.

 

 

habe mal ein paar test schnappschüsse hochgeladen, alle ooc jpeg.

 

die drei flugzeug bilder müssten blende 5,6 sein, die anderen alle offenblende.

 

Flickr: nu.pagadi's Photostream

 

(die upload funktion des forums ist einfach das letzte, deswegen nur ein einfacher link ohne vorschaubilder ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

5N mit Micro-Nikkor 2.8/105

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruss, Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mein neues Spielzeug möchte ich Euch vorstellen. Bisher nutze ich das Canon FD 3,5/50 Makro, ein optisch absolut einwandfreies Objektiv und voll Offenblendtauglich an der NEX. Es hat (für mich) nur 2 Nachteile, ich kann es nicht an der EOS betreiben und es ist lichtschwach. Gerade Freistellungen sind mit Blende 3,5 nun wirklich nicht dolle. Und durch die schwache Lichtstärke scheidet es als Allround-Fünfiger leider aus.

 

Nachdem ich schon das Olympus OM 2/90 angeschafft habe und von seiner überragenden optischen Leistung selbst bei offener Blende wahnsinnig begeistert bin, suchte ich den kleinen Bruder. Nun ist es seit 2 Wochen in meinen Händen, das OM 2/50 Macro.

Es ist nicht ganz so scharf offen wie das 90-er - was auf diesem hohen Niveau schon eine freche Aussage meinerseits ist. Denn es ist natürlich auch offen spitze, doch das 90-er ist noch einen Zacken schärfer.

Beide Objektive haben ein wunderbar weiches Bokeh und (wie ich finde) besonders klare Freistellung.

 

Mit diesem Paar hatte Olympus zwei spitzenmäßige Objektive auf den Markt gebracht. Soweit ich weiß als einziger Hersteller der damaligen Zeit, vereinte Olympus Lichtstärke mit Macro-Fähigkeit.

Zugegeben müssen für beide Objektive einige Scheinchen locker gemacht werden, das gebe ich zu. Da ich sie aber an der NEX und EOS nutzen kann, also kein separates Macro für Canon-EF benötige, relativiert sich das etwas.

 

Jedenfalls freue ich mich sehr, dass ich es jetzt besitze und möchte ein paar Bildchen zeigen. Bis auf das letzte Foto sind alle mit offener Blende entstanden. Das erste Bild wurde stärker bearbeitet mit Wert auf hohen Kontrast.

Falls Ihr Fragen habt, nur melden.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... 78€ würde ich dafür nicht ausgeben.

 

Ist aber eine nette Linse, ...

 

Nun das wird dem Objektiv wohl nicht gerecht. Das MD 35-70 ist zu Recht gerühmt für seine hervorragende Abbildungsleistung. Gerade Bokeh und die Schärfe und Auflösung bis in die Ecken ist selbst Heute sehr erstaunlich. Nicht umsonst hat Leica es damals nach eingehender Prüfung als Leitz Vario-Elmar R 35-70 gelabelt und für teures Geld verkauft. Die Leica Versionen werden Heute teilweise für 500 Euro verkauft!

 

Erfahrungsberichte:

 

http://adaptedrokkor.wordpress.com/2012/12/07/rokkor-md-35-703-5-macro-zoom/

 

http://www.fourseasonshd.com/cgi-bin/csvsearch.pl?db=db1&tp=tp4&search=3570macro

bearbeitet von TKH
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...