Der Sony NEX-3/5/7 *Beispielbilder* Thread (Fremdobjektive!)

[specialbiker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ort der stillen Einkehr

 

 

Hallo Lufi,

 

sehr schöne, dunkle, plastische Aufnahme. Gefällt mir sehr gut.

 

 

Gruß Hans

[Lufi]

Kreisel

 

Ja es gibt sie noch.

 

Erwecke deine eigene Kindheit, kreisel mal wieder nach langer Zeit - mit deinen Enkeln Söhnen oder Töchtern.

 

Zeig ihnen, wie zünftig gekreiselt wird. Lass die Peitsche knallen. Sie werden begeistert sein.

 

Damit kriegst du sie garantiert, wenigstens für kurze Zeit, mal vom ewigen Computer weg.

 

Gruß Lufi

 

Kamera: Sony NEX-5 mit Nikon-NEX-Konverter,

Objektiv: Nikon AF Nikkor 35-70mm f 3.3-4.5

ohne Stabilisator, ohne Stativ.

Aufnahmedaten: Blende: 3.3, 1/250 sec. 800 ASA, Blendenpriorität

Konvertierung: Sony IDC (Image Data Converter) (RAW (ARW)/TIFF/jpg)

Nachbearbeitung: Korrektur: Belichtung, Helligkeit, Tonwert, geschärft

Aufbereitung Forum: verkleinert, gespeichert, upload.

 

klick für XL

[Lufi]

bei 1/125 hättest du noch etwas luft zum abblenden gehabt, hatte es einen besonderen grund warum du dennoch offenblende gewählt hast? das ist keine unterschwellige kritik, ich frage aus interesse

 

Für mich ist die 1/125 sec. schon hart an der Grenze und damit eine lange kritische Belichtungszeit, die ich je nach Tagesform durchaus verwackeln würde.

Das ist wirklich eine Frage körperlicher Voraussetzungen die dem einzelnen von der Natur mitgegeben wurden.

Einer meiner Kumpels macht seit Jahr und Tag gestochen scharfe Aufnahmen, wenns sein muß mit ner 1/4 sec. aus der Hand, bewundernswert.

Sportlicher Typ mit Körperbeherrschung und leichtem Hang zum Phlegma. Den bringt wirklich nichts aus der Ruhe.

Ich denke, diese Eigenschaften übertragen sich wirklich auf die Körpersensorik.

 

Gruß Lufi

[Lufi]

Hallo Lufi,

 

sehr schöne, dunkle, plastische Aufnahme. Gefällt mir sehr gut.

 

Gruß Hans

 

Danke Hans Freut mich sehr.

 

Gruß Lufi

[Snowdream]

Konica Hexanon 50/1.7 @F2.8 (klick für xl)

 

Gruß, Snow

[coma]

Nur eins: Genial!

[matadoerle]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Konica Hexanon 50/1.7 @F2.8 (klick für xl)

Gruß, Snow

Also mal abgesehen davon, daß du da das hübscheste Rotkäppchen der Märchenwelt gesehen hast, finde ich die Abbildung wieder mal spitze.

Ich hätte den Farben aber noch einen Hauch mehr Wäre gegönnt?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Snowdream]

Hi Thorsten,

 

vielen Dank erstmal für das Lob. Was die Farben angeht, ich habe lange zwischen dieser Version und einer wärmeren hin und her überlegt (geschaltet), und mich schlussendlich doch für das kühle entschieden.

 

Gruß, Snow

[Lufi]

Architektur im Wandel der Zeit

 

Jena

 

Kamera: Sony NEX-5 mit Nikon-NEX-Konverter,

Objektiv: Nikon DX AF-S Nikkor 18-70mm f 3.5-4.5 G ED

ohne Stabilisator, ohne Stativ.

Aufnahmedaten: Blende: 3.5, 1/1600 sec. 200 ASA, Blendenpriorität

Konvertierung: Sony IDC (Image Data Converter) (RAW (ARW)/TIFF/jpg)

Nachbearbeitung: Korrektur: Belichtung, Helligkeit, Tonwert, Farbsättigung geschärft

Aufbereitung Forum: verkleinert, gespeichert, upload.

 

klick für XL

[kavenzmann]

Moin,

 

war gestern mal auf einem kleinen Club-Konzert.

Es war fast dunkel. Aber die Kamera sieht mehr als

man selbst! Die Bedingungen waren mehr als besch...

 

Soll kein Beispiel für gute Bildgestaltung sein, aber für

die Lowlight-Fähigkeit unserer NEXen

 

ISO 6400, F2, 1/60s

 

Mit LR3 kurz entrauscht - sonst nix

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Jediockfenfoto]

Hi Lufi !

Bei den techn. Daten (Objektiv) stelle ich fest, daß es einen recht guten Eindruck an der NEX macht.

Und es ist das Objektiv, welches ich auch habe. An den Nikons aber nie benutzt habe. Weil da auch noch die 18 (28) - 200 mm Linsen rumliegen.

Habe es eben mal an die NEX geflanscht und werde es mal ausprobieren.

Viele Grüße

Jens

 

 

Architektur im Wandel der Zeit

 

Jena

 

Kamera: Sony NEX-5 mit Nikon-NEX-Konverter,

Objektiv: Nikon DX AF-S Nikkor 18-70mm f 3.5-4.5 G ED

ohne Stabilisator, ohne Stativ.

Aufnahmedaten: Blende: 3.5, 1/1600 sec. 200 ASA, Blendenpriorität

Konvertierung: Sony IDC (Image Data Converter) (RAW (ARW)/TIFF/jpg)

Nachbearbeitung: Korrektur: Belichtung, Helligkeit, Tonwert, Farbsättigung geschärft

Aufbereitung Forum: verkleinert, gespeichert, upload.

 

klick für XL

[voy]

@Lufi

 

Kenne mich bei Nikon nicht sonderlich aus.

Hat das Objektiv einen Blendenring um die Blende manuell einzustellen ?

 

Hättest du mal ein Bild von der Nex mit Adapter und dem Nikon ?

[Lufi]

Hi Lufi !

Bei den techn. Daten (Objektiv) stelle ich fest, daß es einen recht guten Eindruck an der NEX macht.

Und es ist das Objektiv, welches ich auch habe. An den Nikons aber nie benutzt habe. Weil da auch noch die 18 (28) - 200 mm Linsen rumliegen.

Habe es eben mal an die NEX geflanscht und werde es mal ausprobieren.

Viele Grüße

Jens

 

Hallo Jens, dann flansch mal schön an . Das 18-200mm galt ja seinerzeit als noch schärfer zeichnend als mein 18-70er.

Es soll auch nur unwesentlich größer und schwerer sein. Ich selbst würde mir aber ohne Auflegen keine scharfe Aufnahme ab 70mm aufwärts ohne Stabilisator zutrauen.

Übrigens stelle ich fest, daß alle meine Nikon-Objektive, auch die aus Analogzeiten, an der NEX genauso gut, oder schlecht arbeiten, wie seinerzeit an den Nikon SLR-Kameras, bzw DSLR-Kameras.

Die NEX bestätigt eigentlich nur, was ich über die Optiken schon vorher wußte.

Da gibt es keine Überraschungen zum besseren hin, Wunder finden eben nur in unseren Träumen statt - leider .

 

Einen Gute Nacht Gruß von Lufi

[Lufi]

@Lufi

 

Kenne mich bei Nikon nicht sonderlich aus.

Hat das Objektiv einen Blendenring um die Blende manuell einzustellen ?

 

Hättest du mal ein Bild von der Nex mit Adapter und dem Nikon ?

 

Hallo Voy , nein, das Objektiv hat keinen Blendenring, das ist aber in der Praxis kein Problem. Der Adapter hat einen Blendenring. Beim anflanschen greift ein Haken in die Blendennut des Objektives ein.

Beim Abblenden dreht man dann diesen Ring von Rast zu Rast: knack, knack knack. Man muß sich die Rastpositionen merken, um zu wissen, welche Blende man verwendet hat.

Das klingt zwar ziemlich vorsintflutlich, funktioniert in der Praxis aber hervorragend.

Da die Kamera in Abhängigkeit von der eingestellten Blende und Empfindlichkeit automatisch die Belichtungszeit ermittelt, geht das alles vollkommen unproblematisch und zuverlässig vonstatten.

Die gewählte Einstellung ist dann A (Blendenpriorität).

Der Blendenring am Adapter hat wie gesagt keine Blendenanzeige, daß muß einen aber nicht abschrecken.

Es gibt zwar Adapter mit Blendenzahlenindex-Ring sie kosten aber über 150 Euro, das muß man sich nicht antun. Mein Adapter hat 48 Euro gekostet, das ist auch noch viel Geld.

Ein Foto von der ganzen Mimik habe ich leider nicht.

 

Gruß Lufi

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Jstr]

Hi Lufi !

Bei den techn. Daten (Objektiv) stelle ich fest, daß es einen recht guten Eindruck an der NEX macht.

Und es ist das Objektiv, welches ich auch habe. An den Nikons aber nie benutzt habe. Weil da auch noch die 18 (28) - 200 mm Linsen rumliegen.

Habe es eben mal an die NEX geflanscht und werde es mal ausprobieren.

Viele Grüße

Jens

Ich hatte früher auch das 18-70 und das 18-200 an D200 und finde das 18-70 optisch ausgewogener. Das 18-200 hat erst ab B7.1 für mich verwertbare Bilder gemacht und ist in Richtung 200mm doch deutlich abgefallen.

Gruß Jürgen

[Jediockfenfoto]

Moin,

 

war gestern mal auf einem kleinen Club-Konzert.

Es war fast dunkel. Aber die Kamera sieht mehr als

man selbst! Die Bedingungen waren mehr als besch...

 

Soll kein Beispiel für gute Bildgestaltung sein, aber für

die Lowlight-Fähigkeit unserer NEXen

 

ISO 6400, F2, 1/60s

 

Mit LR3 kurz entrauscht - sonst nix

 

Welches Objektiv ?

LG

Jens

[Lufi]

Ich hatte früher auch das 18-70 und das 18-200 an D200 und finde das 18-70 optisch ausgewogener. Das 18-200 hat erst ab B7.1 für mich verwertbare Bilder gemacht und ist in Richtung 200mm doch deutlich abgefallen.

Gruß Jürgen

 

Na da bin ich ja beruhigt Jürgen.

 

Gruß Lufi

[kavenzmann]

Welches Objektiv ?

LG

Jens

 

Sorry, total vergessen. Es war wieder mein

Minolta M-Rokkor 40mm 1:2 @f2

 

Ich bin erstaunt, wie schnell man selbst mit manuellen

Objektiven an der NEX sein kann...

 

Noch eins mit dem 40er M-Rokkor bei ISO 6400, 1/50s, f2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Lufi]

neugierig

 

Kamera: Sony NEX-5 mit Nikon-NEX-Konverter,

Objektiv: Nikon DX AF-S Nikkor 18-70mm f 3.5-4.5 G ED

ohne Stabilisator, ohne Stativ.

Aufnahmedaten: Blende: 3.5, 1/400 sec. 400 ASA, Blendenpriorität

Konvertierung: Sony IDC (Image Data Converter) (RAW (ARW)/TIFF/jpg)

Nachbearbeitung: Korrektur: Belichtung, Helligkeit, Tonwert, Farbsättigung, geschärft, Effektfilter (Korn).

Aufbereitung Forum: verkleinert, gespeichert, upload.

 

klick für XL

[Chili Apple]

Hallo

 

Belanglose Spatzenknipserei mit dem RF500/8 freihand aus der Hüfte, denke mit Stativ geht da noch was...

 

Aus RAW entwickelt, gecropt, verkleinert...

 

VG Udo

 

ISO3200

 

ISO1600

 

ISO1600

[kavenzmann]

Tolle Farben, schöner Schärfeverlauf!

Sieht nach guter und ausdauernder Beobachtung aus.

Ich hoffe, Du hattest ne Themoskanne Tee dabei...

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Chili Apple]

Danke,

 

Nein die sitzen im Busch vor meinem Haus, ich stand so 5-7m davor

 

VG

[Jediockfenfoto]

Hättest du mal ein Bild von der Nex mit Adapter und dem Nikon ?

 

Ich wurde zwar nicht angesprochen, aber hier ein kleines Foto von der NEX 5, Nikon Adapter und 24-70 mm Nikonlinse.

Gruß

Jens

Bei mir knackt übrigens keine Blendenverstellung, das geht stufenlos.

Ich stelle bei Offenblende scharf und blende einfach (ohne zu wissen welche Blende) etwas ab.

[Jediockfenfoto]

Ich hatte früher auch das 18-70 und das 18-200 an D200 und finde das 18-70 optisch ausgewogener. Das 18-200 hat erst ab B7.1 für mich verwertbare Bilder gemacht und ist in Richtung 200mm doch deutlich abgefallen.

Gruß Jürgen

 

Hallo Jürgen !

Dann hat irgend etwas nicht harmoniert. Die 18-200 mm Optik ist eines der besten in diesem Brennweitenbereich für APSC, vor allem wenn man nicht viel wechseln will. Genau wie 28-200 für FX. An der NEX würde ich es nicht unbedingt empfehlen. Denn 200 mm ohne AF und ohne Stativ scharf stellen ist schon umständlich. Außerdem gibt es ja 18-200 mit AF für die NEX von Sony.

Gruß

Jens

Und zwei kl. Fotos mit der NEX und dem 28mm Zeiss von der Contax G, nicht bearbeitet, nur verkleinert.

bearbeitet 20. Februar 2011 von Jediockfenfoto
Fotos zugefügt

[Urmelchen]

NEX3 Kipon Tilt Adapter + Zeiss Flektogon 2.4/35