panamia Geschrieben 14. Juni 2010 Share #1 Geschrieben 14. Juni 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, konnte bereits jemand Erfahrungen mit der intelligenten Belichtung der Panasonik-Kameras sammeln? Die Anleitung sagt ja über deren Funktion nicht gerade viel aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 14. Juni 2010 Share #2 Geschrieben 14. Juni 2010 Das ist eine automatische Schattenaufhellung. Die Kamera wählt dabei leicht höhere ISO-Werte (1/3 bis 2/3 EV mehr). Funktioniert eigentlich recht gut, führt allerdings in den Schattenpartien zu etwas vermehrtem Rauschen, ähnlich wie wenn du es nachträglich in der Bildbearbeitung aufhellen würdest. Gruß, leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julbe Geschrieben 14. Juni 2010 Share #3 Geschrieben 14. Juni 2010 Das ist eine automatische Schattenaufhellung. Die Kamera wählt dabei leicht höhere ISO-Werte (1/3 bis 2/3 EV mehr). Funktioniert eigentlich recht gut, führt allerdings in den Schattenpartien zu etwas vermehrtem Rauschen, ähnlich wie wenn du es nachträglich in der Bildbearbeitung aufhellen würdest.Gruß, leicanik Wenn die Automatik höhere ISO Werte wählt,führt das nach meinem Verständnis doch zu einer kürzeren Belichtungszeit-also noch dunklere Schatten. Wenn dagegen die die Belichtungskompensation z.B.+1/3 Beträgt werden die Schatten zwar heller-aber die Spitzlichter wären dann evtl. ein Problem. Wird bei der Schattenautmatik nicht die JPEG Umsetzung verändert? Bei RAW dürfte das Ganze keine Rolle spielen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 15. Juni 2010 Share #4 Geschrieben 15. Juni 2010 Wenn die Automatik höhere ISO Werte wählt,führt das nach meinem Verständnis doch zu einer kürzeren Belichtungszeit-also noch dunklere Schatten.Stimmt nicht. Bei höheren ISOs wird zwar die Zeit verkürzt, bzw. die Blendenöffnung verkleinert, aber das wird durch die höhere Empfindlichkeit ausgeglichen. Sonst würden wir ja immer bei höheren ISO-Werten unterbelichtete Bilder erhalten.Wenn dagegen die die Belichtungskompensation z.B.+1/3 Beträgt werden die Schatten zwar heller-aber die Spitzlichter wären dann evtl. ein Problem.Stimmt. Allerdings habe ich auch nicht sagen wollen, daß die iB lediglich gleichbedeutend mit einer Erhöhung der Empfindlichkeit ist. Es passiert da natürlich mehr, aber es führt eben immer auch zu einer erhöhten ISO-Zahl.Wird bei der Schattenautmatik nicht die JPEG Umsetzung verändert?Bei RAW dürfte das Ganze keine Rolle spielen. Stimmt. Deshalb läßt sich iB ja auch bei RAW gar nicht anwählen .Gruß, leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
panamia Geschrieben 16. Juni 2010 Autor Share #5 Geschrieben 16. Juni 2010 Sehe ich es richtig, daß hier nur die ISO-Werte der dunkeln Bereiche durch die Kamerasoftware erhöht wird? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden