Bahnhof Passau II und III

[ricart]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich mag (Foto)Experimente und auch mal expressionistische Umsetzungen...

2 Versuche aus den mangelnden "Nacht"aufnahmenfähigkeiten der G1 was Interessantes zu machen... und man darf ja als Fotograf auch "mit Licht malen"...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

zugegebenermaßen eine "Doppelbelichtung" aus dem "Labor"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

hier der "Gegenschuss" zum wartenden Zug mit menschlichem hinter Verbotsschildern...

[Mr. Blur]

Das 2. Bild hat was. Die Uhr wirkt wie ein Mond-/Sonnenersatz, nur kommt sie für mich irgendwie zu stark 'raus. Einen Gegenpol fände ich nicht schlecht z.B. helles Licht aus den Scheiben des Wagons kommen lassen.

[ricart]

Gut gemeint, Mr. Blur...

nur da war nicht soviel Licht, die Uhr ist schon modifiziert, weil sie sonst voll ausgefressen wär...

 

ich hab mich extra bemüht, nicht zuviel zu türken, um noch glaubhaft zu sein

 

und das ganze hatte nen "flaschenboden" mit f 1.4 davor...

[Blende 8]

Das 1. Bild hat was (zumindest für meine trüben Linsen)!

 

Das Spiel mit dem Licht, diese Girlanden gefallen mir. Durch den Aufbau entsteht so ein Tunnelblick (passt ja auch gut zum Zugfahren) auf den Reisenden, aber alles bleibt schemenhaft. Fast so als hätte der Betrachter der Szenerie zu tief ins Glas geschaut...

[ricart]

das ist ja mal eine "richtig nette" Interpretation...!!!

sollt ich mal probieren...

vielleicht krieg ich da noch expressionistischere Fotos hin...

 

(Im Zug trinkt man aber ehr aus der Flasche, na ja...)

[Blende 8]

du kannst auch gerne die Flasche nehmen.

 

Im Hintergrund der Szenerie kann ich mir noch gut Tom Waits an Bahnsteig 11 vorstellen, der eins seiner Weltuntergangslieder rauspresst:

[Pferdefoto]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das erste Foto finde ich ganz große Klasse.

Das nenne ich mit Licht zu zeichnen.

Wie hast Du diesen Effekt hinbekommen?

 

Ich könnte mir vorstellen, dass es bis zum Mast hin beschnitten auch sehr gut wirken würde.

 

Das zweite ist mir wieder etwas surrealistisch.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[ricart]

du kannst auch gerne die Flasche nehmen.

 

Im Hintergrund der Szenerie kann ich mir noch gut Tom Waits an Bahnsteig 11 vorstellen, der eins seiner Weltuntergangslieder rauspresst:

Du bist aber arghhh drauf...

der mag ja kult sein... aber da eher bekifft als an ner flasche bier...

 

@rainer

der effekt ist nix besondres... nur reichlich verwacklungsunschärfe (beim Einstellen der Szenerie, mit ausversehener Auslösung...

und weil mich das "Zeichnen" in deinem Signum so anspringt...

ich male beim Fotografieren lieber mit Licht...

Malen lässt mir da mehr Freiheit/Spielraum als reine Grafik (Steht im deutschen Sprachraum ja vor allem für Strichzeichnung, oder verschiedenste Drucktechniken und nicht fürMalerei)... (Mal nur so für die deutsche Sprachvielfalt gesehen)

insofern gefiele mir bei Deinem credo eher "mit licht MALEN" als "nur" zeichnen...

aber das ist auch nur mein persönlicher Geschmack

beim Malen hab ich mehr Farben, und alle graphischen Strukturen...und überhaupt.

die Übersetzung, für photography aus dem Griechischen glaub ich, lässt da wohl auch beide Spielarten der Kunst offen, zeichnen wie auch malen

bearbeitet 27. Januar 2010 von ricart
Korrektur

[Blende 8]

der mag ja kult sein... aber da eher bekifft als an ner flasche bier...

*Klugscheissermodus an*

Tom Waits hat(-te?) definitiv ein Alkoholproblem, ob da noch andere Sachen im Spiel sind kann ich nicht beurteilen, möchte ich aber auch nicht ausschließen.

*Klugscheissermodus aus*

 

Aber das führt hier doch etwas zu weit, wenn du noch weiter darüber diskutieren möchtest, dann sollten wir besser in ein Musikforum wechseln.

[Gast Odyssee]

Das erste Foto finde ich ganz große Klasse.

Das nenne ich mit Licht zu zeichnen.

Wie hast Du diesen Effekt hinbekommen?

Die Kamera während der Aufnahme bewegen. Dann entstehen Linien ...

[Pferdefoto]

 

@rainer

 

und weil mich das "Zeichnen" in deinem Signum so anspringt...

 

Das ist (leider) nicht von mir.

Es ist ein Zitat aus einem Fotobuch von Klaus Kindermann.

Und der hat nun mal "zeichnen" und nicht "malen" geschrieben.

Aber das halte ich auch eher für eine akademische Diskussion.

Für jemand der leider nicht zeichnen kann und auch nicht malen, ist der Unterschied nicht wirklich einleuchtend.

[ricart]

passt schon...

ich hab es ja angedeutet erklärt... die Übersetzung aus dem Griechischem lässt wohl zeichen wie malen zu/oder offen...

im Deutschen unterscheidet man halt dazwischen, weil die alles besser wissen müssen...

ich kannte bisher nur mit Licht malen, oder wollte nur DAS wahrnehmen

 

btw.: es ist im übrigen nicht unvorteilhaft, wenn jemand Malen und Zeichnen gelernt hat und dann (auch noch) fotografiert...aber es ist gewiss keine Voraussetzung dafür...

 

und hättest Du einen Deutsch-/Kunsterziehungslehrer zum Vater gehabt, wär der Unterschied schon eingeprägt

ich muss jetzt damit leben...

bearbeitet 28. Januar 2010 von ricart

[Silvanus]

begin gscheidhaferlmodus

Jetzt kann ich meinen humanistischen Gscheidhaferltrieb nicht mehr bezähmen: grch. "graphein" bedeutet "schreiben".

"Malen" oder "zeichnen" sind übertragene Bedeutungen, wobei das Zeichnen rein technisch etwas näher am Schreiben liegt.

In "unseren" Komposita von "graphein" hat sich die Bedeutung bis zur nicht mehr näher definierten sichtbaren Darstellung hin aufgeweitet: bei der PornoGRAPHIE beispielsweise spielt es keine Rolle mehr, ob gezeichnet, gemalt, photographiert oder gefilmt wird. Hauptsach nackert.

end gscheidhaferlmodus

 

Praktische Erfahrung mit künstlerischer Arbeit, da stimme ich Ricart voll zu, ist dem Photographieren auf jeden Fall nützlich - und wenn es nur um die Erkenntnis geht, daß man Regeln und Techniken erst einmal beherrschen muß, wenn man sich gekonnt darüberhinwegsetzen will.

 

Liebe Grüße

Georg

bearbeitet 30. Januar 2010 von Silvanus
ein wort zuviel!

[duckrider]

Hauptsach nackert.

Georg

Lieber Georg im Wald,

πόρνη, porne (die Hure) ist nicht unbedingt "nackert", sondern rührt von porneia

, der Unzucht her. Die mag man meinetwegen auch in Kleidung bewerksteligen:D.

 

Aber vielen Dank an Dich, den Zusammenhang porno und graphein hab' ich Simpel noch nie so aufgelöst, komisch.

 

Hier lernt man echt noch was!

 

Züchtige Grüße

Thomas

bearbeitet 30. Januar 2010 von duckrider

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Silvanus]

Lieber zweizylindervaumotorfahrender Thomas,

erstmal lieben Dank, daß Du nur den Waldmensch und nicht den Georg übersetzt hast ...

 

Das mit der Pornographie läßt sich, exemplarisch für viele ähnliche Fälle von Xenonymabusus(!) vertiefen:

1) nimmt man das "graphein" in der Urbedeutung "kerben, ritzen", dann werden die armen Huren nicht äh ..., sondern ... hm ... , nun ja, das führen wir hier nicht näher aus.

2) orientiert man sich an der deutsch-korrekten Nutzung des Wortbestandteils "-graphie", dann wäre die (wissenschaftliche) Beschreibung eines Fachgegenstands oder Betätigungsfelds gemeint; wie z.B.: die Telegraphie, die der Telegraphist mittels Telegraph ausübt wobei Telegramme entstehen.

Pornographie wäre demnach die allgemeine Beschreibung der Unzucht oder sogar Unzuchtswissenschaft (Dr. rer. porn. - wir brauchen doch Akademiker???); die Erzeugnisse der Erregungsindustrie müßten demnach Pornogramme heißen.

 

Hier schließt sich der Kreis, schließlich ist das hier ein Photo-Forum: Lichtbilder sind genaugenommen Photogramme! Der Ausdruck Photographien verbietet sich im Plural, da es sich bei Photographie um einen Wissens- und Tätigkeitsbereich handelt; EINEN.

 

Ja, ja, ich weiß, letztlich spielt es für die Qualität der Bilder keine Rolle, wie man sie nennt, also bitte nix für ungut für den Exkurs!

 

Liebe Grüße

Georg

[ricart]

Hallo Thomas, hallo Georg, (Schos heissts wohl bei Dir im "Wald") was hast Du gegen die Übersetzung Deines Vornamens...

ist er doch auch griechischer Herkunft

Danke für den griechischen Nachhilfeunterricht...

ich gebe zu, dass ich den brauche...

da hätt ich Medizin studieren müssen, die wurden hinreichend mit Latein und Griechisch traktiert...

aber abgesehen von meiner nichtvorhandenen klassischen Bildung...

es gibt tatsächlich Photogramme (aber eher als künstlerisches Genre so benannt)... hab ich auch mal in früher Jugend gemacht... in einer künstlerischen AG...

sie kommen auch wieder mehr in Mode, nicht erst seit Man Ray... genau wie Lochkamerabilder...

und man versucht etwa Photogrammebenen (S/W und Farbig) zu überlagern...etc.

 

aber das wird hier alles zu ot

 

ich fand eure beiden Beiträge jedenfalls durchaus unterhaltsam, und auch "hilfreich"! Gerne wieder...

 

Danke Frank

[duckrider]

Hallo Frank,

sorry, wenn wir ein wenig von Startthema abgeschweift sind.

Aber es soll doch auch ein bisschen Spaß machen, und wenn's denn auf einem solch schönen Niveau abläuft, na dann tut es hoffentlich keinem weh.

 

Hab ich doch den "zweizylindervaumotor" auch ohne Murren hingenommen:

Handelt es sich doch um einen längs eingebauten luftgekühlten Zweizylinder-Boxermotor;)

 

Aber das werden wir hier am Bahnhof von Passau nicht weiter vertiefen:rolleyes:

gute Zeit & viel Spaß

Thomas

[ricart]

Hallo Thomas,

Du solltest aber auch wirklich dem "Waldbauern" nichts übel nehmen...

dass der Boxermotor jetzt schon gar als Diesel in waldgängigen audifernen Allradautos Meter macht, kommt sicher auch bald im Bayrischen Wald positiver an...

 

nothing for ungood, aber langsam scheints auch Zeit für ein (nieder)bayrisches Usertreffen, wenn das immer so unterhaltsam abläuft, wie zum Bahnhof Passau, machts sicher auch Spass...

 

zumindest mir haben beide Beiträge mehr als ein Schmunzeln "abgerungen" ...

 

jetzt bin ich aber wirklich voll ot...

 

Gruß, Frank

[theab]

... dass der Boxermotor jetzt schon gar als Diesel in waldgängigen audifernen Allradautos Meter macht, kommt sicher auch bald im Bayrischen Wald positiver an ...

 

Nicht so abwegig, gehörten doch die vermuteten Bedürfnisse von Landwirten angeblich zu den Grundforderungen bei der Konstruktion des 2 CV: Transport von Mensch und Kartoffelsack.

 

Grüße

Thorsten