Die neuesten Micro FourThirds-Gerüchte

[skask]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

und wozu braucht man ein 8/15 das nur 9mm dick ist ... wenn es ein 2,5/14 gibt, das auch nicht dicker ist?

 

Diese Frage wird man wohl nur mit dem Preis beantworten können. Ob das 8/15 aber auch seinen Preis wert sein wird?

[panoptikum]

Diese Linse ist theoretisch mit einer Linse, praktisch als 3-Linsiger Achromat sicherlich sehr günstig herzustellen. Ich würde den Einsatzzweck auch für Street und Schnappschüsse sehen, aber mir nicht zulegen.

[kokolorix]

Scheinbar doch kein Augustscherz...

 

(FT5) New 15mm f/8.0 lens specs…. | 43 Rumors

 

...oder der Witz wird langsam alt

[nightstalker]

hmmm verstehe ... die messen die gesamte Dicke des Objektivs, also auch den Teil der in die Kamera hineinragt.

 

Effektiv wird also das 15er nur wenige mm (vielleicht 3mm?) nach vorne stehen ... vermutlich gerade weit genug, dass man es noch abnehmen kann

 

In dem Fall ... wenn es nicht zu teuer wäre ... wäre das tatsächlich ein perfektes Objektiv um aus einer EPL3 eine Hosentaschenkamera zu machen.

[MaGu]

In dem Fall ... wenn es nicht zu teuer wäre ... wäre das tatsächlich ein perfektes Objektiv um aus einer EPL3 eine Hosentaschenkamera zu machen.

Und welche Vorteile bietet eine EPL3 mit diesem Objektiv im Vergleich zu einer hochwertigen Kompaktkamera?

 

Mit Blende 8 sind die üblichen Vorteile des vergleichsweise großen mFT-Sensors (Spielereine mit geringer Tiefenschäfre, wenig Rauschen bei wenig Licht) irrelevant.

Aber dafür bieten die meisten Kompaktkameras mit einem Zoomobjektiv eine deutlich größere Flexibilität beim Fotografieren.

[Gast]

F8 bietet weit mehr als eine Lochblende, die im Kameradeckel steckt.

Wenn, dann doch mit einer der E-PMs, wenn es in die Hose passen soll.

mfG

[joiandi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und welche Vorteile bietet eine EPL3 mit diesem Objektiv im Vergleich zu einer hochwertigen Kompaktkamera?

 

Man spart sich den Kauf einer weiteren Kamera.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[becksbier]

Also ich halte das immer noch für einen Scherz. Blende 8 fest, kein AF, 3(?) Fokusseinstellungen... Und wieso "Street"? Bei praller Sonne auf jemanden zugehen: "Könnten sie bitte mal kurz stillhalten, ich mache in "Street"-Foto von ihnen." Nee, weiß nicht, glaube ich erst, wenn ich es bei Am*z*n bestellen kann.

[panoptikum]

hmmm verstehe ... die messen die gesamte Dicke des Objektivs, also auch den Teil der in die Kamera hineinragt.

Effektiv wird also das 15er nur wenige mm (vielleicht 3mm?) nach vorne stehen ... vermutlich gerade weit genug, dass man es noch abnehmen kann

Wieso sollten sie das so messen? Das Objektiv ist 9 mm lang (vom Bajonett gemessen). Es hat schliesslich 3 Linsen in 3 Gliedern.

[KlausCR]

... glaube ich erst, wenn ich es bei Am*z*n bestellen kann.

Meinst du Amazon mit Am*z*n ? Oder sind die Buchstaben an der Schreibmaschine kaputt?

[Olybold]

Wenn man ein so spartanisch ausgestattes Objektiv nicht als Dreingabe zu jedem Gehäuse plant, macht eine solche Entwicklung eigentlich nur Sinn, wenn gleichzeitig ein entsprechend einfacher winzig kleiner Body angeboten wird. Da nicht viel bewegliche Teile dran sein müssen, könnte so etwas vielleicht etwas abgedichtet und stossgeschützt sein. Und sich so vielleicht auch für sportliche Aktivitäten eignen. Eine Olympus Hero gewissermaßen

[Olly Mpus]

Und welche Vorteile bietet eine EPL3 mit diesem Objektiv im Vergleich zu einer hochwertigen Kompaktkamera?

 

Mit Blende 8 sind die üblichen Vorteile des vergleichsweise großen mFT-Sensors (Spielereine mit geringer Tiefenschäfre, wenig Rauschen bei wenig Licht) irrelevant.

Aber dafür bieten die meisten Kompaktkameras mit einem Zoomobjektiv eine deutlich größere Flexibilität beim Fotografieren.

 

Es gibt doch auch den Digitalzoom und den kann man mit dem MFT-Sensor durchaus ordentlich nutzen. Zumindest für kleine Abzüge und die Urlaubs-Galerie auf der Website.

[Gast Pfefferminztee]

Ist eigentlich schon was von einem lichtstarken Zoom von Olympus bekannt?

Ich denk da an ein 12 - 50... 60 f2.8 - 4.0 oder so.

Kommt da demnächst was?

Weiter wollte ich wissen, ob schon was über eine neue Pen-Modelle bekannt ist?

Ich hätte gerne in meiner epl3 einen rauschärmeren-sensor, jedoch ist mir die omd "zu teuer" bzw. ich brauche keine sucher.

[*Steffen*]

Bis jetzt gibt es keine genaueren Infos, allerdings sollen die neuen Pens auf der Photokina vorgestellt werden, wenn die Gerüchteküche Recht hat. Lichtstarke Zooms, werden bei Olympus wohl nicht vor Ende 2013 kommen. Denke mal ab 2014 kann man damit rechnen.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[nightstalker]

Wieso sollten sie das so messen? Das Objektiv ist 9 mm lang (vom Bajonett gemessen). Es hat schliesslich 3 Linsen in 3 Gliedern.

 

naja, das 14er geben sie mit 2,6cm an ... und so dick ist es nicht ab Bajonett. Das brachte michauf die Idee.

[Olly Mpus]

Ist eigentlich schon was von einem lichtstarken Zoom von Olympus bekannt?

Ich denk da an ein 12 - 50... 60 f2.8 - 4.0 oder so.

Kommt da demnächst was?

Weiter wollte ich wissen, ob schon was über eine neue Pen-Modelle bekannt ist?

Ich hätte gerne in meiner epl3 einen rauschärmeren-sensor, jedoch ist mir die omd "zu teuer" bzw. ich brauche keine sucher.

 

Och, so schlecht ist doch der aktuelle "kleine" Sensor garnicht. Man muß nur einfach die guten lichtstarken Objektive nutzen. Ob ich bei der kommenden Pen mini zuschlagen würde, weiß ich noch nicht. ich finde die e-PM1 schon nicht schlecht. Lieber in weitere lichtstarke Objektive investieren.

 

Was ist denn nun mit dem 25er Macro von Olympus? Keine neuen Gerüchte hierzu?

[Gast Pfefferminztee]

Naja, ich würde meine Objektivpark gern verfeinern. Sprich, ich möchte Komfort bei gleichzeitiger Bildqualität. Ich kann mir sicher das 12 und 25 mm noch holen, aber ich muss ja dann ständig wechseln! Ich tendiere dann zum 12 - 35 von Panasonic, doch das an meiner EPL3? Dann wohl doch lieber die OMD mit mehr ISO Stärke und dem 12 - 50 Zoom. Man sieht halt den optischen Unterschied zwischen nem High-End-Objektiv und dem 14 - 150, auch wenn das gut ist ;-).

[Olly Mpus]

Na ja, Du mußt eigentlich nicht dauernd wechseln. Man kann sich so phantastisch auf ein Objektiv einstellen. Ich war neulich mit Freunden auf einem Künstlerfest, das den ganzen Nachmittag bis in die Nacht in einer kleinen Stadt im gesamten Stadtgebiet stattfand. Da fing ich mit dem 14er Lumix an, um die Athmosphäre einzufangen. Später als es dunkler wurde war das 45er die 1. Wahl. Komprimierte Details und man sieht plötzlich so viele davon. Ich habe bei anderen Kameras auch kaum gezoomt und das 28er (KB) meiner Sigma DP1 schränkt kaum ein. Ich freue mich da jedes mal auf die tollen Ergebnisse im WW. Also die Zooms sind kaum ein Fortschritt, wenn man sich auf die Festbrennweite einstellt. Lichtstärke macht richtig Spaß. Das sicher ordentliche Kitzoom bleibt sehr of zuhause. Das 45er ist auf der Kamera, das 14er passt so einfach in die Hosentasche. Ein schönes silbernes 25er f1,x Macro von Olympus wäre recht so gut.

[fax]

Also ich halte das immer noch für einen Scherz. Blende 8 fest, kein AF, 3(?) Fokusseinstellungen...

Dachte ich zunächst auch. Aber wenn ich so an den letzten Skiurlaub zurückdenke - die GF1 mit Aufstecksucher passt mit viel Gequetsche gerade so in die Tasche meines Skianoraks. Wenn das Teil nicht viel kostet, weniger aufträgt als der 20er Pfannkuchen und annehmbare Schärfe liefert, dann wäre es mir das wahrscheinlich Wert.

[romi]

Also ich halte das immer noch für einen Scherz. Blende 8 fest, kein AF, 3(?) Fokusseinstellungen... Und wieso "Street"? Bei praller Sonne auf jemanden zugehen: "Könnten sie bitte mal kurz stillhalten, ich mache in "Street"-Foto von ihnen." Nee, weiß nicht, glaube ich erst, wenn ich es bei Am*z*n bestellen kann.

 

Zu manuellen Zeiten galt der Spruch: Sonne lacht - Blende acht. Bei ISO 100 und 1/125s. Die Olys haben Grundempfindlichkeit ISO 200 und kommen mit ISO 800 gut klar. Statt der Blende wird dann die Empfindlichkeit verstellt. Für Bilder in Postkartengröße gar kein Problem. Manuell 1/60s oder 1/125s einstellen, ISO Auto auf "ein" und los gehts.

 

Und nicht vergessen: Panasonic hat sogar eine Festbrennweite mit Blende 12 im Angebot - Das 3D-Objektiv. Und das funktioniert jetzt sogar an der OM-D

 

Google Übersetzer

 

Roger

[das war's]

Hier nochmal die 3D-Erfahrungen auf französisch, scheint tatsächlich zu funktionieren.

 

Demnach wird das 3D-Objektiv beim Ansetzen automatisch erkannt, dann kann in SCN-Stellung des Wählrades der 3D-Modus ausgewählt werden.

 

Interessant, was man in abschweifenden Threads so alles entdecken kann...

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[MaGu]

Zu manuellen Zeiten galt der Spruch: Sonne lacht - Blende acht. Bei ISO 100 und 1/125s. Die Olys haben Grundempfindlichkeit ISO 200 und kommen mit ISO 800 gut klar. Statt der Blende wird dann die Empfindlichkeit verstellt. Für Bilder in Postkartengröße gar kein Problem. Manuell 1/60s oder 1/125s einstellen, ISO Auto auf "ein" und los gehts.

Wie schon mal gesagt: Wozu brauche ich eine spiegellose Kamera, wenn ich nur Bilder in Postkartengröße und mit fast unendlicher Tiefenschäfre machen kann?

Da bin ich mit einer ordentlichen Kompaktkamera mit Zoomobjektiv deutlich besser bedient - Und wo ich bei der mFT-Kamera mit Blende 8 schon ISO-800 brauche, reicht bei der Kompakten mit Blende 4 noch ISO-200, bzw. mit Blende 2,8 sogar ISO-100, so dass der Rauschvorteil des größeren Sensors auch dahin ist.

[xgravex]

Ja Magu..aber kannst du mit der Kompakten nach dem "Sonnenbildchen" auch deine Kinder aus 15m Entfernung auf der im schummrigen Licht liegenden Schulbühne scharf und Dynamisch fotografieren?

Eben.Ich glaube solch ein Objektiv soll einfach die Range erweitern.

Man kann die Systemkamera dann als sehr kleine Kompakte mitnehmen (vollwertiger Ersatz für eine separate Kompaktkamera) und hat ein Beutelchen mit bspw.einem 75mm f1,8 in der Jackentasche mit dem das gehäuse direkt zu einem Boliden wird was dann in die andere Richtung die DSLR ersetzt

[Gast Maxi]

Dann denken wir weiter:

Und zum Filmen ...

... verwendet man ein anderes Gerät.

[das war's]

ein Beutelchen mit bspw.einem 75mm f1,8 in der Jackentasche

 

Beutelchen In der mFT-Welt ist das 75er aber schon ein Mords-Brocken. Und würde die Jackentasche ordentlich ausbeulen. Aber mit 20mm, 25mm oder 45mm liegst Du völlig richtig.