Lumix GH1 Reviews

[kromos]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Würde mich nicht wundern, wenn die, die GH1 auch schlechter als eine P/S bewerten ......... weil die P/S größere Bilder in der Bedienungsanleitung hat.

 

Dann lies doch mal den Testkommentar, positiver geht's kaum:

 

Systemkamera Lumix GH1 - test-Kommentar - Schnelltest - Stiftung Warentest - test.de

[Gast User 1435]

Dann lies doch mal den Testkommentar, positiver geht's kaum:

 

Hast du den Test gelesen? Sorry aber oberflächlicher geht's doch kaum noch.

Da gibt es weit bessere Tests, die die Qualitäten der GH1 weit kompetenter und glaubwürdiger beurteilen.

[kromos]

Da gibt es weit bessere Tests, die die Qualitäten der GH1 weit kompetenter und glaubwürdiger beurteilen.

 

Ganz meine Meinung, ich habe nie was anderes behauptet.

[danielito]

Ich nenn' das jetzt mal den "Stiftung Warentest Beiss-Reflex". Ist mir schon öfters aufgefallen, wenn man Testberichte von Stiftung Warentest zitiert. Sicherlich liegen die auch mal daneben, alles in allem bieten die Tests aber schon eine gute Orientierung für den Verbraucher. Man sollte immer bedenken, dass nicht jeder Bereit ist, sich stundenlang durch die Foren zu quälen um eine gute Kamera von einer schlechten Kamera zu unterscheiden.

[ingebert]

Hallo WinSoft, ich hätte gerne gewusst, ob die GH1 sich auch für Aufnahmen mit schnellen Objekten eignet. Ich mache viel Sportaufnahmen im Bereich 300 - 500 sec. Man sagt, für diesen Bereich und Aufnahmen im Bereich Available Light (schlechte Lichtverhältnisse in geschlossenen Räumen) sei die alte Spiegelreflex

unschlagbar. Trifft die Behauptung zu? Ich wollte mir bald eine GH1 bestellen. Gruß

ingebert.

[agerer]

Hast du den Test gelesen? Sorry aber oberflächlicher geht's doch kaum noch.

Da gibt es weit bessere Tests, die die Qualitäten der GH1 weit kompetenter und glaubwürdiger beurteilen.

 

Es ist ja von "TEST" ja nur ein sog. Schnelltest.

[agerer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

eine (dumme) Frage: Auf dem Kitobjektiv 14-140mm steht HD wg. der Eignung zum HD-Filmen.

 

Sind denn andere Objektive dafür NICHT oder weniger geeignet?

 

Übrigens hoffe ich, dass man die GH1 ev. auch mit einem anderen Kit-Objektiv kaufen kann.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast user352]

eine (dumme) Frage: Auf dem Kitobjektiv 14-140mm steht HD wg. der Eignung zum HD-Filmen.

 

Sind denn andere Objektive dafür NICHT oder weniger geeignet?

 

Übrigens hoffe ich, dass man die GH1 ev. auch mit einem anderen Kit-Objektiv kaufen kann.

1) Selbstverständlich kann man mit JEDEM adaptierbaren Objektiv HD-Filmchen "drehen"! Das können auch uralte Exoten aus den Anfängen der Analogzeit sein... Hauptsache, das Objektiv lässt sich (durch Adapter) adaptieren.

 

2) Die GH1 lässt sich auch mit anderen, passenden Kitobjektiv betreiben. Hauptsache, die gewünschten Features werden von der Kamera unterstützt (AF, Bildstabilsierung).

[agerer]

Danke WinSoft für die Info. Das 14-280mm-Obj. soll allerdings beim Fokussieren besonders leise sein. So überlege ich es mir doch, trotz des Gewichtes mir dieses zuzulegen.

 

Ich hoffe die GH-1 kommt bald mit anderen Kitobjektiven.

[nofri]

leiser als das 14-140 (Kit) sicher nicht.

14-280 ?? Hab ich noch nicht gesehen, wo gibts das?

Gruß N.

[agerer]

leiser als das 14-140 (Kit) sicher nicht.

14-280 ?? Hab ich noch nicht gesehen, wo gibts das?

Danke für die Aufmerksamkeit.

Ich hab die 2. Zahl innerlich gleich aufs Kleinbildformat (x2) hoch gerechnet.

Es muss natürlich 14-140mm heißen.

[nofri]

ahh, alles klar.

Hab das, nachdem ich geschrieben hatte, schon fast vermutet...

Kann das 14-140 aber wirklich sehr empfehlen, wirklich nichts zu hören vom focus. Was da mehr stört ist das eigene Schnauf- und Atemgeräusch, weil man da echt nah dran ist. Gerade bei der Nutzung des Schwenkdisplays ist man quasi "drüber"...

 

Ist mir neulich richtig aufgefallen, als ich ein kurzes Stückchen gefilmt hatte und die Umweltgeräusche nicht unbedingt laut waren.

 

Gruß N.

[agerer]

Kann das 14-140 aber wirklich sehr empfehlen, wirklich nichts zu hören vom focus. ... Gerade bei der Nutzung des Schwenkdisplays ist man quasi "drüber"...

 

Danke nofri,

kann man das Mikro beim Aufnehmen hoch bzw. etwas nach vorne klappen? Siehe Foto:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[nofri]

Nein.

Micro´s sind fest.

Der interne Blitz ist "drumherum" hochklappbar...

 

Ich denk mal du verstehst was ich meine.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[DonParrot]

Sieht aber schon so aus als habe das Mikro einen kleinen 'Griff'

[nofri]

Sieht aber schon so aus als habe das Mikro einen kleinen 'Griff'

 

Sorry, grad nochmal den Blitz aufgeklappt... da klappen die Micro´s mit hoch, aber eben nach hinten.

Also nicht fest, wie ich oben beschrieben hab ! Micro´s sind an der Blitzklappe fest eingelassen.

 

beste Grüße N.

[cottoprivado]

Hallo zusammen,

 

ein weiterer, sehr aktueller und positiver Review über die GH1 bei

digitalcamerareview.com.

 

Hier der link.

Panasonic Lumix DMC-GH1 Review

 

Viele Grüße

cottoprivado

[agerer]

Hallo,

ich überlege mir zur GH1 das Obj. G 14-45mm OIS zuzulegen, u.a. wg. des Gewichts und der Kompaktheit

 

Jetzt las ich bei einem eBay-Verkäufer, dass der Autofokus beim Filmen im Full-HD-Modus nicht funktioniert. Das wäre für mich allerdings akzeptierenbar.

Wer kann das bestätigen?

[Lupo]

...dass der Autofokus beim Filmen im Full-HD-Modus nicht funktioniert...

Hier kannst Du die Möglichkeiten und Einschränkungen von offizieller Seite nachlesen.

[cottoprivado]

Hallo allerseits,

 

noch ein sehr interessanter und relativ ausführlicher Bericht über die GH1 auf Spiegel Online.

Alles in allem aber mit durchwachsenem Ergebnis.

 

 

Panasonic Lumix GH1 vs. Nikon D90: Zwitter-Kamera filmt scharfe HD-Videos - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt

 

Viele Grüße

cottoprivado

[joachimeh]

Hallo allerseits,

 

noch ein sehr interessanter und relativ ausführlicher Bericht über die GH1 auf Spiegel Online.

Alles in allem aber mit durchwachsenem Ergebnis.

 

 

Panasonic Lumix GH1 vs. Nikon D90: Zwitter-Kamera filmt scharfe HD-Videos - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt

 

Viele Grüße

cottoprivado

 

 

dieses Fazit finde ich bemerkenswert:

 

"Die GH1 ist eine Kompromiss-Kamera. Die Frage ist, warum Panasonic so eisern an der klassischen Kamera-Bauform festhält. Hier wird ein Videomodus mit viel Aufwand in ein Schema gepresst, dass nicht fürs Filmen entworfen wurde."

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[DonParrot]

Spiegelreflexkameras mit ihren größeren Sensoren machen bessere Bilder.

 

Jaja - so wie die E-3, E-30, E-620 und so weiter. Das zeugt wahrlich von großer Sachkompetenz.

[agerer]

... noch ein sehr interessanter und relativ ausführlicher Bericht über die GH1 auf Spiegel Online.

Hallo,

ich halte offen gesagt nicht viel von "Tests" in Publikumszeitschriften. Die Fotos im Link mit dem Rauschverhalten wurden übrigens mit der G1 gemacht.

[agerer]

Hallo,

 

ev. auch ganz interessant. Eine Checkliste von einem Amateur für eine Kameraentscheidung:

Canon 500D = S,

Panasonic GH1

= P und

Fuji 6500

= F

Checkliste für die Kaufentscheidung

[Wolfgang]

Frage an WinSoft:

Könnten Sie mitteilen, mit welchem Adapter der Makrovorsatz Zörk MacroScope Typ 1 am 14-140 mm Objektiv der Panasonic GH1 angebracht wird.

Vielen Dank

Wolfgang

bearbeitet 1. Oktober 2009 von Wolfgang