FritzG Geschrieben 19. Juli Share #1 Geschrieben 19. Juli Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, dem Neupreis nach liegen die X-E5 und die digitale PEN F von 2016 (inflationsbereinigt) nicht besonders weit auseinander. Vorausgestzt, man ist nicht mit großen Mengen an (oder überhaupt nennenswert mit) mft-Objektiven ausgestattet und sucht eine brauchbare Wechselobjektiv-Kamera (mit Sucher) im Rangefinder-Style, was spricht dagegen, sich mit der Fuji zu beschäftigen? Gruß von Axel Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 19. Juli Share #2 Geschrieben 19. Juli vor 50 Minuten schrieb FritzG: Hallo zusammen, dem Neupreis nach liegen die X-E5 und die digitale PEN F von 2016 (inflationsbereinigt) nicht besonders weit auseinander. Vorausgestzt, man ist nicht mit großen Mengen an (oder überhaupt nennenswert mit) mft-Objektiven ausgestattet und sucht eine brauchbare Wechselobjektiv-Kamera (mit Sucher) im Rangefinder-Style, was spricht dagegen, sich mit der Fuji zu beschäftigen? Gruß von Axel Nix, mach nur 🙂 xbeam hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olix Geschrieben 19. Juli Share #3 Geschrieben 19. Juli Ich besitze die OM-System OM5 und die Lumix GX9 mit ein paar Objektiven. Wenn ich die GX9 nicht hätte, würde ich mir die Fuji X-E5 zulegen, trotz vorhandener mft-Objetive. Die X-E5 finde sehr ansprechend. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xbeam Geschrieben 19. Juli Share #4 Geschrieben 19. Juli Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xbeam Geschrieben 19. Juli Share #5 Geschrieben 19. Juli Ich würde es selbst mal testen. Das ist einfach der beste Weg. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rohi Geschrieben 19. Juli Share #6 Geschrieben 19. Juli vor 1 Stunde schrieb FritzG: was spricht dagegen, sich mit der Fuji zu beschäftigen? Nix. Wenn dabei herauskommt, dass das, das man an Peripherie (Objektive, Blitz, sonst. Systemzubehör usw.) ebenfalls zusagt und lieferbar ist, keine schlechte Idee. nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 19. Juli Share #7 Geschrieben 19. Juli Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 51 Minuten schrieb rohi: Nix. Wenn dabei herauskommt, dass das, das man an Peripherie (Objektive, Blitz, sonst. Systemzubehör usw.) ebenfalls zusagt und lieferbar ist, keine schlechte Idee. Das "Problem" hast Du immer bei einem Systemwechsel und manchmal sogar innerhalb eines Systems. Da er ja nach eigener Aussage keine "nennswerten" Bestände an Linsen hat, sollte einem Wechsel sicher nichts im Weg stehen. Die X-E5 ist sicher eine sehr interessante Kamera und eine schöne dazu! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 19. Juli Share #8 Geschrieben 19. Juli vor 2 Stunden schrieb FritzG: dem Neupreis nach liegen die X-E5 und die digitale PEN F von 2016 (inflationsbereinigt) nicht besonders weit auseinander. Vorausgestzt, man ist nicht mit großen Mengen an (oder überhaupt nennenswert mit) mft-Objektiven ausgestattet und sucht eine brauchbare Wechselobjektiv-Kamera (mit Sucher) im Rangefinder-Style, was spricht dagegen, sich mit der Fuji zu beschäftigen? Um alle Pro's und Con's für Dich abschätzen zu können, solltest Du einfach die selbe Frage nochmal im Fuji Schwesterforum stellen. Dann bekommst Du vermutlich zwei sehr unterschiedliche Meinungen und kannst dann Dein persönliches Resumè daraus ziehen. https://www.fuji-x-forum.de/ Thorsten.M hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
rohi Geschrieben 19. Juli Share #9 Geschrieben 19. Juli vor 22 Minuten schrieb D700: Da er ja nach eigener Aussage keine "nennswerten" Bestände an Linsen hat, sollte einem Wechsel sicher nichts im Weg stehen. Eventuell die Lieferfähigkeit, die bei Fuji hin und wieder zu Engpässen führt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 19. Juli Share #10 Geschrieben 19. Juli vor 1 Stunde schrieb rohi: Eventuell die Lieferfähigkeit, die bei Fuji hin und wieder zu Engpässen führt. Von Zeitdruck hatte der TO nichts geschieben und die Fuji kommt sowieso erst in 4 Wochen in den Handel. Bis da die ersten Usererfahrungen zu lesen sind, würde ich in jedem Fall abwarten. Aber dann auch besser im Fuji-X Forum! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FritzG Geschrieben 19. Juli Autor Share #11 Geschrieben 19. Juli Ok, danke für eure Rückmeldungen. Es scheint ja so, dass nach Erscheinen der OM Sytems OM-3 mit einer PEN F mkII, die mir im Prinzip durchaus sympathisch sein könnte, realistisch nicht zu rechnen ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 19. Juli Share #12 Geschrieben 19. Juli (bearbeitet) Ich habe mft und ne Fuji x-T3o II - im letzten Urlaub fiel die Wahl auf die leichtere PEN. Ich bin da ziemlich unentschieden, die Bilder aus raw der mft gefallen mir auch sehr. 40 MP files enthalten leicht mehr Details (weniger als man meinen möchte) sind aber auch schwerfälliger bei der Bearbeitung. Bisher hab ich dem Bestellknopf widerstanden auch wenn die E5 schon ein Leckerli ist. Wäre für mich ein reiner Lustkauf. Aber ein schöner. bearbeitet 19. Juli von Christian_HH tommyN hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden