Sigma 30 mm F1.4 DC DN Contemporary im Test

[digitalkamera.de]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

2023-04-24 Mit einer kleinbildäquivalenten Brennweite von 45 Millimetern ist das Sigma 30 mm F1.4 DC DN Contemporary das mittlere Objektiv des lichtstarken APS-C-Festbrennweiten-Trios von Sigma. Trotz der hohen Lichtstärke lockt das Objektiv mit einem günstigen Preis von rund 330 Euro, ohne auf eine hochwertige optische Konstruktion mit asphärischen Linsen zu verzichten. Ob die Bildqualität aber auch dem mit 40 Megapixeln am höchsten auflösenden APS-C-Sensor von Fujifilm gewachsen ist, haben wir an der X-T5 getestet.

» Alles lesen auf digitalkamera.de

[leicanik]

Danke für Test und Link So ähnlich würde mein Fazit allerdings auch schon mit einer Sony A6600 ausfallen. Nach den vielen Lobeshmynen im Netz war ich ein bisschen enttäuscht, als ich es dann selbst ausprobierte. Die bei euch beschriebenen Schwächen sieht man m.M.n. auch schon auf dem 24MP Sonysensor.

[pizzastein]

vor 4 Stunden schrieb leicanik:

Danke für Test und Link So ähnlich würde mein Fazit allerdings auch schon mit einer Sony A6600 ausfallen. Nach den vielen Lobeshmynen im Netz war ich ein bisschen enttäuscht, als ich es dann selbst ausprobierte. Die bei euch beschriebenen Schwächen sieht man m.M.n. auch schon auf dem 24MP Sonysensor.

Zumindest bei der Sony-Version dürften die Lobeshymnen daher kommen, dass es bei f1.4 schärfer ist als das Sony 35/1.8 bei f1.8. Ist Randschärfe gefragt, sollte man die Bildfeldwölbung beachten. Ich bin, gemessen am Preis, durchaus zufrieden mit dem Objektiv.

[leicanik]

vor 2 Stunden schrieb pizzastein:

dass es bei f1.4 schärfer ist als das Sony 35/1.8 bei f1.8.

Da meinst du aber sicher das Sony 35mm für APS-C? Ich habe das für Kleinbild, das gefiel mir deutlich besser. Die Schärfe des Sigma, das ich hatte, war auch o.k., daran lag es weniger. Obwohl es nicht ganz so knackscharf war, wie ich oft gelesen hatte. Aber vor allem hatte es offenblendig ziemlich deutliche CAs, die sich auch nicht so einfach rausrechnen ließen. Zeitgleich hatte ich das 56mm gekauft, das war sehr viel besser. Vielleicht hatte ich ja auch einfach Pech mit meinem Exemplar, jedenfalls habe ich dann doch lieber das 35/1.8 FE behalten (das VF-Objektiv) und auf die geringfügig größere Lichtstärke verzichtet.

bearbeitet 24. April 2023 von leicanik

[pizzastein]

vor 16 Stunden schrieb leicanik:

Da meinst du aber sicher das Sony 35mm für APS-C?

Ja, das meinte ich.

Deine Beschreibung zu den CAs des Sigma 30/1.4 kann ich leider bestätigen.