Panasonic -kommt da was?

[skask]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Hoffnung stirbt zuletzt:

Wäre schön, wenn es was bewirkt. Ich bin kaufwillig.

[rohi]

vor 31 Minuten schrieb skask:

Wäre schön, wenn es was bewirkt. Ich bin kaufwillig.

Ich habe für dieses Quartal meine Pflicht erfüllt und mit dem Kauf eines Z6III-Kits meinen Beitrag zur Rettung Nikons und meines bevorzugten Fachhändlers geleistet 😉 ...

[skask]

vor 22 Minuten schrieb rohi:

Ich habe für dieses Quartal meine Pflicht erfüllt und mit dem Kauf eines Z6III-Kits meinen Beitrag zur Rettung Nikons und meines bevorzugten Fachhändlers geleistet 😉 ...

Falscher Thread 😉

 

Aber wir sehen das ja mehr global....😅

[rohi]

vor 8 Minuten schrieb skask:

Falscher Thread 😉

Antwort auf Deinen Post 😉 in Bezug auf den Text im Artikel von Heise

bearbeitet vor 20 Stunden von rohi

[skask]

Global gesehen alles richtig gemacht👍

 

Hauptsache die Fotosparte stirbt nicht ganz aus. Vielleicht gibt's ja irgendwann wieder mal richtige FotoFACHgeschäfte, bei uns in KA siehts leider sehr traurig aus.

Am liebsten wäre mir natürlich MFT, aber egal, Hauptsache überhaupt.

bearbeitet vor 19 Stunden von skask

[pero]

vor 40 Minuten schrieb skask:

Global gesehen alles richtig gemacht👍

 

Hauptsache die Fotosparte stirbt nicht ganz aus. Vielleicht gibt's ja irgendwann wieder mal richtige FotoFACHgeschäfte, bei uns in KA siehts leider sehr traurig aus.

Am liebsten wäre mir natürlich MFT, aber egal, Hauptsache überhaupt.

Foto-Profi. Ein paar kennen sich sogar richtig gut aus. 

[s.sential]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 10 Stunden schrieb Johnboy:

Du zitierst hier eine Ausnahmegruppe die nicht auf alle Fotofreunde zutrifft.
Die Profis, die ihren Lebensunterhalt mit der Kamera verdienen würde ich da mal ganz ausschließen.
Die Hobbyisten die FF gerne nutzen möchten sollen es auch gerne machen und ich gönne es ihnen auch neidlos.

Nur mein Ding ist eben mFT, auch aus ganz anderen Gründen, eben die Kompaktheit von 16 bis 400mm in einen relativ kleinen Rucksack.
Schielen wir nicht eigentlich auch nach der Qualität von FF wenn wir uns bei mFT immer immer neue Wünsche an Weiterentwicklungen haben?
Nur an der Freistellung wird sich eben nichts ändern.

Mal ein Beispiel aus meiner Vergangenheit mit KB, 6x6 und 6x7:

Ein Diaabend unter Freunden. Einer hat doch tatsächlich einen 6x7 Diaprojektor mitgeschleppt.
Er hatte den Wunsch als erster vorzuführen dem ich als Gastgeber natürlich nachkam.
Tolle Show. Berge mit Schnee, Wälder im Schnee und und und.
Dann war ich dran mit Pillepalle 24x36.
Ich habe es geahnt und mich dann auch zu Tode geschämt. Kein Vergleich zu 6x7.
Die anderen Gäste waren auch nicht begeistert.

Und heute?
Alte Fotoschätze einscannen:
24x36 Gute Qualität weil Topaz Photo das Filmkorn wie Rauschen einfach verschwinden lässt.
6x6: Bei annähernd gleicher Ausgabegröße zB auf TV deutlich bessere Qualität.

Und nun münzt das mal auf Digital um.
FF ist schon eine tolle Sache, muss ich neidlos anerkennen, aber mFT ist eben mein Ding, weil es mir reicht und ich mit 800mm KB Äquivalenz durch die Natur streifen kann.

Also bitte nicht alles verteufeln, sondern mehr Toleranz zeigen.

 

Ich wollte mich mit dem Rest des Posts schon zur Gruppe der Toleranten zählen. Wie gesagt, ist es der Unterschied, den ich oft wahrnehme.

Jede Sensorgröße hat seine Vorteile. Für den Alltag hätte ich gerne meine LX5 mit 1"-Sensor und Sucher. (Gibt es die LX15 eigentlich noch? Die hat halt keinen Sucher). Am nähesten dran wäre die LX100.

Für die Tierfotografie hätte ich gerne ne hochauflösende MFT. Mein Behelf wird wohl eine 40MP Fuji werden, die ich croppe (aktuell 26MP APSc gekroppt.

Für alle Outdoorsachen (Fahrrad und Wandern) wäre mir MFT ganz kompakt lieber. Da ist die GX80 mit den Fruchtzwerge-Zooms einfach klasse.

Für Portraits liebe ich meine Fuji mit 56er Festbrennweite. Für noch mehr Freistellung wäre KB natürlich noch besser aufgestellt, aber nur Auge scharf brauche ich nicht.

Und ansonsten. Den GFX 50R-Ziegel hatte ich auch schon mal in der Hand. Wimre konnte die fast im Dunkeln mit ISO25600 fotografieren. Tolles Ding, aber mit mir rumschleppen will ich sie nicht.

Achso, den einen oder anderen lucky shot hatte ich auch schon mit dem Smartphone. Einfach weil es dabei war und keine Kamera. Da hatte ich tatsächlich sogar mal mit einem Smartphone mit Telelinse geliebäugelt.

bearbeitet vor 15 Stunden von s.sential

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen