kabauterman Geschrieben 23. September 2018 Share #1 Geschrieben 23. September 2018 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hey Leute, Ich hab mir das SAMYANG 24mm 2.8 "Tiny but Wide" mal genauer angeschaut. Was mir vor allem aufgefallen ist: - krasse Schärfe in der Bildmitte - starke Vignette ... Und noch vieles was ihr im Video erfahrt. Das Video dazu gibts hier: https://youtu.be/QwVWRqRlEu8 (klick aufs Bild führt zum Video) RAW-Files mit Vergleichsaufnahmen vom 24-105 F4 und dem 16-35 GM gibts hier: http://schiess-stand.de/Downloads/SAMYANG_24mm_F28.zip Habt ihr schon Erfahrungen mit dem Objektiv gemacht? bearbeitet 24. September 2018 von kabauterman Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 23. September 2018 Geschrieben 23. September 2018 Hi kabauterman, Das könnte für dich interessant sein: SAMYANG 24mm 2.8 - kleines Vollformat Weitwinkel im Test . Da findet jeder was…
leicanik Geschrieben 23. September 2018 Share #2 Geschrieben 23. September 2018 vor 7 Minuten schrieb kabauterman: Habt ihr schon Erfahrungen mit dem Objektiv gemacht? Die findest du hier: Und hier: Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vidalber Geschrieben 23. September 2018 Share #3 Geschrieben 23. September 2018 Hallo David, Danke zunächst für deinen Test. Für diesen merkwürdigen Schärfeabfall zw Bl.4 und 5.6 gibt es vielleicht eine Erklärung: Fokussprung zw. 4 und 5,6. Genau das hatte ich an einem Zeiss C/Y Tessar 2,8/45. Versuch also bei 5,6 neu manuell scharf zu stellen und berichte darüber. Danke im voraus Bernard Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kabauterman Geschrieben 24. September 2018 Autor Share #4 Geschrieben 24. September 2018 vor 10 Stunden schrieb vidalber: Hallo David, Danke zunächst für deinen Test. Für diesen merkwürdigen Schärfeabfall zw Bl.4 und 5.6 gibt es vielleicht eine Erklärung: Fokussprung zw. 4 und 5,6. Genau das hatte ich an einem Zeiss C/Y Tessar 2,8/45. Versuch also bei 5,6 neu manuell scharf zu stellen und berichte darüber. Danke im voraus Bernard Hallo Bernard und Danke für das Lob! Das habe ich mir auch schon gedacht, würde aber nicht erklären wieso die Randschärfe gefühlt gleichmäßig ansteigt durch alle Blenden hinweg, und die Mittenschärfe plötzlich auf 5,6 nach unten dropped. Hab die Linse nun leider schon nicht mehr um das noch weiter testen zu können. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hasenbein1966 Geschrieben 24. September 2018 Share #5 Geschrieben 24. September 2018 Hallo David, an sich prima Test, vielen Dank! Allerdings wundert mich doch sehr, dass Du diese angebliche und sehr unwahrscheinliche "Merkwürdigkeit" mit in den Test reingenommen hast, statt auf den absolut nächstliegenden Gedanken zu kommen, dass Du bei Blende 5,6 einfach irgendeinen Fotografierfehler (leichter Fehlfokus, leichte Verwacklung...) drin hattest! "Ockhams Rasiermesser" als wissenschaftliches Prinzip -> immer zunächst von der einfachsten, naheliegendsten Erklärung ausgehen! Und nur, wenn die offenbar falsch ist, kompliziertere / unwahrscheinlichere heranziehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vidalber Geschrieben 24. September 2018 Share #6 Geschrieben 24. September 2018 vor 3 Stunden schrieb kabauterman: Hallo Bernard und Danke für das Lob! Das habe ich mir auch schon gedacht, würde aber nicht erklären wieso die Randschärfe gefühlt gleichmäßig ansteigt durch alle Blenden hinweg, und die Mittenschärfe plötzlich auf 5,6 nach unten dropped. Hab die Linse nun leider schon nicht mehr um das noch weiter testen zu können. Hallo David, wenn du gleichzeitig ein bisschen Bildfeldwölbung hast, kann es sich so auswirken. Dafür spricht, dass alles bei 8 wieder OK ist. Alles schon gehabt. Macht das Objektiv auch nicht schlechter, man muss sich nur darauf einstellen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kabauterman Geschrieben 24. September 2018 Autor Share #7 Geschrieben 24. September 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 1 Stunde schrieb hasenbein1966: Hallo David, an sich prima Test, vielen Dank! Allerdings wundert mich doch sehr, dass Du diese angebliche und sehr unwahrscheinliche "Merkwürdigkeit" mit in den Test reingenommen hast, statt auf den absolut nächstliegenden Gedanken zu kommen, dass Du bei Blende 5,6 einfach irgendeinen Fotografierfehler (leichter Fehlfokus, leichte Verwacklung...) drin hattest! "Ockhams Rasiermesser" als wissenschaftliches Prinzip -> immer zunächst von der einfachsten, naheliegendsten Erklärung ausgehen! Und nur, wenn die offenbar falsch ist, kompliziertere / unwahrscheinlichere heranziehen. Hey, danke für das Lob. hätte sich das Verhalten nicht bei jedem Bild gezeigt was ich mit Blende 5,6 gemacht habe, hätte ich das auch nicht erwähnt. Wir du im Video sehen kannst fällt es mir beim ersten Bild noch als Merkwürdig auf und beim zweiten, anderen Motiv wird es mir dann suspekt. Einmaligen Fokus-Fehler oder leichtes verwackeln (Kamera war natürlich auf einem Stativ) kann ich deshalb eigentlich ausschließen, wie du schon sagst, ansonsten hätte ich eher auf meine Dummheit getippt als auf ein generelles Problem. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
big_kruemel Geschrieben 25. September 2018 Share #8 Geschrieben 25. September 2018 Am 23.9.2018 um 16:51 schrieb kabauterman: Hey Leute, Ich hab mir das SAMYANG 24mm 2.8 "Tiny but Wide" mal genauer angeschaut. Was mir vor allem aufgefallen ist: - krasse Schärfe in der Bildmitte - starke Vignette ... Und noch vieles was ihr im Video erfahrt. Das Video dazu gibts hier: https://youtu.be/QwVWRqRlEu8 (klick aufs Bild führt zum Video) RAW-Files mit Vergleichsaufnahmen vom 24-105 F4 und dem 16-35 GM gibts hier: http://schiess-stand.de/Downloads/SAMYANG_24mm_F28.zip Habt ihr schon Erfahrungen mit dem Objektiv gemacht? Hi kann es sein dass das Video gelöscht wurde ? ich würde es mir gerne anschauen bekomme aber Fehler 404. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kabauterman Geschrieben 26. September 2018 Autor Share #9 Geschrieben 26. September 2018 (bearbeitet) Am 25.9.2018 um 22:52 schrieb big_kruemel: Hi kann es sein dass das Video gelöscht wurde ? ich würde es mir gerne anschauen bekomme aber Fehler 404. Das ist ja merkwürdig, also gelöscht wurde es nicht aber ich bekomme über den Link Auch einen 404... versuchs mal über https://www.youtube.com/schießstand bearbeitet 27. September 2018 von kabauterman Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot_A7 Geschrieben 26. September 2018 Share #10 Geschrieben 26. September 2018 Oder den neuen Link: Internetlinks sind keine Naturkonstanten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kabauterman Geschrieben 27. September 2018 Autor Share #11 Geschrieben 27. September 2018 vor 21 Stunden schrieb Gernot_A7: Oder den neuen Link: Internetlinks sind keine Naturkonstanten. Das ist kein "neuer Link" es ist der selbe Link nur ungekürzt. Erkennt man an der eigentlichen Video-ID (QwVWRqRlEu8) Aber danke Interessant das neue Forum erkennt nur noch die kompletten Links als Videos Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mononova Geschrieben 2. Oktober 2018 Share #12 Geschrieben 2. Oktober 2018 (bearbeitet) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 2. Oktober 2018 von mononova kabauterman und SGW1 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mononova Geschrieben 2. Oktober 2018 Share #13 Geschrieben 2. Oktober 2018 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Farming, SGW1 und kabauterman haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mononova Geschrieben 2. Oktober 2018 Share #14 Geschrieben 2. Oktober 2018 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! kabauterman und Farming haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mononova Geschrieben 2. Oktober 2018 Share #15 Geschrieben 2. Oktober 2018 Offenblende Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! kabauterman hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden