Leica taucht ab

[el loco]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die neue Leica X-U (Typ 113) taucht was...

 

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Die_neue_Leica_X-U_Typ_113_haelt_bis_15_Meter_dicht/9798.aspx

http://www.netzwelt.de/news/156897-leica-x-u-erste-wasserdichte-kompaktkamera-luxus-hersteller.html

[tgutgu]

Preislich sind sie aber wieder voll auf der Höhe (3.250,- €).

 

Dafür bietet sie aber relativ klassische Bedienelemente, was für eine Outddoor / UW-Kamera ungewöhnlich ist.

[storki321]

...

Zudem hat Leica es geschafft, trotz der Unterwasserfestigkeit einen Blitzschuh zu verbauen.

...

Auch die gesamte Ergonomie hat Leica an die Bedürfnisse von Unterwasserfotografen angepasst: Das Gehäuse soll dank einer TPE-Armierung nicht so einfach aus der Hand rutschen und die Knöpfe auf der Rückseite sind extra groß.

...

Auf Anschlüsse wie USB und HDMI verzichtet die Leica hingegen zur Sicherung der Wasserdichtigkeit gänzlich. Akku und SD/SDHC/SDXC-Speicherkarte sind aber selbstverständlich entnehmbar, die entsprechende Klappe zum Fach besitzt eine doppelte Sicherung. Ab sofort soll die Leica X-U (Typ 113) für 3.250 Euro erhältlich sein.

 

 

Nettes Gimmick für Urlaubstaucher.

Wasserfester Blitzschuh ist nicht unbedingt eine Herausforderung, aber Bedenken hätte ich bei den Klappen. Ob ich mir trauen würde über 3000 Euro dafür auszugeben?

Für 3200 Euro bekommt man schon eine gute Kamera mit "richtiger" Unterwasserausrüstung.

[acahaya]

16 Meter ist ein bisserl zu wenig, die meisten Taucher empfinden ja schon die 40m Limits mancher Plastikgehäuse als riskant.

Ich denke, das geht eher in Richtung Luxus-Actioncam für eine Zielgruppe, denen die derzeit erhältlichen Actioncams zu billig sind und einen zu kleinen Sensor haben.

Der Preis ist happig aber da es eine Leica ist, werden sich schon Käufer finden.

[el loco]

Optik 1,7/23mm auf APSC Format, das sind 35mm KB umgerechnet. ISO bis 12500, damit kann man schon mal im Urlaub auskommen. Vergleichbares gibt es so einfach und kompakt noch nicht. Die Nikon 1 AW1 hat einen 1 Zoll Sensor und nicht so schnelle, wasserdichte Objektive. 

Wenn die Malediven buchen kann ist die Leica auch nicht mehr so teuer.

 

mfg

e.l.

[acahaya]

Wenn die Malediven buchen kann ist die Leica auch nicht mehr so teuer.

 

Auf den Malediven gibts diese netten Strömungsstrudel, die einen mal eben schnell 20m weiter runterziehen können und dann hat man die 16m schnell überschritten. Die klassischen Hai- und Mantaplätze dort liegen auch etwas tiefer. Daher sollte man sich für dieses Tauchziel schon 3 oder 4 Exemplare leisten können, wenn man nicht nur am Hausriff schnorcheln möchte, wo man dann allerdings auch für die Nikon AW genug Licht hätte

[el loco]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Auf den Malediven gibts diese netten Strömungsstrudel, die einen mal eben schnell 20m weiter runterziehen können und dann hat man die 16m schnell überschritten. Die klassischen Hai- und Mantaplätze dort liegen auch etwas tiefer. Daher sollte man sich für dieses Tauchziel schon 3 oder 4 Exemplare leisten können, wenn man nicht nur am Hausriff schnorcheln möchte, wo man dann allerdings auch für die Nikon AW genug Licht hätte

Für den Gerätetaucher gelten natürlich andere Maßstäbe. Da spielt dann auch ein fettes Tauchgehäuse keine Rolle mehr. Aber auch als Schnorchler kann man Qualitätsansprüche haben. 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[m.c.reloaded]

Auf den Malediven gibts diese netten Strömungsstrudel, die einen mal eben schnell 20m weiter runterziehen können und dann hat man die 16m schnell überschritten. Die klassischen Hai- und Mantaplätze dort liegen auch etwas tiefer. Daher sollte man sich für dieses Tauchziel schon 3 oder 4 Exemplare leisten können, wenn man nicht nur am Hausriff schnorcheln möchte, wo man dann allerdings auch für die Nikon AW genug Licht hätte

Bei der Leica kommen mehr Fische vors Objektiv geschwommen. Lol