JPG oder RAW

[kirschm]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nicht so vorschnell... Lass ihn uns noch etwas beobachten... Tendenziell der schwarze... Der muss weg...

[Sony Beach]

Einen Mülleimer, den die RAWler nicht kennen.[emoji2]

 

Sehr vernuenftig Aaron, JPG's gehoeren in den Muelleimer, du besserst dich.

[specialbiker]

Einen Mülleimer, den die RAWler nicht kennen.[emoji2]

 

Solange die Smileys hier in entsprechender Anzahl verteilt werden, kann die Diskussion so verbissen nicht sein, oder? 

 

Ich habe mir sogar überlegt, so quasi zur Fastenzeit mal ein Wochenende nur OOC zu fotografieren, um durch diese Art der Selbstkasteiung besser verstehen zu können, worum es hier eigentlich geht.

 

Ich werde darüber berichten. 

 

 

Hans

[kirschm]

Hoffentlich verirrt sich der neue (sumajo) nicht hier hin... Wäre schade um ihn...

[Aaron]

Ach so, du schmeißt die Ergebnisse weg und hebst

den Abfall auf, cool^^

[Aaron]

Selbstkasteiung [emoji3][emoji13][emoji2] vielen Dank [emoji13][emoji13][emoji13]

[specialbiker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hoffentlich verirrt sich der neue (sumajo) nicht hier hin... Wäre schade um ihn...

 

Es ist schade um jeden, der hier mitmischt. 

 

 

Hans

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Softride]

Ich muss Eure Begeisterung für Raw-only etwas bremsen. Nur der Prototyp macht keine JPEGs. Die Serie soll selbstverständlich auch JPEG liefern können:

 

"A prototype model that shoots only Raw files is being tested at the moment, but the production Konost FF is promised with Raw and JPEG settings."

http://www.dpreview.com/articles/2297085902/konost-full-frame-digital-rangefinder-in-the-pipeline-for-2016

 

 

Es ist schade um jeden, der hier mitmischt. 

 

Stimmt, ich schäme mich auch schon vor mir selbst!

[Viewfinder]

Ich muss Eure Begeisterung für Raw-only etwas bremsen. Nur der Prototyp macht keine JPEGs. Die Serie soll selbstverständlich auch JPEG liefern können:

 

"A prototype model that shoots only Raw files is being tested at the moment, but the production Konost FF is promised with Raw and JPEG settings."

http://www.dpreview.com/articles/2297085902/konost-full-frame-digital-rangefinder-in-the-pipeline-for-2016

 

Also vom Design her würde ich sagen, dass Leica jetzt auch unter Konost vermarktet (in Ergänzung zu Panasonics als Leica-Mogelpackung)

[Bluescreen222]

Ich habe mir sogar überlegt, so quasi zur Fastenzeit mal ein Wochenende nur OOC zu fotografieren, um durch diese Art der Selbstkasteiung besser verstehen zu können, worum es hier eigentlich geht.

 

Solltest Du schwer gesündigt haben, nimm zu OOC noch eine Festbrennweite.

 

Da ich evangelisch bin, bleibt mir diese Art der Selbstgeiselung erspart. Beichte und Absolution gibt es ja nur bei den Katholiken gibt, bei mir würde das nichts nützen

[kirschm]

...Solltest Du schwer gesündigt haben, nimm zu OOC noch eine Festbrennweite.

 

.... und sollte Hans gar des anderen Weib begehrt haben, dann muss er das JPG ooc auch noch nachbearbeiten und sich an dessen reinem Antlitz erfreuen... vorher aber noch 5 Vater Unser und 8 Gegrüsset seist Du Maria...

[nightstalker]

.... und sollte Hans gar des anderen Weib begehrt haben, dann muss er das JPG ooc auch noch nachbearbeiten und sich an dessen reinem Antlitz erfreuen... vorher aber noch 5 Vater Unser und 8 Gegrüsset seist Du Maria...

 

Ich bin dafür, dass er dann die incamera SW Funktion nutzen muss ...

[Bluescreen222]

Ich bin dafür, dass er dann die incamera SW Funktion nutzen muss ...

 

 

Ganz so streng werden Verstöße gegen das 6. Gebot meines Wissens nicht geahndet, sonst gäbe es nach Fastnacht ja nur noch SW.

 

Dazu muss man schon falsch Zeugnis wider Adobe geredet haben. 

[wasabi65]

Dumme Frage - kann ich raw über mein wlan streamen?

Ich habe w7 benutze aber twonky als server. Mein fernseher und die ipads können so nur die jpgs. Am besten wäre wenn lightroom der server wäre, um die entickelten raws anzuzeigen?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[kirschm]

Nein, RAWs kann man nicht streamen... entwickelte RAWs sind exportierte JPGs... nur die kann man streamen...

[Sony Beach]

Wenn ich das so lese, dann kann ich mir gut vorstellen, dass morgen einige bei Mediamarkt und Co

nach nem Server von LIghtroom und einer Kamera, mit spritzwassergeschuetztem, streamfaehigen Booster und eingebautem Konverter fragen.

Der Verkaeufer vom Mediamarkt sagt dann zum Boss, Chef ich gehen, kannsta du selba verkauf, dem Klump.

bearbeitet 25. Februar 2015 von Sony Beach

[noreflex]

...bleibt mir diese Art der Selbstgeiselung erspart. ...

 

Wer nimmt denn Schaden, wenn Du Dich als Geisel nimmst?

 

 

Wenn Du Dich geisseln willst, musst Du wie der Hans eine bestimmte Zeit (sagen wir so: in minderschweren Fällen dürften 2 Wochen reichen) mit JPG only zubringen. Willst Du die Wirkung der Geisselung erhöhen, ist der Griff zu einer leichten Tele-FB sicherlich förderlich.

 

Wenn dann Besserung eintritt, kannst Du Dich wieder der Lust zuwenden. Also Dich raw machen.

 

 

 

Wurde bereits in den 80ern von den Fine Young Canibals in dem Album "the raw and the cooked" besungen. "You drives me crazy".

 

"You drives me crazy.. and i can't help myself..."!

 

 

Komisch, dass 30 Jahre später immer noch diskutiert wird, ob raw gut ist, oder ob man es lieber kocht. ts, ts, ts...

bearbeitet 25. Februar 2015 von noreflex

[cyco]

Nachdem dieser Thread ja nun schon gehijackt, gekocht, gedreht, gewendet, evangelisiert, gegeißelt, katholisiert, ironisiert, gestreamt, musiziert und ad absurdum geführt wurde, interessiert mich doch noch eine Sache von den Leuten mit der Gnade der frühen Geburt (oder des früheren Einstiegs in das Hobby).

 

Seit wann gibt es RAW eigentlich? Kam das gleich mit den ersten "professionellen" digitalen Kameras auf oder wurden die Möglichkeiten der RAW-Bearbeitung erst später für den Hobbyknipser eingeführt? Und wie wurde diese Diskussion früher geführt? Ich vermute genauso?

bearbeitet 25. Februar 2015 von cyco

[kirschm]

... Seit wann gibt es RAW eigentlich?

 

Mindestens 9 Jahre... meine erste RAW-Entwicklung machte ich aus der Bridgekamera Panasonic FZ8... bin aber sicher, dass RAW schon vorher da war...

 

Also, wer bietet mehr als 9 Jahre?

 

[Bluescreen222]

Canons EOS D30 von 2000 speicherte JPG oder RAW.

[cyco]

Canons EOS D30 von 2000 speicherte JPG oder RAW.

 

Damals musste man das RAW wahrscheinlich mit Excel bearbeiten, oder?

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast Maxi]

Seit wann gibt es RAW eigentlich?

 

Ich schätze so seit 2001.

[specialbiker]

August 2003 (vor fast 12 Jahren - unglaublich, wie die Zeit vergeht): Minolta A1: JPG + RAW + TIFF (  )

 

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Minolta/Dimage_A1.aspx

 

 

Hans

bearbeitet 25. Februar 2015 von specialbiker

[wasabi65]

Wenn ich das so lese, dann kann ich mir gut vorstellen, dass morgen einige bei Mediamarkt und Co

nach nem Server von LIghtroom und einer Kamera, mit spritzwassergeschuetztem, streamfaehigen Booster und eingebautem Konverter fragen.

Der Verkaeufer vom Mediamarkt sagt dann zum Boss, Chef ich gehen, kannsta du selba verkauf, dem Klump.

Danke für deine unendliche weisheit, die du uns hier teilhaben lässt.

Ist bei euch um die zeit (jetzt wohl grad 1 uhrnachts?) die bar langsam leer und die vielen foster's liegen schwer aufm gemüt?

[nightstalker]

Mindestens 9 Jahre... meine erste RAW-Entwicklung machte ich aus der Bridgekamera Panasonic FZ8... bin aber sicher, dass RAW schon vorher da war...

 

Also, wer bietet mehr als 9 Jahre?

 

 

~ 13 Jahre

 

 

eine Olympus e10 war meine erste RAW Kamera und damals schlug man sich mit dem Adobe Importer herum (ein Plugin von Olympus, in dem man so gut wie nichts einstellen konnte) oder quälte sich mit den ORF Tools herum, bei denen man die Einstellung erstmal blind machte, dann entwickelte und sich dann wunderte was rauskam ... aber mit ein wenig Erfahrung ging das schon, auch der Weissabgleich über RGB Regler 

 

Dann kam irgendwann das Camera RAW Plugin ... mit ausdrücklichem Hinweis, dass es vielleicht nicht lange unterstützt würde ... für Adobe Photoshop 7

Seitdem ist RAW ein wirklich toller Spielplatz geworden, auf dem man richig Spass haben kann ... wobei so richtig intuitiv finde ich die RAW Verarbeitung seit Lightroom... bzw dem von Adobe aufgekauften RAW Shooter Pro (hehe, nach dem Ende des Programms konnte ich mich über eine kostenlose Lightroomversion freuen, weil die mit Adobe im Deal eine Entschädigung ihrer Kunden für die Nichtfortsetzung vereinbart hatte .. auch danke an Adobe)

 

Hier ist übrigens die erste DSLR: (1988)

 

http://eocamera.jemcgarvey.com/

 

 

 

Im Text spricht der Autor zwar von "raw uncompressed tar files" aber ich denke, dass das kein RAW Format wie wir es kennen war, sondern eher eine Bitmap.

 

" Raw image files in Unix TAR format; Time/Date stamp"

 

wobei man nichts genaues weiss

 

http://eocamera.jemcgarvey.com/pdf/dcsstory.pdf