Wesley 33mm f1.6 - best of CCTV :)

effect · 3. Dezember 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Deluxe Version mit 12 Blendenlamellen

Wesley 33mm f1.6 (13 Seiten Bilder, nach vorne blättern)

Wesley 33mm 1.6 vs Fujian 35mm 1.7 vs Samyang 35mm 1.4 Quick Comparison

Wesley 33mm f1.6 with Sony NEX 5n

Wesley 33mm f1.6 with Sony NEX 6

Wesley 33mm f1.6 with Sony NEX 6 #2

3. Dezember 2013

Hi effect,

Das könnte für dich interessant sein: Wesley 33mm f1.6 - best of CCTV :) . Da findet jeder was…

freaksound · 3. Dezember 2013

kannst du da noch ein bischen Butter an die Fische geben?

Da mein Chinesisch etwas eingerostet ist, sehe ich nur viele bunte Bilder, aber der Text dazu erschließt sich mir so gar nicht

effect · 4. Dezember 2013

Es handelt sich um eine Modifikation in Kleinserien. Die Linse deckt APS-C komplett ab ohne nennenswerte Vignette, in Gegensatz zu CCTV 35 1.7 kann das Wesley Ecken und Ränder scharf abbilden. Ab Blende 2.8 erreicht das Wesley schärfemäßig fast das Niveau von Samyang 35 1.4

Schwäche: ist offen CA und Gegenlicht anfällig, Disortion

Jetzt das Beste: es kostet umgerechnet ca. 48€ XD

Gesendet von meinem SM-N900 mit Tapatalk

NEX-5togo · 4. Dezember 2013

Und woher bekommt man das gute Stück? ebay hat nichts zu bieten..

Atio123 · 4. Januar 2014

Mich würde auch interessieren, wo man das Objektiv zu diesem Preis erwerben kann. Gerne auch per PM.

Die Bilder in dem Forum sind ja recht vielversprechend.

catweazle-x · 5. Januar 2014

Wer suchet, der findet: Wesley 33 1.6 movie film camera 33mm F1.6 lens head MOVIE LENS non CCTV35 - BuyChinaTao.com

NEX-5togo · 5. Januar 2014

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke, wenn ich jetzt in Indonesien oder Singapur leben würde, könnte man es sogar bestellen

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

janosch79 · 13. Januar 2014

Bei ebay kann man die Linse auch für ca. 62€ bestellen:

LINK

nex-matthew · 18. Januar 2014

sieht interessant aus... mal abwarten, bis mehr davon auftauchen

wolfhansen · 18. Januar 2014

Ich habe mal eins bestellt - ist schon unterwegs.

FaustVIII · 18. Januar 2014

Bin schon gespannt auf Bilder, sieht zumindest bisher viel besser aus als das Fujian .

TobiasNRW · 18. Januar 2014

Deluxe Version mit 12 Blendenlamellen

Ist das wenig oder warum der Smiley?

Beziehen sich die 33 mm eigentlich auf VF oder APS-C

Hier die Angabe von der Ebay Seite:

Focal Length (135 full frame) : 33 mm

Focal Length (On APS-C) : 50 mm

Ich dachte immer APS-C Brennweite * 1,5 = VF Brennweite.

Wenn man ein VF adaptiert dachte ich immer Brennweite VF / 1,5 = APS-C Brennweite.

Daher verstehe ich die Angaben oben nicht. Wenn es 33 mm VF hat, müssten es doch 22 mm APS-C sein?

Wenn es APS-C 33 mm wäre, dann wäre doch die entsprechende VF-Brennweite 50 mm ?

bearbeitet 19. Januar 2014 von TobiasNRW

Cyberratchet · 19. Januar 2014

Die Angabe auf der Ebay Seite ist korrekt. Das Objektiv hat unabhängig vom Sensor in der Kamera eine Brennweite von 33mm. Da in den NEX-Kameras ein APS-C Sensor verbaut ist, welcher einen Crop-Faktor von 1.5 aufweist, erhältst du einen Bildwinkel, der einem 50mm Objektiv an einem Vollformatsensor entsprechen würde.

Hier wird das zum Beispiel relativ schön dargestellt.

RHL · 19. Januar 2014

Bimln auch auf die ersten Bilder gespannt. Scheint um einiges besser zu sein als das Fujian 35er.

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

TobiasNRW · 19. Januar 2014

Die Angabe auf der Ebay Seite ist korrekt. Das Objektiv hat unabhängig vom Sensor in der Kamera eine Brennweite von 33mm. Da in den NEX-Kameras ein APS-C Sensor verbaut ist, welcher einen Crop-Faktor von 1.5 aufweist, erhältst du einen Bildwinkel, der einem 50mm Objektiv an einem Vollformatsensor entsprechen würde.

Hier wird das zum Beispiel relativ schön dargestellt.

Ich kapiere das immer noch nicht ganz.

Ein 50 mm VF Objektiv ist doch nicht identisch mit einem 50 mm APS-C Objektiv? Die Brennweite ändert sich doch, wenn man ein VF Objektiv an eine NEX adaptiert. Und ein 50 mm NEX Objektiv funktioniert zwar an der A7 aber da kann man den Sensor nicht ganz ausleuchten. Wie können die identisch sein?

NEX-5togo · 19. Januar 2014

50mm sind 50mm, der crop Faktor wird einzig von der dahinterliegenden Sensorgröße bestimmt.

Welchen Sensor das Objektiv ausleuchtet ist eine andere Geschichte.

bobhund · 19. Januar 2014

Die Brennweite ändert sich nicht. Ein kleinerer Sensor schneidet nur ein kleineres Stück aus dem Bild als ein größerer Sensor. Das wirkt natürlich wie ein Zoom. Vom gleichen Standpunkt aus fotografiert erzeugt ein 25mm-Objektiv an einer MFT-Kamera also denselben Bildeindruck wie ein 50mm-Objektiv an einer Kamera mit Kleinbildsensor ('Vollformat').

Gesendet von meinem Sony Tablet S mit Tapatalk

janosch79 · 19. Januar 2014

Ich kapiere das immer noch nicht ganz.

Ein 50 mm VF Objektiv ist doch nicht identisch mit einem 50 mm APS-C Objektiv? Die Brennweite ändert sich doch, wenn man ein VF Objektiv an eine NEX adaptiert. Und ein 50 mm NEX Objektiv funktioniert zwar an der A7 aber da kann man den Sensor nicht ganz ausleuchten. Wie können die identisch sein?

Doch, ist es. Allerdings können sich die Hersteller bei einem 50mm APS-C Objektiv Glas sparen, da sie keinen Vollformat-Sensor ausleuchten müssen, sondern nur einen kleineren APS-C Sensor. Die Brennweite gibt an sich nur den Abstand zwischen der Sammellinse im Objektiv und dem Sensor an.

TobiasNRW · 19. Januar 2014

Ok danke.

Es ist also zb. egal ob ich das SEL 50 an der NEX habe oder ein 50 mm VF Altglas? Ich habe dann den gleichen Bildeindruck?

Beim dem Objektiv um das eh hier geht hat man den gleichen Bildeindruck als ob man das SEL 35 dran hat (abgesehen von den 2 mm Brennweite)

bobhund · 19. Januar 2014

Korrekt.

Gesendet von meinem Sony Tablet S mit Tapatalk

wolfhansen · 24. Januar 2014

So, ein paar Q&D Shots mit dem Wesley, das recht fix aus Hongkong kam.

Leider ist bei meinem Exemplar keine Sonnenblende dabei.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Nervig finde ich die schwammige Fokussierung mit dem

Ring direkt vor dem Adapter.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Die Blendenverstellung am vorderen Ring ist rasterlos.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

wolfhansen · 24. Januar 2014

Alle Bilder JPG, teilweise leicht nachgeschärft.

[attach]122770[/attach]

[attach]122771[/attach]

[attach]122772[/attach]

[attach]122773[/attach]

Anfällig für Flares und CAs...

[attach]122774[/attach]

[attach]122775[/attach]

Werde noch ein bischen weiter ausprobieren und dann

entscheiden, ob ich sie behalte.