effect Geschrieben 3. Dezember 2013 Share #1 Geschrieben 3. Dezember 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Deluxe Version mit 12 Blendenlamellen Wesley 33mm f1.6 (13 Seiten Bilder, nach vorne blättern) Wesley 33mm 1.6 vs Fujian 35mm 1.7 vs Samyang 35mm 1.4 Quick Comparison Wesley 33mm f1.6 with Sony NEX 5n Wesley 33mm f1.6 with Sony NEX 6 Wesley 33mm f1.6 with Sony NEX 6 #2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
freaksound Geschrieben 3. Dezember 2013 Share #2 Geschrieben 3. Dezember 2013 kannst du da noch ein bischen Butter an die Fische geben? Da mein Chinesisch etwas eingerostet ist, sehe ich nur viele bunte Bilder, aber der Text dazu erschließt sich mir so gar nicht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
effect Geschrieben 4. Dezember 2013 Autor Share #3 Geschrieben 4. Dezember 2013 Es handelt sich um eine Modifikation in Kleinserien. Die Linse deckt APS-C komplett ab ohne nennenswerte Vignette, in Gegensatz zu CCTV 35 1.7 kann das Wesley Ecken und Ränder scharf abbilden. Ab Blende 2.8 erreicht das Wesley schärfemäßig fast das Niveau von Samyang 35 1.4 Schwäche: ist offen CA und Gegenlicht anfällig, Disortion Jetzt das Beste: es kostet umgerechnet ca. 48€ XD Gesendet von meinem SM-N900 mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEX-5togo Geschrieben 4. Dezember 2013 Share #4 Geschrieben 4. Dezember 2013 Und woher bekommt man das gute Stück? ebay hat nichts zu bieten.. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atio123 Geschrieben 4. Januar 2014 Share #5 Geschrieben 4. Januar 2014 Mich würde auch interessieren, wo man das Objektiv zu diesem Preis erwerben kann. Gerne auch per PM. Die Bilder in dem Forum sind ja recht vielversprechend. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
catweazle-x Geschrieben 5. Januar 2014 Share #6 Geschrieben 5. Januar 2014 Wer suchet, der findet: Wesley 33 1.6 movie film camera 33mm F1.6 lens head MOVIE LENS non CCTV35 - BuyChinaTao.com Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEX-5togo Geschrieben 5. Januar 2014 Share #7 Geschrieben 5. Januar 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Danke, wenn ich jetzt in Indonesien oder Singapur leben würde, könnte man es sogar bestellen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
janosch79 Geschrieben 13. Januar 2014 Share #8 Geschrieben 13. Januar 2014 Bei ebay kann man die Linse auch für ca. 62€ bestellen: LINK Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
nex-matthew Geschrieben 18. Januar 2014 Share #9 Geschrieben 18. Januar 2014 sieht interessant aus... mal abwarten, bis mehr davon auftauchen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfhansen Geschrieben 18. Januar 2014 Share #10 Geschrieben 18. Januar 2014 Ich habe mal eins bestellt - ist schon unterwegs. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FaustVIII Geschrieben 18. Januar 2014 Share #11 Geschrieben 18. Januar 2014 Bin schon gespannt auf Bilder, sieht zumindest bisher viel besser aus als das Fujian . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TobiasNRW Geschrieben 18. Januar 2014 Share #12 Geschrieben 18. Januar 2014 (bearbeitet) Deluxe Version mit 12 Blendenlamellen Ist das wenig oder warum der Smiley? Beziehen sich die 33 mm eigentlich auf VF oder APS-C Hier die Angabe von der Ebay Seite: Focal Length (135 full frame) : 33 mm Focal Length (On APS-C) : 50 mm Ich dachte immer APS-C Brennweite * 1,5 = VF Brennweite. Wenn man ein VF adaptiert dachte ich immer Brennweite VF / 1,5 = APS-C Brennweite. Daher verstehe ich die Angaben oben nicht. Wenn es 33 mm VF hat, müssten es doch 22 mm APS-C sein? Wenn es APS-C 33 mm wäre, dann wäre doch die entsprechende VF-Brennweite 50 mm ? bearbeitet 19. Januar 2014 von TobiasNRW Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cyberratchet Geschrieben 19. Januar 2014 Share #13 Geschrieben 19. Januar 2014 Die Angabe auf der Ebay Seite ist korrekt. Das Objektiv hat unabhängig vom Sensor in der Kamera eine Brennweite von 33mm. Da in den NEX-Kameras ein APS-C Sensor verbaut ist, welcher einen Crop-Faktor von 1.5 aufweist, erhältst du einen Bildwinkel, der einem 50mm Objektiv an einem Vollformatsensor entsprechen würde. Hier wird das zum Beispiel relativ schön dargestellt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RHL Geschrieben 19. Januar 2014 Share #14 Geschrieben 19. Januar 2014 Bimln auch auf die ersten Bilder gespannt. Scheint um einiges besser zu sein als das Fujian 35er. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TobiasNRW Geschrieben 19. Januar 2014 Share #15 Geschrieben 19. Januar 2014 Die Angabe auf der Ebay Seite ist korrekt. Das Objektiv hat unabhängig vom Sensor in der Kamera eine Brennweite von 33mm. Da in den NEX-Kameras ein APS-C Sensor verbaut ist, welcher einen Crop-Faktor von 1.5 aufweist, erhältst du einen Bildwinkel, der einem 50mm Objektiv an einem Vollformatsensor entsprechen würde. Hier wird das zum Beispiel relativ schön dargestellt. Ich kapiere das immer noch nicht ganz. Ein 50 mm VF Objektiv ist doch nicht identisch mit einem 50 mm APS-C Objektiv? Die Brennweite ändert sich doch, wenn man ein VF Objektiv an eine NEX adaptiert. Und ein 50 mm NEX Objektiv funktioniert zwar an der A7 aber da kann man den Sensor nicht ganz ausleuchten. Wie können die identisch sein? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEX-5togo Geschrieben 19. Januar 2014 Share #16 Geschrieben 19. Januar 2014 50mm sind 50mm, der crop Faktor wird einzig von der dahinterliegenden Sensorgröße bestimmt. Welchen Sensor das Objektiv ausleuchtet ist eine andere Geschichte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bobhund Geschrieben 19. Januar 2014 Share #17 Geschrieben 19. Januar 2014 Die Brennweite ändert sich nicht. Ein kleinerer Sensor schneidet nur ein kleineres Stück aus dem Bild als ein größerer Sensor. Das wirkt natürlich wie ein Zoom. Vom gleichen Standpunkt aus fotografiert erzeugt ein 25mm-Objektiv an einer MFT-Kamera also denselben Bildeindruck wie ein 50mm-Objektiv an einer Kamera mit Kleinbildsensor ('Vollformat'). Gesendet von meinem Sony Tablet S mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
janosch79 Geschrieben 19. Januar 2014 Share #18 Geschrieben 19. Januar 2014 Ich kapiere das immer noch nicht ganz. Ein 50 mm VF Objektiv ist doch nicht identisch mit einem 50 mm APS-C Objektiv? Die Brennweite ändert sich doch, wenn man ein VF Objektiv an eine NEX adaptiert. Und ein 50 mm NEX Objektiv funktioniert zwar an der A7 aber da kann man den Sensor nicht ganz ausleuchten. Wie können die identisch sein? Doch, ist es. Allerdings können sich die Hersteller bei einem 50mm APS-C Objektiv Glas sparen, da sie keinen Vollformat-Sensor ausleuchten müssen, sondern nur einen kleineren APS-C Sensor. Die Brennweite gibt an sich nur den Abstand zwischen der Sammellinse im Objektiv und dem Sensor an. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TobiasNRW Geschrieben 19. Januar 2014 Share #19 Geschrieben 19. Januar 2014 Ok danke. Es ist also zb. egal ob ich das SEL 50 an der NEX habe oder ein 50 mm VF Altglas? Ich habe dann den gleichen Bildeindruck? Beim dem Objektiv um das eh hier geht hat man den gleichen Bildeindruck als ob man das SEL 35 dran hat (abgesehen von den 2 mm Brennweite) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bobhund Geschrieben 19. Januar 2014 Share #20 Geschrieben 19. Januar 2014 Korrekt. Gesendet von meinem Sony Tablet S mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfhansen Geschrieben 24. Januar 2014 Share #21 Geschrieben 24. Januar 2014 So, ein paar Q&D Shots mit dem Wesley, das recht fix aus Hongkong kam. Leider ist bei meinem Exemplar keine Sonnenblende dabei. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Nervig finde ich die schwammige Fokussierung mit dem Ring direkt vor dem Adapter. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Die Blendenverstellung am vorderen Ring ist rasterlos. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfhansen Geschrieben 24. Januar 2014 Share #22 Geschrieben 24. Januar 2014 Alle Bilder JPG, teilweise leicht nachgeschärft. [attach]122770[/attach] [attach]122771[/attach] [attach]122772[/attach] [attach]122773[/attach] Anfällig für Flares und CAs... [attach]122774[/attach] [attach]122775[/attach] Werde noch ein bischen weiter ausprobieren und dann entscheiden, ob ich sie behalte. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kaiwin Geschrieben 24. Januar 2014 Share #23 Geschrieben 24. Januar 2014 Wie erwartet, man kann damit photographieren, wie ist es denn um den 3D Effekt bestellt, wenn man die Bilder in groß betrachtet? Für interessante Ganzkoerper Portraits evtl Gruppen oder so bestimmt ganz gut geeignet?! Gruesse, Kai Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RHL Geschrieben 24. Januar 2014 Share #24 Geschrieben 24. Januar 2014 Ich find die Bilder sehen besser aus als die von nem fujuan 35er. Welche fotos wurden mit f1.6 geschossen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfhansen Geschrieben 25. Januar 2014 Share #25 Geschrieben 25. Januar 2014 Ja, das Fujian 35 habe ich selber, das Wesley ist besser. Von meinem ersten Post sind Bild 2, 4 und 5 offen. Von Post Zwei Bild 2 und 6. Der Rest ist zwischen 2.0 und 2.8 entstanden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden