Jump to content

Olympus OM-D / PEN / Lumix G Kameras (Micro Four Thirds)

z.B. Olympus OM-D E-M1, E-M5 Mark II und E-M10 sowie Lumix GH4, GM5 und GX7

4.410 Themen in diesem Forum

  1. OM-D IBIS - Automatischer "Umsprung" auf korrekte Brennweite bei Oly-Objektiven?

    Von roberto,
    • 7 Antworten
    • 1,7k Aufrufe

  2. Gerücht: Panasonic GM1 - Mini Micro Four Thirds Body

    Von Moviedet,
    • 4 Antworten
    • 1,9k Aufrufe

  3. OM-D EM-5 HLD-6 Batteriegriff Rändelrad abgefallen

    Von Hans i.G.,
    • 5 Antworten
    • 2k Aufrufe
    • romi
    • romi

  4. Eventuell Panasonic G6 kaufen - wenn mit welchen Objektiv ? 1 2 3

    Von Einseinsacht,
    • 52 Antworten
    • 27,2k Aufrufe

  5. Fokus Unendlich G6

    Von FriedelXT,
    • 19 Antworten
    • 4,2k Aufrufe

  6. Vorstellung Olympus OM-D E-M1 in Nürnberg

    Von Safari,
    • 0 Antworten
    • 869 Aufrufe

  7. CS6 und Lightr.4 erkennen Raw 2 von G6 nicht

    Von Kompass10,
    • 16 Antworten
    • 4,9k Aufrufe

  8. [EM-5] Frage zur Radbelegung und zum Stabi

    Von Hannes21,
    • 4 Antworten
    • 976 Aufrufe

  9. Belichtungskorrektur wird versehentlich verstellt bei G6

    Von FriedelXT,
    • 9 Antworten
    • 1,2k Aufrufe

  10. Hightlighthandling bei Olympus Kameras

    Von Räuber,
    • 16 Antworten
    • 2k Aufrufe

  11. Blitzbelichtungskorrektur nur im Hauptmenü?

    Von Anaxaboras,
    • 7 Antworten
    • 1,1k Aufrufe
    • Gast
    • Gast

  12. Welchen Zweitbody zum Filmen, zur GH2?

    Von quarki69,
    • 6 Antworten
    • 870 Aufrufe

  13. Om-d e-m5 + mp-e 65

    Von Pixelsucher,
    • 16 Antworten
    • 2k Aufrufe

  14. EPL5 hängt sich auf beim FW-Update

    Von Gast cditfurth,
    • 3 Antworten
    • 976 Aufrufe
    • Gast
    • Gast

  15. OM-D E-M1: in-camera moire-management Problem?

    Von Adda,
    • 18 Antworten
    • 2,9k Aufrufe

  16. GH3 und WiFi --> wer kann kurz die Vorgehensweise erklären?

    Von manifredo,
    • 2 Antworten
    • 679 Aufrufe

  17. Umstieg von G2 auf OM-D mit Zoom, abgedichtet & f2.8 möglich ?

    Von Lumixburschi,
    • 15 Antworten
    • 2,7k Aufrufe

  18. OM-D E-M5 Wiedergabe im Sucher

    Von matthis,
    • 3 Antworten
    • 1,9k Aufrufe

  19. OM-D E-M5 - Auslöser defekt?

    Von schnittu,
    • 3 Antworten
    • 1,7k Aufrufe

  20. Lumix G6: Kit oder nur Body + Objektiv kaufen?

    Von Dizi,
    • 7 Antworten
    • 3,5k Aufrufe

  21. NLP 1 für OM D

    Von steandgro,
    • 22 Antworten
    • 2,4k Aufrufe

  22. Der harte Kern der OM-D EM1

    Von Julbe,
    • 0 Antworten
    • 1,2k Aufrufe

  23. Ein paar Stunden mit der E-M1 1 2 3 4 5

    Von Helios,   
    • 113 Antworten
    • 21,7k Aufrufe

  24. Problem mit Olympus E-P2

    Von LeopoldWüstenberger,
    • 3 Antworten
    • 957 Aufrufe

  25. Panasonic GX7: Welches Kit kaufen?

    Von TillDawn,
    • 20 Antworten
    • 13,8k Aufrufe

  • Beiträge

    • x_holger
      OM System 100-400mm F5.0-6.3 IS II

      Von x_holger · Geschrieben

      Der Rezensent im obigen Video meinte, dass das 4,5/150-400 PRO selbstverständlich unter optimalen Bedingungen schärfer sei, aber auch viel schwerer und fast 7x so teuer. Ich finde, dass der Unterschied in der Schärfe gegenüber dem 4,5/150-400 (habe ich nicht) oder dem 4,0/300 (habe ich) bei bewegten Motiven wie Birds in Flight vernachlässigbar ist, da wirkt sich eher die höhere Lichtstärke der PRO Objektive durch kürzere Verschlusszeiten oder niedrigere ISO aus. Auch das kann dann im Endeffekt schärfer sein, aber bei gutem Licht nicht unbedingt. Dafür brauche ich im Vergleich zum 300 PRO keinen Konverter, um auf 400 mm zu kommen, was bei Sand, Gischt, Nieselregen und Staub das Ganze einfacher macht. Und im Vergleich zum 150-400 PRO ist das Packmaß eben doch wesentlich kleiner (314 mm x 116 mm vs. 205 mm x 86 mm) und auch das Gewicht moderater (1875 g vs. 1125 g) In der Regel sei das 100-400 II lt. Review scharf genug, insbesondere in Anbetracht des moderaten Preises nach CashBack.
    • frank.ho
      Uralte Digicams und damit gemachte Photos

      Von frank.ho · Geschrieben

      Nächste Kamera 2006 Canon 5D Queen Mum - 90er Tamron - bei Durchsicht der alten Bilder mit heutigen Augen fallen trotz schwindender Sehschärfe sehr oft Fehlfokussierungen oder Mikroverwackler auf. Auf den Minibildschirmen vor 20 Jahren und der damaligen Schärfenqualitäts-Elastizität kein Thema... Heutig betrachtet sitzt die Schärfe des SLR SpiegelreflexAF eher selten auf dem Punkt bei Nahaufnahmen. Augen AF gabs auch noch nicht. Hier hats mal geklappt

      Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

      Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

       

      Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

      Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

       

      Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

      Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

       

      Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

      Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

       

      Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

      Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

    • oram
      Samsung NX 3000 neu gekauftes Zoom passt nicht

      Von oram · Geschrieben

      auch im Modus "M" probiert?

  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Anmelden
×
×
  • Neu erstellen...