Jump to content

Newbies / Anfänger & Vorstellung

Systemkamera-Einsteiger können hier ihre Fragen stellen und sich kurz vorstellen.


5.375 Themen in diesem Forum

    • 8 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
  1. Moin

    • 3 Antworten
    • 543 Aufrufe
  2. Hallo

    • 8 Antworten
    • 736 Aufrufe
    • 17 Antworten
    • 2,4k Aufrufe
  3. Anfängerfragen 1 2 3 4

    • 86 Antworten
    • 9,1k Aufrufe
    • 4 Antworten
    • 3k Aufrufe
  4. Berliner Penner

    • 2 Antworten
    • 730 Aufrufe
    • 15 Antworten
    • 2,2k Aufrufe
    • 4 Antworten
    • 2,6k Aufrufe
  5. G2 oder doch lieber G3

    • 16 Antworten
    • 2,7k Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 870 Aufrufe
  6. Strandbesuch

    • 23 Antworten
    • 4,1k Aufrufe
  7. Neuling am Start

    • 1 Antwort
    • 504 Aufrufe
  8. Lumix G2

    • 0 Antworten
    • 635 Aufrufe
  9. Makroliebhaber aus Köln

    • 4 Antworten
    • 1,2k Aufrufe
    • 13 Antworten
    • 2,2k Aufrufe
    • 23 Antworten
    • 2,3k Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 837 Aufrufe
  10. Merkwürdige Pixel

    • 6 Antworten
    • 947 Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 982 Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 630 Aufrufe
  11. Bin dan mal da

    • 7 Antworten
    • 723 Aufrufe
    • 7 Antworten
    • 1,5k Aufrufe
  12. Diorama

    • 2 Antworten
    • 1,1k Aufrufe
    • 17 Antworten
    • 1,8k Aufrufe
  • Beiträge

    • Mache ich ja auch und zwar bewusst! Nutze extra ein Dunkelzoom im langen Telebereich für mFT ( das OM 100-400 II), eben damit es nicht so schwer ist und ich den Blickwinkel von 800 mm in KB habe. Es hat ja auch Vorteile relativ leicht unterwegs zu sein, nicht nur Nachteile. Man darf dann eben nicht jammern, wenn das Licht nicht ganz so gut ist und muss gezielt gutes Licht suchen. Habe schon so viele tolle Bilder mit einem 100-400 mm von Panasonic gemacht und da dieses mir dieses Jahr durch einen Unfall kaputt ging, es durch das OM 100-400 II ersetzt. Aber, was sehr häufig Vorteile hat, hat auch manchmal Nachteile. Da muss man den besten Kompromiss für sich selbst finden. Für mich ist dieser zur Zeit das P 200 2,8 und ein 100-400 an mFT. Da decke ich fotografisch die meisten von mir benötigten Szenarien im Wildlife Bereich in Deutschland ab und bin trotzdem noch relativ leicht unterwegs.
    • Ausser in dem Punkt, dass sie diesen Zusammenhang nun verstehen könnte und sich nichts aufschwatzen lässt, was unnötig (ggf. teuer, schwer) ist; ich weiß ja wie es auch im Handel beim "Fachpersonal" schnell läuft: "bla, hat den größeren Sensor, bla, Bildqualität, Rauschen".  😉
    • …mein Punkt war genau ein anderer…nämlich, dass man sich durchaus bewusst/gezielt ausserhalb der Äquivalenz bewegen kann…ich denke wir wissen alle, wie das gemeint ist, und weiterzu diskutieren hilft der TO wenig.
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Anmelden
×
×
  • Neu erstellen...