Pana GX1 oder Sony RX100

[mschaa]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo.

 

Ich besitze ja eine recht komplette mft Ausrüstung.

Anwendung ist 50:50 Foto und Video.

 

Nun möchte ich zur Gh3 etwas kompaktes...und komme zum sehr günstig an eine GX1 zzgl. LVF2.

 

Aber so richtig viel kompakter als die GH ist das dann wohl auch nicht mehr.

 

Interessant - auch wegen der wohl sehr guten Videoeigenschaften - wäre auch die RX100.

 

Konnte schon mal jemend die beiden rein von der Qualität her vergleichen?

 

Mir ist klar...das ist ein ganz anderes Konzept...aber die Kompaktheit reizt schon sehr.

Vielleicht hat ja jemand beide Kameras?

 

Viele Grüße Michael

[Gast Maxi]

... aber die Kompaktheit reizt schon sehr.

Wenn es um die Kompaktheit geht, steht die RX100 ja ganz oben,

darüber nachgedacht habe ich auch schon.

 

Aber ohne Sucher mag ich nicht, da hatte ich schon mal einen ähnliches Modell,

die Canon S100, musste aber aus dem Grund wieder aus der Jackentasche raus.

 

Wenn Du ohne Sucher klar kommst, würde ich die Sony vorziehen,

die Bildqualität braucht sich nicht hinter der GX1 verstecken.

[MissC]

Nein, beide habe ich nicht. Aber ganz generell erscheint mir eine GX1 mit Aufstecksucher nicht besonders viel Sinn zu machen, wenn man eine kompakte Ergänzung zu einer "großen" Kamera sucht. Auch wenn die Canon noch immer kleiner ist als die GH3, aber so ein Aufstecksucher macht eine Kamera halt noch einmal sperriger.

 

Ob du unbedingt einen Sucher brauchst, weiß ich natürlich nicht.

Aber ich weiß, dass ich gerade mit der RX100 10 Tage im sonnigen Dubai unterwegs war, sehr viele Fotos mit ihr gemacht habe (obwohl ich auch eine Sucher-Kamera dabei hatte) und mit der Display-Einstellung "sonnig" keinen Sucher vermisst habe.

 

Gruß Conny

[mschaa]

Hallo.

 

Danke für die Antworten.

 

Die GX1 - ich meine natürlich die Panasonic...

 

Das Display scheint in der Tat sehr hell zu sein...wenn man das möchte.

Prinzipiell ist mir ein Sucher lieber...aber an die GX1 muss ja auch noch ein Objektiv...und dann ist sie nicht mehr sehr kompakt.

 

Wie schlägt die RX100 sich denn bei Video?

 

Viele Grüße Michael

[MissC]

Ups, sorry - man sollte wirklich erst einmal genau lesen, bevor man losplappert...

 

Ich bin kein großer Filmer, kenne mich damit auch nicht gut aus. Aber die paar kleinen Filmchen, die ich gemacht habe, fand ich ziemlich gut. Auch mein Partner, der nur mit Camcorder filmt, war recht angetan von den RX100-Videos.

[mschaa]

Und wie sieht es fotografisch im Vergleich zu Deiner OM-D aus?

[MissC]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und wie sieht es fotografisch im Vergleich zu Deiner OM-D aus?

 

Für akribische, aussagekräftige Vergleichstests bin ich völlig ungeeignet.

Dafür fehlt mir die Lust und die Geduld. Hinzu kommt, dass die Ergebnisse je nach Objektiv an der OM-D unterschiedlich ausfallen würden.

 

Nachdem ich jetzt alle Urlaubsbilder einigermaßen gesichtet habe kann ich nur pauschal sagen, dass die RX100 im unteren ISO-Bereich sehr gut mit der OM-D mithält, auf der die meiste Zeit das 9-18mm war. In meinen Augen deutlich absetzen tut sich die OM-D dann erst mit einer lichtstarken Festbrennweite und bei höheren ISO-Werten. Darum bleibe ich mit der RX100 so lange wie möglich im lichtstarken WW-Bereich und nutze bei Bedarf lieber das sehr gute Ausschnittpotential als mit den ISOs hoch zu müssen.

 

Aber bitte (!!) - wie schon gesagt - das ist alles nur mein subjektiver Eindruck. Es kommt sogar durchaus auch vor, dass mir JPGs ooc von der RX100 besser gefallen als die der OM-D.

bearbeitet 9. April 2013 von MissC

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[mschaa]

Hallo.

 

D.h. die Fotos könne standhalten und fallen im Vergleich nicht aus dem Rahmen.

Das ist mir wichtig.

Und beim Video hat sie halt den Vorteil der manuellen Einstellmöglichkeit.

EOSHD hat sie ja auch sehr gelobt...

 

Ich denke mal die wird es...

 

Viele Grüße Michael

[PhotoPhoibos]

Guten Morgen zusammen,

 

die GX1 mit Sucher sollte man vielleicht tatsächlich einmal in die Hand nehmen. Sie ist weniger sperrig, als vermutet (ganz sicher weniger, als die G-Modelle mit Sucher). Bei mir findet sie (fast) in jeder Jacke eine Tasche, in die sie passt (insbesondere, wenn der Sucher leicht nach oben geklappt wurde). Und in die Umhängetasche, die ich bei diesem Wetter trage, passt sie in jedem Fall.

 

Wer Angst hat, das gute Stück zu verletzen, kann den Sucher natürlich getrennt transportieren und eben bei Bedarf aufsetzen. Dann ist sie mit dem 20er Pancake nicht größer, als eine kompakte. Im Gegensatz dazu kann sie brauchbare hohe Isos. Und kann notfalls (zum Beispiel für Innenarchitektur) auch mal mit einem 7-14 bestückt werden.

 

Immer gutes Licht

 

PhotoPhoibos.

 

P. S.: Natürlich wäre auch mir eine GX2 mit eingebautem Sucher lieber...

[mschaa]

Hallo.

 

Ich hatte ja schon eine GF5 und war von der Bildqualität überzeugt. Nicht so beim Filmen...

 

Gerade aus diesem Grund habe ich mich nun für die RX100 entschieden.

Aber auch fotografisch ist sie wirklich toll, auch bei hohen ISO...

 

Und doch ein gutes Stück kleiner...für mich passt es!

 

Viele Grüße Michael

[Gast]

Die RX100 ist schon ein erstaunliches Stück Technik. Ich bin auch sehr zufrieden damit. Wünsche dir also viel Spass damit.

[mschaa]

Danke...Donnerstag auf nem Konzert werde ich sie mal ein wenig ausprobieren...

 

Jetzt heisst es JPEG und Film settings finden die zur GH3 passen...

 

Viele Grüße Michael

[Dschaga]

der Blitz der RX100 ist ja sehr mickrig,

kann man eigentlich Innenaufnahmen in einer etwa dunklen Kneipe

oder ähnlichen Örtlichkeiten machen?

Ich stehe kurz vor dem Kauf einer kompakten

[MissC]

Kann man.

Und wenn die Decken der Örtlichkeiten nicht gerade 5m hoch sind, kann man sogar indirekt blitzen, dazu reicht's auch noch. Ggflls. muss dabei nur die Blitzleistung etwas ins Plus eingestellt werden...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

der Blitz der RX100 ist ja sehr mickrig,

kann man eigentlich Innenaufnahmen in einer etwa dunklen Kneipe

oder ähnlichen Örtlichkeiten machen?

 

Ich benutze den Blitz nie. Das geht gut ohne. Auch in Innenräumen.

[Dschaga]

ich habe sie mir heute Nachmittag gekauft,

jetzt wird mal in aller Ruhe getestet:)

[Angry_C]

Glückwunsch, ist ne tolle kleine Kamera. Hab sie auch seit Oktober.