Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen!

Ich mag zwar keine Fisheyes, aber ich spielte schon des öfteren mit dem Gedanken mir eines >nur< für den Sternenhimmel zu kaufen, da mein aktuelles SEL 12mm schlicht und einfach ungeeignet dafür ist. Natürlich geht es mir auch um einige Millimeter weniger Brennweite. Und da wären wir schon beim nächsten Stichpunkt - Entzerrung.

Ins Auge gefasst habe ich ein Samyang 8mm 2.8, das ich auf der Photokina getestet habe. Nebenbeibemerkt eine grandiose optik, scharfe Ecken und kaum Vignettierung bereits bei offener Blende.

Wenn ich dieses nun für Landschaft einsetzen würde und anschließend vollständig entzerre, wieviel Brennweite bleibt unterm Strich noch übrig?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ich dieses nun für Landschaft einsetzen würde und anschließend vollständig entzerre, wieviel Brennweite bleibt unterm Strich noch übrig?

 

hier einige Beispiel mit dem 7.5 mm Walli an mft GF2/G3 mit und ohne Nacharbeitung bzw. Freistellung. LR 4.1 mit den Walliparametern

 

https://www.dropbox.com/s/ewfkcgl35id1j4r/Rok7_5_stereographic.zip

 

 

 

Das 7.5 mm ist von meinen mFT Objektiven dasjenige mit dem größten, kreativen Potential. Von Nahaufnahme bis Superlandschaft im WW Look fast ohne Verzerrung bei "richtiger" Haltung. Einfach nur klasse und das für 300 €

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

hier noch zwei Beispiele der Ausschnittsfähigkeit von fisheye durch die hervorragende Tiefenschärfe, die allen SuperWW anheim ist:

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

schnier,

bei dem Denkmalbild siehst Du recht gut, wie wenig beschnitten werden muss. Hier sind links und rechts keine verzeichnungsgefährdeten Elemente sichtbar.

 

Vorschlag:

installiere dir LR 4.1 (30 Tage kostenlos und voll lauffähig) und ich uploade eine bunte Mischung von 7.5 mm RAW Bildern incl. den Korrekturpaarametern und du kannst selber testen.

 

In LR können die automatischen Korrekturparameter zusammen mit den manuellen wunderbar gemixt werden.

 

Ich setze die Korrekturparameter auch ab und an als gestalterisches Mittel bei anderen Objektiven ein. Hier ein Beispiel 7.5 mm und ~ 100 mm vom Flaschenputzergras mit Walliparameteern. Hier ist auch die überragende Tiefenschärfe des Walli sichtbar und das bei diesem Crop.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Herbstlaub mit Walli freigestellt

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

hier ein Panorama aus 3 x Hochkant Walli Aufnahmen mit vertikal Normal- Haltung , welche die geringstmögliche Verzeichnung bringt

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Fisheye Fotografie sollte eigentlich in RAW ausgeführt werden für möglichst verlustfreie Bearbeitungen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich entzerre (bzw. "teilentzerre") im allgemeinen mit "Hugin" oder -wenn´s schnell gehen soll- mit dem "jpg-illuminator". Ich finde, das samyang-fisheye kann für den Hausgebrauch ein UWW ersetzen; ich sehe jedenfalls vorerst keinen Grund, mir ein UWW-Objektiv zuzulegen. Allerdings setze ich Weitwinkelobjektive auch nur relativ selten ein....

Weitere Infos zu diesem Thema gibt´s z.B. hier:

https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-objektive/23660-samyang-7-5-3-5-mft-19.html

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

An diesen Bildern kann ma die Größenveränderung, je nach Bearbeitung. erkennen. Das Breitbild ist ein Panoramabild, das aus einer virtuell bearbeiteten linken und rechten Seite entstand. Bei allen Bildern sollten nur die Größenveränderungen begutachtet werden nicht die Optik.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...