Kenko Zwischenringe

[Christoph]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Heute habe ich die Zwischenringe erhalten und eine Überraschung erlebt.

Wenn nur ein Zwischenring montiert ist, ist die Funktion bei allen Objektiven ok.

Bei Kombination beider Zwischenringe funktionieren nur die Festbrennwitenobjektive 1,7/20 und das Oly. 1,8/45.

Bei den PAN 14-45 und 45-175 wird immer angegeben "Bitte Prüfen, ob das

Objektiv korrekt aufgestzt ist" - Die Objektive sitzen korrekt.

Meine Camara ist die Pan GH2.

Nun weis ich nicht liegt es an der GH2 Software oder den Chips in den Zwischenringen.

Habt ihr das Phanomen auch ?

[Olybold]

So etwas Ähnliches hatten wir Im Forum schon mal im Zusammenhang mit Spiel im Objektivbajonett. Hier findest Du einiges dazu, z.b. auch im Link 1 zu # 6

 

https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-kamera-technik/2362-gh1-objektiv-hat-spiel-im-bajonett.html

 

Vielleicht hilft Dir der Link schon mal für den Anfang weiter. Möglicherweise ist es auch bei Dir eine Art Kontaktproblem.

 

Gruß Thomas

[panoptikum]

Nun weis ich nicht liegt es an der GH2 Software oder den Chips in den Zwischenringen.

Die Zwischenringe schleifen die Kontakte nur durch und haben keine eigenen Chips verbaut.

[Olybold]

In der GH2-Bedienungsanleitung wird im Zusammenhang mit der Fehlermeldung auch erwähnt, man solle nicht bei angesetztem Objektiv auf die Enriegelungstaste drücken. Ich gehe davon aus, dass Du den Fehler nicht dadurch hervorrufst. Aber offenbar erkennt die Kamera eine "gedrückte" Entriegelungstaste und meldet das. Schau doch mal ob beide Zwischenringe in der Endstellung so richtig einrasten, dass die Taste an der Kamera nicht unentdeckt auf "entsperrt" steht.

[Christoph]

So etwas Ähnliches hatten wir Im Forum schon mal im Zusammenhang mit Spiel im Objektivbajonett. Hier findest Du einiges dazu, z.b. auch im Link 1 zu # 6

 

https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-kamera-technik/2362-gh1-objektiv-hat-spiel-im-bajonett.html

 

Vielleicht hilft Dir der Link schon mal für den Anfang weiter. Möglicherweise ist es auch bei Dir eine Art Kontaktproblem.

 

Gruß Thomas

 

Nein die Objektive haben kein fühlbares Spiel in den Bjonetten.

Für mich besteht das Phanomän darin, warum bei adaption der beiden Zwschinenringe die Zommobjektive nicht funktionieren aber die Festbrennweiten.

Bei einem Zwischenring ist die Funktion ok. Das kann ich mir nicht erklären.

[panoptikum]

Für mich besteht das Phanomän darin, warum bei adaption der beiden Zwschinenringe die Zommobjektive nicht funktionieren aber die Festbrennweiten.

Bei einem Zwischenring ist die Funktion ok.

Hast Du schon mal versucht, die Reihenfolge der Zwischenringe zu tauschen?

Vielleicht haben die Ringe untereinander zuviel Spiel und die Kontakte sind nicht geschlossen.

[Murphy]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

ich habe nachfolgende Mail an das Hapa-Team geschickt.

Das Problem ist dort nicht bekannt. (Jetzt möglicherweise schon).

Man hat die Reklamation an Kenko weitergeleitet.

Mal sehen was kommt. Ich halte euch auf dem Laufenden.

Gruß

Murphy

Sehr geehrte Damen und Herren,

obiges Produkt wurde am 21.04.2012 bei xxxxxxxxxx erworben.

Die Zwischenringe funktionieren nicht einwandfrei. Nachfolgend eine Übersicht der

Fehlermeldungen bei verschiedenen Kombinationen.

Die Funktionen wurden jeweils mit 2 Panasonic G1 und GH2 überprüft.

G1 + GH2

10 mm

16 mm

10 + 16 mm

45

X

O

X

14-45

O

X

X

45-200

O

O

X

100-300

X

O

O

O = O.K.

X = Bitte prüfen ob das Objektiv korrekt aufgesetzt ist

 

Der Vollständigkeit halber sei angemerkt, dass die Zwischenringe am Panasonic 7-14 tadellos funktionieren.

Das entbehrt nicht einer gewissen Ironie, denn an diesem Objektiv werde ich die Zwischenringe mit Sicherheit nicht einsetzen.

Liegen Ihnen bereits gleichlautende Aussagen anderer Käufer vor oder könnte es sich hier tatsächlich um eine individuelle Fehlfunktion handeln?

Für eine entsprechende Mitteilung danke ich Ihnen im Voraus.

Mit freundlichen Grüßen

[Murphy]

Ich kriege das mit der Formatierung nicht hin.

In Worten:

Es funktionieren am

45er Makro nur der 16er

14-45 nur der 10er

45-200 der 10er und der 16er jeweils einzeln

100-300 der 16er und der 10er und 16er zusammen aber der 10er nicht einzeln.

 

Wie geschrieben funktionieren die Zwischenringen nur am 7-14 problemlos.

 

Murphy

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Christoph]

Hast Du schon mal versucht, die Reihenfolge der Zwischenringe zu tauschen?

Vielleicht haben die Ringe untereinander zuviel Spiel und die Kontakte sind nicht geschlossen.

 

Die Reihenfolge ist egal.

Was mir nach durchlesen der Anleitung auffiel war, das von allen möglichen Objektiven ((WW,Tele,Standart und Makro)

geschriben wird nicht jedoch Zooms. ????

bearbeitet 26. April 2012 von Christoph
Rechtschreibfehler

[Murphy]

Wie ich schon geschrieben habe. Am 7-14 funktionieren die Dinger. Und das ist ein Zoom ;-)

Murphy

[Christoph]

Wie ich schon geschrieben habe. Am 7-14 funktionieren die Dinger. Und das ist ein Zoom ;-)

Murphy

Wenn ich deinen vorhrigen Beitrag lese aber nur an dem 7 -14, an den andern Zooms nicht.

- Ich spreche von der Verwendung beider Zwischenringe zusammen. Bei Verwendung der Einzlnen habe ich keine Probleme.

[Olybold]

Ich will noch ein wenig im Nebel stochern

 

Hat es einen Einfluss, ob der Stabi eingeschaltet ist?

 

Ist die Firmware der Zooms auf dem neuesten Stand?

[Christoph]

Ich will noch ein wenig im Nebel stochern

 

Hat es einen Einfluss, ob der Stabi eingeschaltet ist?

 

Ist die Firmware der Zooms auf dem neuesten Stand?

 

Das Verhalten ist mit und Stabilisator das gleiche.

Die Firmware der GH2 und der Zoomobjektive sind auf neustem Stand.

Ich habe sogar einen frischgeladenen Akku eingelegt.

Die Objektivfirmware wird nicht angezeigt.

 

Da ich Kontaktprobme (erhöhter Innenwiderstand bei Kombination beider Zwischenringe vermutet habe),

habe ich die Wiederstände an den Kontaktstiften durchgemessen - bei allen Null.

Allerdings ist der Ohmmeter nicht sehr genau ( 5% Abweichung).

[Olybold]

....

Die Objektivfirmware wird nicht angezeigt.

...

 

Ich nehme an, Du meinst, wenn die Zwischenringe aufgesetzt sind. Die Kamera ist ja grundsätzlich dumm, d.h. wenn die Kontakte einfach und korrekt durchgeschleift werden, kann sie ja nicht wissen, dass da Zwischenringe zwischen sind. Sie müsste sich normal verhalten, also auch bei aufgesetzten Ringen die Firmware des Objektivs auslesen und anzeigen. Wenn sie dies nicht tut, muss sie irgendwie erkennen, dass etwas anders ist. Vielleicht fehlt ihr nur irgend eine Info, so dass sie annimmt, das Objektiv sitze nicht richtig.

 

Ist es denn ganz sicher, dass nicht doch ein Chip in den Ringen verbaut ist? Was sagen denn die Exifs bei Verwendung nur eines Ringes? Gibt es einen Eintrag, der auf den Zwischenring hinweist?

 

Wenn es keinen Chip in den Ringen gibt, kann es eigentlich kein elektrischer Fehler sein, sondern es müsste auf einen deffekten mechanischen Kontakt hinauslaufen.

 

Vielleicht ist es ja das nur etwas größere Gewicht der Zooms, das da etwas unterbricht.

 

Gruß Thomas

[matadoerle]

Da ich Kontaktprobme (erhöhter Innenwiderstand bei Kombination beider Zwischenringe vermutet habe), habe ich die Wiederstände an den Kontaktstiften durchgemessen - bei allen Null.

Allerdings ist der Ohmmeter nicht sehr genau ( 5% Abweichung).

bei Null ist die prozentuale Abweichung egal aber da vermute ich auch kein Problem. Vielleicht ist die kapazitive Belastung der Kontaktpärchen durch die in Leitungen in den Zwischenringen zu groß oder ungünstig, sodaß die Elektronik keine sichere Siognalerkennung hat. In dem Fall könnte sogar ein bisschen Widerstand nützlich sein .. ich bin auf die Antwort von Kenko gespannt.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Christoph]

Also die sehr ausfühliche EXIF daten von PhotoMe geben keinen Hinweis auf die Zwischenringe.

Es ist korrekt, dass bei Verwendung beider ZW keine Objekivfirmware angezeigt wird. Einzeln schon.

Ich habe den Service angemailt und mein Problem geschildert.

Bin auf die Antwort gespannt.

[Christoph]

je mehr ich nachdenke komm ich zu dem Schluß dass es eigentlich kein

mechanisches Problem sein kann. Kenko baut ZW für andre Hersteller und

ein Nikon 180mm ist schwerer wie das 14/45 oder das Leichtgewicht 45/175.

Bei dem 45/175 könnte ich mir vorstellen das es Probleme gibt. Das Objektiv

liefert und benötigt mehr Daten (Brennweite, Startstellung). Aber das hierzu

im Vergleich einfache 14/45 ?

Vileicht wird bei Zoomobjektiven und beiden zusammengekoppelten ZW die Signalübertragung zu stark gedämpft.

[Christoph]

bei Null ist die prozentuale Abweichung egal

 

Die Genauigkeit von 5% ist auch bei 0 Ohm vorhanden - es kann 0 oder auch 10 Ohm im Messbereich bis 200 Ohm sein.

Mann kann zwar den Abgleich bei 0 durchführen (Messpitzen auffeinander legen) - aber wenn ich über ein Zwischenmedium

(die Kontaktstiffte der ZW) messe heißt die Anzeige 0 noch lange nicht das kein Innenwiederstand vorhanden ist.

Es ist immer einer vorhanden, selbst wenn er noch so klein ist. Es ist ja kein Supraleiter.

[Michail]

Hi

verflucht noch mal warum habe ich das Hier nicht vorher entdeckt.

habe heute beide bekommen und dasselbe Problem.

Dann gehen sie halt zurück:mad:

bearbeitet 8. Juni 2012 von Michail

[Berlin]

Hi

verflucht noch mal warum habe ich das Hier nicht vorher entdeckt.

habe heute beide bekommen und dasselbe Problem.

Dann gehen sie halt zurück:mad:

 

Michail, noch nicht wegschicken!

Ich habe ein bischen gegoogelt,

die Federkraft der Kontakte wird allein von der

Kamera geliefert.

Daher sollen alle Zwischenringe erst am Objektiv

befestigt werden und danach an der Kamera.

Vielleicht hilft's.

 

Bernhard

[Christoph]

Michail, noch nicht wegschicken!

Ich habe ein bischen gegoogelt,

die Federkraft der Kontakte wird allein von der

Kamera geliefert.

Daher sollen alle Zwischenringe erst am Objektiv

befestigt werden und danach an der Kamera.

Vielleicht hilft's.

 

Bernhard

 

Nein funktioniert so nicht, ich habe alle Varianten ausprobiert.

 

Der Kenko Service in Deutschland weiß noch nicht an was es liegt

und hat nach 4 Wochen noch keine Antwort aus Japan..

Der Kenko Kundendienst will mir "neue" ZW zuschicken. ( 1 Woche her).

[Michail]

Nein funktioniert so nicht, ich habe alle Varianten ausprobiert.

 

Der Kenko Service in Deutschland weiß noch nicht an was es liegt

und hat nach 4 Wochen noch keine Antwort aus Japan..

Der Kenko Kundendienst will mir "neue" ZW zuschicken. ( 1 Woche her).

 

Hi

hast Du mal die Adresse von Kenko Service in Deutschland

das wäre super.

lg.Michail

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Christoph]

Zu erstmal den Originalkomentar von Kenko:

 

Sehr geehrter Herr Arnold,

 

nun habe ich inzwischen ein paar detailliertere Angaben von der Fa. Kenko aus Japan bekommen.

 

Nach ersten Erkenntnissen kommt es zu Kontaktproblemen, wenn Sie beide Zwischenringe mit dem Objektiv verwenden.

Kenko erstellt gerade ein Upgrade-/Reparaturkit für uns her, damit wir die

Zwischenringe modifizieren können. Allesdings wird dieses frühestens ab Juli möglich sein.

Meine Frage an Sie daher, möchten Sie das ich ihnen die Zwischenringe wieder zusende, und wir uns ab Juli noch mal in Verbindung setzen?

 

Vielen Dank.

 

Adresse:

Hepa Team Handelsgesellschaft mbH

Goethestr. 11

85386 Eching

E-Mail service@hapa-team.de

[dooley242]

Die Firma heisst korrekt HaPa-Team Handelsgesellschaft mbH, aber der Rest stimmt.

[Christoph]

Kenko erstellt gerade ein Upgrade-/Reparaturkit für uns her, damit wir die Zwischenringe modifizieren können.

 

Da bin ich mal gespannt wie das aussehen soll. Zusätzliche Ringe ?

Stifte zum sellber ein und ausbau (etwas länger, höhere Vorspannung) ?

 

Die "enfachste Lösung" zusätzlicher Kontaktring halte ich für nicht so

toll.