tom-tom Geschrieben 31. Oktober 2011 Share #1 Geschrieben 31. Oktober 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) A77/5N high ISO comparison [Page 1]: Sony SLR Talk Forum: Digital Photography Review Hier hat jemand Einen Vergleich angefertigt. 5N, SLT Adapter, A77 Beide gleiches Objektiv ISO 3200 Beide Kameras liefern das gleiche Bild. Ich denke man kann auf die NEX7 extrapolieren und sagen, dass5N und NEX7 bei ISO 3200 gleiche Qualität beim 100% crop liefern und die NEX7 aufs ganze Bild bezogen mehr Auflösung bietet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 31. Oktober 2011 Geschrieben 31. Oktober 2011 Hi tom-tom, Das könnte für dich interessant sein: ISO 3200, 24mp so gut wie 16 . Da findet jeder was…
LucisPictor Geschrieben 31. Oktober 2011 Share #2 Geschrieben 31. Oktober 2011 Das denke ich auch. Und falls die NEX-5n wirklich bei noch höhern ISOs besser sein sollte, spielt das für mich keine Rolle. Ich bewege ich zwar oft in Bereichen zwischen ISO 800 und 3200 aber äußerst selten darüber. Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe, man muss zuerst die Bilder auf eine Größe bringen und dann vergleichen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
coma Geschrieben 29. November 2011 Share #3 Geschrieben 29. November 2011 Na bitte, wer sagt's denn, die NEX-7 ist besser als die NEX-5. In absolut jeder Hinsicht. Damit lass ich mir genügen :-) http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/734|0/(brand)/Sony/(appareil2)/736|0/(brand2)/Sony/(appareil3)/652|0/(brand3)/Sony Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
reiner.s Geschrieben 30. November 2011 Share #4 Geschrieben 30. November 2011 Na bitte, wer sagt's denn, die NEX-7 ist besser als die NEX-5. In absolut jeder Hinsicht.Damit lass ich mir genügen :-) DxOMark - Compare cameras side by side Laut DXOmark liegt die 5N aber näher an der 7. DxOMark - Compare cameras side by side Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
specialbiker Geschrieben 30. November 2011 Share #5 Geschrieben 30. November 2011 Hier hat jemand Einen Vergleich angefertigt.5N, SLT Adapter, A77 Beide gleiches Objektiv ISO 3200 Beide Kameras liefern das gleiche Bild. Ich denke man kann auf die NEX7 extrapolieren und sagen, dass5N und NEX7 bei ISO 3200 gleiche Qualität beim 100% crop liefern und die NEX7 aufs ganze Bild bezogen mehr Auflösung bietet. Hallo tom-tom, ich meine auch bei Sony NEX-7 First Impressions dasselbe Ergebnis gesehen zu haben, demzufolge der 24MP Sensor das Rauschen gut im Griff hat. Für mich persönlich ist der einzige Punkt, der mich noch vom (eigentlich schon beschlossenen, dann wieder abgesagten) Kauf einer Nex 7 abhält, das Verhalten im Randbereich bei Altglas. Da warte ich jetzt ganz gespannt auf den Vergleich bei LL (s.o.). Gruß Hans Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Suedlicht Geschrieben 30. November 2011 Share #6 Geschrieben 30. November 2011 24mp so gut wie 16? Da kommen die Leute der c't Digitale Fotografie 01/2012 zu einem ganz anderen Ergebnis. Die hatten zwar nicht die NEX-7 zum Vergleich, sondern die A77, die aber den gleichen Sensor haben müsste. Deren Fazit eines vergleichenden Tests von Systemkameras sagt ganz klar: "Pixelsize matters - das bleibt die bislang unwiderlegte Regel..." (S. 46) Schönen Gruß, das Südlicht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
specialbiker Geschrieben 30. November 2011 Share #7 Geschrieben 30. November 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) 24mp so gut wie 16? Da kommen die Leute der c't Digitale Fotografie 01/2012 zu einem ganz anderen Ergebnis. Die hatten zwar nicht die NEX-7 zum Vergleich, sondern die A77, die aber den gleichen Sensor haben müsste. Deren Fazit eines vergleichenden Tests von Systemkameras sagt ganz klar: "Pixelsize matters - das bleibt die bislang unwiderlegte Regel..." (S. 46) Schönen Gruß, das Südlicht Hallo Südlicht, ohne den Artikel gelesen zu haben - die Aussage von c't wird schon stimmen. Nur: Mich interessiert ein Unterschied nur bis zu der Größenordnung, den ich in meiner (!) Fotopraxis auch wahrnehmen kann. Und da sehe ich in den oben verlinkten Vergleichen nur geringfügigen Unterschied zu ungunsten des neuen Sensors, bei immerhin besserer Auflösung bei Basis-ISO. Mit einem solchen Verhalten konnte ich mich in der Vergangenheit schon gut anfreunden (A900), und werde dies auch mit einer Nex 7 verkraften Meine Contaxe würden mit dem neuen Sensor also noch ein Stück weiter aufblühen (sofern die Ränder nicht in Magenta versiffen ) Gruß Hans P.S.: Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass mir der 5n Sensor auch in der Nex 7 am liebsten wäre. Nur der integrierte Sucher ist es, der die 7-er nahelegt - ein Aufsteckteil ist und bleibt ein Fremdkörper an einem Kameragehäuse, der ständig demonstriert, dass er da ist und im Wege steht, wobei auch immer. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
coma Geschrieben 30. November 2011 Share #8 Geschrieben 30. November 2011 Laut DXOmark liegt die 5N aber näher an der 7. DxOMark - Compare cameras side by side Völlig richtig, aber ich plane ein Upgrade von der NEX-5. Da ich mit dieser bzgl. Rauschverhalten schon mal sehr zufrieden war, ist es also sensortechnisch in jeder Hinsicht ein Fortschritt. Mir geht es neben der BQ vor allem auch um den Sucher und die Bedienung. Gruß coma Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden