meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

[Softride]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Du willst schon wieder diesen unsinnigen Formatvergleich starten, nicht mit mir.(...)

 

Nein, das hatte ich nicht vor. Meine Frage war durchaus ernst gemeint denn die zweifellos vorhandenen Vorteile größerer Sensoren erschließen sich wirklich nicht bei den in Foren üblichen Bildchen.

 

(...) Und Du hast nicht verstanden was ich mit diesen Vorteilen gemeint habe.(...)

Deswegen habe ich ja nachgefragt, ich habe es in dieser Serie nicht gesehen.

Ich sehe in dieser Serie, dass hier die Möglichkeiten der Einzelnen Formate optimal genutzt werden können. Hier kann man doch prima sehen wer wo seine Stärken hat.

 

(...)Und ich zähle sie jetzt auch nicht auf.

Das ist billig.

[Softride]

(...) Zu Weitwinkel: wenn ich mit Weitwinkel fotografiere, dann bin ich immer froh, wenn ich Reserven fürs Zuscheiden habe.

 

Hier ein 100% Crop vom 14-24mm mit Vollformat:

_DSC4951.jpg

 

Da ist auch bei kleinen Auschnitten noch was zu sehen :-)

 

Ist ja aber ein 100-300 mm Diskussion. Und ich wollte mit den obigen Fotos zum Ausdruck bringen wie erfreut ich bin, mit so wenig Gewicht und so viel Kompaktheut bei verhältnismäßig großem Sensor (...)

 

Danke, das sind doch Argumente die ich nachvollziehen kann. Und das hat sehr wohl mit Auflösung und Dynamik zu tun. Es sind die bekannten technischen Vorteile der größeren Formate die man lt. Kunibertus nicht beachten soll .

 

Um wieder zum Thema zu finden: Wir sind uns darüber einig, dass uns µFT speziell bei den sehr langen Brennweiten "tragbare" Kompromisse bietet.

 

[gericool]

Juhu nun hab ich auch endlich die Rösch Schelle und mein low-budget Video-Setup ist fertig

 

 

bearbeitet 12. Juni 2014 von gericool

[der_molch]

nochmal Wild:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[KrisK]

Re zu  #3162

Mir erschließt sich der Sinn des Vergleichs von dimizu nur, wenn ich den dortigen Link zur Website öffne

 

KrisK

[ceving]

Re zu  #3162

Mir erschließt sich der Sinn des Vergleichs von dimizu nur, wenn ich den dortigen Link zur Website öffne

 

Und welcher Geistesblitz ist dir gekommen? Bei mir klingelt es nämlich immer noch nicht.

 

[Janer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Flugzeuge....

 

P1040441.jpg von Janer 1980 auf Flickr

 

P1050128.jpg von Janer 1980 auf Flickr

 

P1040849.jpg von Janer 1980 auf Flickr

 

Gruß Jan

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[maikco]

Beim 2. Bild auf die Ente achten.

[Rainman67]

Nach einigen Mohnbilder nun auch mal wieder etwas anderes von mir. Alle Aufnahmen freihand und mit Lightroom aus RAW entwickelt.

 

Heute geht's erst mal für 2 Wochen nach Schottland. Da freue ich mich auch schon auf viele gute Bilder

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Rainman67]

Und hier noch eins

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dieter.W]

Beim 2. Bild auf die Ente achten.

Keine Ente, es ist eine Taube. Will es wohl wissen wer schneller ist.

[gericool]

mit raynox

 

 

[dietger]

Jetzt mal wieder etwas größere Tierchen.

 

 

 

P1020337 von diarnst auf Flickr

 

 

P1030419 von diarnst auf Flickr

 

 

P1040043 von diarnst auf Flickr

 

[Janer]

Auch von mir noch was tierisches.....

 

P1040136.jpg von Janer 1980 auf Flickr

 

P1040138.jpg von Janer 1980 auf Flickr

 

P1040350.jpg von Janer 1980 auf Flickr

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Janer]

P1040188.jpg von Janer 1980 auf Flickr

 

 

P1040280.jpg von Janer 1980 auf Flickr

 

 

P1040400.jpg von Janer 1980 auf Flickr

 

 

Gruß Jan

 

 

[lottze]

Auch von mir mal wieder was "Gefiedertes"

 

freihand und ooc.

 

P1080874 von lottze auf Flickr

[Didix]

GH4 & 100-300

 

 

 

 

 
-Didix

[Didix]

GH4 & 100-300

 

Vermutlich ein Alpenschneehuhn (Lagopus muta)
Allfällige Korrektur erwünscht ...
 

 

 

 

 
-Didix

[KrisK]

 

Jetzt mal wieder etwas größere Tierchen.

 

 

 

 

Schade, dass es dem Federvieh hinten, vorne, unten und oben an Federn fehlt. Ansonsten:

 

Bis dahin

KrisK

[der_molch]

... auf der Flucht vor dem Fotografen fliegen mal wieder die Fetzen:   ( AF-S )

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 21. Juni 2014 von der_molch

[der_molch]

... endlich habe ich " Reudiger " mal ganz dicht erwischt ( ca. 10m ) - hier hat mich das Pana irgendwie von der Abbildungsleistung enttäuscht, kann aber auch daran liegen,

dass das nur Gras und Fell ist und deshalb so "unscharf / unruhig" aussieht.

Ich konnte mich ganz geschickt Stück für Stück außerhalb des Wahrnehmungsbereiches von Reudiger hinter diesen großen gewickelten Heuballen ranschleichen und

dann hinter so einem Ballen in Ruhe ca. 10 min knipsen,was das Zeug hält ( hatte mir aber mehr von den Bilder versprochen, vielleicht bekomme ich nochmal die Chance ):

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[der_molch]

... meine Deckung zum Anpirschen:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Apertur]

So dicht an einen Fuchs heranzukommen ist eine prima Leistung. Gratuliere- gut gemacht!

Räude hat der Fuchs aber nicht!

 

LG

 

Dieter

[Gast panaman]

@Didix:

 

Jawohllll!

 

Alpenschneehuhn im Sommerkleid..

 

Schön erwischt das scheue und gut getarnte Getier!

 

 

[hot chili]

Tolle Bilder sind hier zu sehen.

Sie alle einzeln zu beurteilen und zu betrachten erscheint fast unmöglich in einem Thread der nun über 160 Seiten hat.

 

Was ich leider auch nicht entdecken kann ist eine Antwort auf eine Frage die mich beschäftigt.

 

Ich bin am Überlegen, mir dieses Objektiv als Ergänzung zu meinem "Panasonic Lumix G Vario 35-100mm f/2.8" zuzulegen.

Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass es Unterschiede in den verschiedenen Baujahren des 100-300 gegeben haben soll.

 

Stimmt das?

 

Gab es ein technisches "Update". Wenn ja, ab wann war das und was hat es genau betroffen?

 

Kennt ihr eine lichtstärkere Alternative zu diesem Objektiv? Ich nutze es an meiner Olympus PEN E-P5.

 

Ich würde mich sehr über fachkundige Einschätzungen Eurerseits freuen.