Makro-Thread zum Mitmachen!!!! :)

[WolArn]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Dein Monster (), was ja direkt danach kommt, aber nicht, und das macht den Unterschied. Das von Hendrik empfinde ich als überbelichtet.

[Softride]

Auch mal wieder was von mir und der kleinen Canon

 

Ein in mehrfacher Hinsicht erstaunliches Bild!

Zum Einen ist es natürlich fotografisch eine Meisterleistung, insbesondere mit dem Wassertröpfchen, zum Andern erstaunt auch der extreme Abbildungsmaßstab. Wurde der ohne Vorsatzachromat erreicht? Egal wie, aber auch die technische Qualität kann überzeugen. Die SX50 scheint eine sehr interessante Kamera zu sein.

[trissi]

Dein Monster (), was ja direkt danach kommt, aber nicht, und das macht den Unterschied. Das von Hendrik empfinde ich als überbelichtet.

 

Da gehts mir wie Dir Wolfgang, ohne jetzt Hendrik zu nahe treten zu wollen aber der Blitzeinsatz bei Makros ist sehr schwer zu bewerkstelligen und darum verzichte ich lieber auf den Blitz und mache viele Aufnahmen in der Hoffnung das es bei einer Windstill genug war um das Motiv scharf zu bekommen.

Eine Ausnahme stellt für mich lediglich das Makrolicht (MAL1) dar weil es eigentlich nur aufhellt und Lichtakzente setzt.

[trissi]

Ein in mehrfacher Hinsicht erstaunliches Bild!

Zum Einen ist es natürlich fotografisch eine Meisterleistung, insbesondere mit dem Wassertröpfchen, zum Andern erstaunt auch der extreme Abbildungsmaßstab. Wurde der ohne Vorsatzachromat erreicht? Egal wie, aber auch die technische Qualität kann überzeugen. Die SX50 scheint eine sehr interessante Kamera zu sein.

 

Danke Softride, nein natürlich hatte ich einen +3 Dpt. Achromat vorne drauf und auch nur mit dessen Hilfe, finde ich, bekommt man mit der Canon ansprechende Makros hin. Das Objektiv hat bei 215mm (1200mm KB) Brennweite zu wenig Auflösung was aber durch die "Lesebrille" Achromat gut ausgleichbar ist.

[Softride]

meine ersten Makro Versuche mit Sony Nex5 + Kiron 105mm

 

bitte Gnade ;-)

 

Kann es sein, dass der Weißabgleich daneben liegt? Mir scheint die Farbgebung viel zu kalt. Zwar ist eine Azurjungfer blau, wie der Name schon sagt, aber doch nicht soooo blau. Auch ist Blattgrün mehr grün-gelb.

 

Anbei ein Beispiel mit automatischem Weißabgleich:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[flubber]

Hallo zusammen,

 

habe hier mal einen einfachen Grashalm für Euch.

Fand das Licht- und Farbenspiel ganz nett.

 

SG - Andreas

 

[Objektiv:Tamron Adaptall 2 SP 2.5/90mm Makro + Canon EF12 II]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Markus88]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo habe eig. auch auto weißableich gehabt .. das 2 bild ist doch etwas zu blau stimmt , die anderen habe ich von der farbe nicht bearbeitet . Lg

 

 

 

Kann es sein, dass der Weißabgleich daneben liegt? Mir scheint die Farbgebung viel zu kalt. Zwar ist eine Azurjungfer blau, wie der Name schon sagt, aber doch nicht soooo blau. Auch ist Blattgrün mehr grün-gelb.

 

Anbei ein Beispiel mit automatischem Weißabgleich:

 

[ATTACH]98084[/ATTACH]

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[WolArn]

Da gehts mir wie Dir Wolfgang, ohne jetzt Hendrik zu nahe treten zu wollen

...und ich wundere mich nur, weil ich hier im Forum nur erstklassige Bilder von Ihm gewohnt bin.

 

Kann es sein, dass der Weißabgleich daneben liegt? Mir scheint die Farbgebung viel zu kalt.

Hast Du den Weißabgleich dann nicht mal per EBV geändert?

[Softride]

Hallo habe eig. auch auto weißableich gehabt .. (...)

 

Ist nur ein Verdacht ...

[Markus88]

eine frage was ist ebv ?

 

 

...und ich wundere mich nur, weil ich hier im Forum nur erstklassige Bilder von Ihm gewohnt bin.

 

Hast Du den Weißabgleich dann nicht mal per EBV geändert?

[WolArn]

Elektronische Bildverarbeitung, z.B. DxO Opticts. Damit kann man auch den Weißabgleich ändern, und dann halt mal vergleichen, was besser passt oder besser gefällt.

[WolArn]

Pusteblume von wolarn auf Flickr

[Kawajock]

Mit der XZ-2 gehts auch. Vor wenigen Tagen das einzige Insekt weit und breit.

 

 

Den Zipfelkäfer hast Du fein erwischt, Hans!

 

 

 

Auch mal wieder was von mir und der kleinen Canon

 

 

Erstklassige Bubblegumfly, Günni!!

Warum die Fliegen das machen, weiß ich nicht, habe sie aber schon öfters beobachtet, wie sie die Blase immer wieder einziehen (einschlürfen?) und dann wieder zu einer kleinen Kugel formen. Vielleicht haben sie was erwischt, was besonders gut schmeckt

 

Pseudoskorpion

 

Pseudoskorpion par Jürgen N, bei ipernity

 

Oben ein Stack aus sieben Bildern, diese auch Afterskorpione genannten Spinnentiere sind extrem klein. Eigentlich bräuchte man dafür ein Mikroskop. Unten eine normale Aufnahme. Für diese beiden Aufnahmen wurde an das 60mm Oly Makro noch ein +25 Dioptrin Achromat angestzt. Die Aufnahmen sind nicht perfekt, wollte sie euch dennoch nicht vorenthalten.

 

P5287249 par Jürgen N, bei ipernity

 

Größenvergleich mit einer 1 Cent Münze

 

P5287252 par Jürgen N, bei ipernity

 

Gruß

Jürgen

[WolArn]

Wie entdeckt man solche winzigen Tierchen?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[trissi]

Wie entdeckt man solche winzigen Tierchen?

Das würde mich auch mal brennend interessieren... gibts sowas in unseren Breitengraden?

[Kawajock]

Wie entdeckt man solche winzigen Tierchen?

 

Durch Zufall und mit Glück, Wolfgang!

 

Die Breitmundfliege war einfacher zu entdecken!

 

Breitmundfliege par Jürgen N, bei ipernity

 

Gruß

Jürgen

[mononova]

Eine Hummel

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Softride]

Wer kann mir bei der Bestimmung helfen?

Ich vermute, dass es sich um eine der zahllosen Unterarten der "Variablen Weichkäfer" handelt. Allerdings machen mich die hirschgeweihartigen Fühler stutzig.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

G5 + G Vario 100-300 mm @ 100 mm + Raynox DCR-150

[joeblue]

Hallo Softride,

zur Bestimmung kann ich leider nichts beitragen, aber beide Fotos gefallen mir sehr gut.

Prima Freistellung und die Schärfe sitzt auch richtig.

Liebe Grüße,

Joachim

[Hans i.G.]

Wer kann mir bei der Bestimmung helfen?

Rotköpfiger Feuerkäfer, den hatte ich auch schon vor der Linse !Deshalb kenne ich den (nicht persönlich)

 

meine ersten Makro Versuche mit Sony Nex5 + Kiron 105mm bitte Gnade ;-)

Ich kenne zwar nur andere Sony Kameras aber alle hatten immer das gleiche Problem mit der Farbsättigung...viel zu viel. Also habe ich immer selbst Hand angelegt, schon im Kameramenü.

bearbeitet 2. Juni 2013 von Hans i.G.

[Softride]

...

Prima Freistellung und die Schärfe sitzt auch richtig...

 

Danke für die Blümchen aber da bin ich nicht ganz zufrieden denn die Schärfe sitzt leider nicht so ganz richtig auf den Augen sondern eher daneben.

 

Hier noch ein Weichkäfer (Cantharis rustica) für den leider das gleiche gilt:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gute Freistellung mit gleichzeitig ausreichender Schärfentiefe geht halt nur mittels Stacking. Wann gibt es endlich eine Kamera, die bei Serienaufnahme einen fetgelegten Schärfebereich selbstständig durchläuft? Sollte eigentlich nur ein reines Firmware-Problem sein, würde aber das Freihandstacken im Feldeinsatz ermöglichen.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Hans i.G.]

... Wann gibt es endlich eine Kamera, die bei Serienaufnahme einen fetgelegten Schärfebereich selbstständig durchläuft? Sollte eigentlich nur ein reines Firmware-Problem sein, würde aber das Freihandstacken im Feldeinsatz ermöglichen.

Hatte die Canon SX50. Da gibt es schon die Fokusreihenaufnahme Variante in der Kamera. Allerdings nur 3 verschiedene Fokusebenen. Selbst verrechnen musste ich die Bilder aber noch. Bei deinen Weichkäfer hier hätte das gut funktioniert.

[Softride]

Rotköpfiger Feuerkäfer, den hatte ich auch schon vor der Linse !Deshalb kenne ich den (nicht persönlich) (...)

 

Danke Hans, das könnte passen. Die Wikipedia-Aufnahme ist zu rot, die in der Insektenbox kommt dem am nächsten.

[Hans i.G.]

... Die Wikipedia-Aufnahme ist zu rot, ...

Ja wieder mal die Farbsättigung, war bestimmt mit einer Sony aufgenommen.(Japaner lieben es quietschbunt)

Hab mal das Foto von Wikipedia heruntergeladen und die Sättigung verringert, dann sieht der Feuerkäfer richtig aus.

[KlausCR]

Eine Hummel

Super! Und mal nicht von hinten ...