Rösch Stativklemme / Objektivschelle für Panasonic 100-300mm

[UdoV]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@knabber0815

 

Ich habe gestern mit Herrn Rösch telefoniert (hatte ihm meine RRS-Klemme zur Vermessung geschickt).

Er ist dran, hat aber derzeit noch sehr viele andere Aufträge abzuwickeln.

 

(Objektivschellen und -füsse sind halt nicht sein Hauptgeschäft).

 

Ich bin da sehr optimistisch und für eine optimale Lösung warte ich auch ein paar Tage länger.

 

Auf Grund meiner Erfahrung gehe ich davon aus, dass die Teile, die auf einer RRS-Klemme passen, auch auf den anderer Hersteller nicht durchrutschen. (Garantieren kann ich es natürlich nicht).

[dooley242]

Ich habe heute Mailkontakt mit Frau Rösch gehabt: die neuen Prototypen sollen jetzt fertig gefräst sein und in ca. einer Woche soll dann auch die Eloxierung fertig sein.

Es geht also voran.

[dooley242]

So. Die überarbeitete arca-kompatible Platte ist mit meinem Markins-Muster zurück und alles funktioniert bestens am Markins Q3.

[UdoV]

So, zur Info:

 

Meine RRS-Klemme ist auch mit der neuen ARCA-Platte zurück.

Passt perfekt.

[walnuss]

Die neue Platte hält nun auch perfekt in Benro- und Sirui-Klemmen.

[spartacus]

Moin,

Ich hole den Thread nochmal hervor. Ich habe die Stativschelle ebenfalls am 100-300 im Einsatz.

Aber es tut mir als Mechaniker in der Seele weh wenn ich sehe wie die Schelle auf dem Objektiv befestigt wird. Kratzer und schlieren sind ja vorprogrammiert, insbesonders beim wechseln von Quer auf Hochformat.

 

Wie handhabt ihr dieses Thema, gibt es da Lösungsansätze?

[vagabund]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin,

Ich hole den Thread nochmal hervor. Ich habe die Stativschelle ebenfalls am 100-300 im Einsatz.

Aber es tut mir als Mechaniker in der Seele weh wenn ich sehe wie die Schelle auf dem Objektiv befestigt wird. Kratzer und schlieren sind ja vorprogrammiert, insbesonders beim wechseln von Quer auf Hochformat.

 

Wie handhabt ihr dieses Thema, gibt es da Lösungsansätze?

 

Halte es staubfrei bzw. wenn kein "Sand ins Getriebe" kommt, gibt es keine Kratzer Bei mir ist noch keine Beschädigung zu sehen

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[panoptikum]

Bei mir ist noch keine Beschädigung zu sehen

Bei mir auch nicht , aber zum Nachsehen müsste ich sie ja runter nehmen .

 

Ein Objektiv ist ein Gebrauchsgegenstand, da können Gebrauchsspuren auftreten.

 

Ich habe unlängst ein altes Canon EF-Objektiv meinem Bekannten gezeigt, der war ganz erstaunt in welch gutem Zustand (Zitat: "wie neu aus der OVP") es war.

[Scudo]

hallo,

 

eine Lage Tesafilm am Objektiv könnte Abhilfe schaffen. Aber bitte die Enden nicht "überlappen" lassen.

 

gruß

Scudo

[Tigertrail]

Da der Thread resp der letzte Post im selbigen doch ein bisschen älter frage ich sicherheitshalber mal nach:

weiss jemand ob die Rösch Objektivschelle für das Panasonic 100-300mm noch bestellbar ist resp hergestellt wird?

[Scudo]

hi,

 

aber ja doch, alles wie gehabt.

[Lutz T.]

Und wo kann man diese käuflich erwerben? Ich finde nirgends einen Anbieter. Muß man die Schelle direkt bei Rösch bestellen?

[Digicat]

Ja

 

Liebe Grüße

Helmut

[5oe]

Bei Interesse, habe eine abzugeben, neu für € 60 mit Porto.

 

Habe damals 2 gekauft, der Bekannte hatte dann eine andere Lösung für sich, liegt unbenutzt im Schrank.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[5oe]

Die Schelle ist verkauft.

[Digicat]

Gratulation ... da wird sich Lutz ? aber freuen, hat er ein sehr gutes Hilfsmittel für das 100-300er erworben.

Die Schelle bringt eine ganze Menge.

 

Liebe Grüße

Helmut

[Lutz T.]

Ja, Du liegst mit Deiner Vermutung richtig. Ich bin gespannt was die Schelle bringt. Auf alle Fälle ist es Ohne und mit Batteriegriff viel zu instabil.

 

Gruß Lutz

[TZCobretti]

Morgen kommt mein Pana 100-300, ich brauche dann auch eine Stativschelle. Wenn also jmd. Noch eine übrig hat ......

[Berlin]

Morgen kommt mein Pana 100-300, ich brauche dann auch eine Stativschelle. Wenn also jmd. Noch eine übrig hat ......

Ja hier

Rudolf Rösch Feinmechanik

[xenos4972]

Vorweg schließe ich nicht aus, das ich irgendetwas überlesen habe.

 

Ich habe mir gestern ein Lumix 100-300 für meine EM-1 gekauft. Ich möchte die Rösch-Stativschelle erwerben und an meinem Sirui K-20 nutzen.

Nun meine Fragen:

1) Gibt es unterschiedliche Ausführungen der Stativschelle in Bezug auf Stativköpfe ?

2) Kann mir jemand den Preis für die Stativschelle sagen?

 

Bevor ich es vergesse, zwei linke Hände meinerseits schließen von vornherein aus, dass ich mir andere Stativschellen kaufe und daran rumfeile:cool::cool:

[der_molch]

... bei Rösch auf der Homepage steht kein Preis, mir was so um 89 Euro.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[surfag]

1) Gibt es unterschiedliche Ausführungen der Stativschelle in Bezug auf Stativköpfe ?

Ja, es gbit auch eine Ausführung mit Arca-Swiss Platte im Fuß integriert. Ich hab das bei mir nachträglich ausgetauscht und sie passt hervorragend auf die Sirui Schnellwechsel-Basis (hab u. a. auch einen K-20).

 

Schreib einfach eine email an Rösch, dann kannst du alles weitere (Preis, Zahlung, etc.) direkt klären.

 

VG,

Andi

[xenos4972]

Danke für Eure schnellen und kompetenten Antworten

[Franz-S]

Wenn ich das 100-300 mit Objektivschelle an meine OMD E-M1 mit montiertem

PowerAkkuhalter HLD7 eindrehe wird der HLD7 angekratzt.

Die Konstruktion ist wohl nicht ganz durchdacht.

bearbeitet 17. Mai 2014 von Franz-S

[Digicat]

Umgekehrt ...

 

Da die Schelle schon vor der EM-1 da war, hätte Oly den HLD7 an die Schelle anpassen sollen. Also ist die HLD7 Konstruktion nicht durchdacht.

 

Aber ich würde sowieso an der EM-1 nur das Oly mZuiko 75-300 montieren.

 

Liebe Grüße

Helmut