Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Busy Great Blue Heron

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bei uns wohnt seit Jahren ein Turmfalkenpaar. Ein ordentliches Bild von einem der Tiere ist mir bisher praktisch nicht gelungen. Eine Ursache ist, dass ich meist im ersten Stock sitze und da die Vögel auf meiner Höhe fliegen, weil das Gelände nach unten geht. Heute, beim Kurvenflug und aus 20 Bildern, kann man den Vogel wenigstens erkennen. Das Bild ist mit 128 mm Brennweite an MFT G9 gemacht, also Bildausschnitt wie 250 mm an Kleinbild. Dann noch fast 1 zu 1 ausgeschnitten. Mit mehr Brennweite, zum Beispiel 400 mm entsprechend, ist es mir nicht möglich, die schnell fliegenden Vögel auch nur ins Sucherbild zu bekommen. Hilft da nur eine Kamera mit viel mehr Megapixeln?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 14 Minuten schrieb Zeil-Foto:

Danke Arcadia, das ist die Alternative, Ausschnitt aus 62,5 Megapixel von der Sony Alpha 7R IVA

Sehr sehr gerne.

Da ich noch das Sony 70-350mm hier zu liegen hatte, musste ich das natürlich mal an der A7R IV A probieren.

Bin aber noch am tüfteln und probieren, da ich den Apparat erst diese Woche bekommen habe.

 

bearbeitet von Arcadia
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn sie erst einmal still sitzen, reicht für den Turmfalken wieder die G100/G110, mit ISO400, 1/500 sek., f5.6 und 200 mm (= 400 mm Kleinbild). Dann finde ich den Vogel sogar im Sucher. Auf der Schüssel sitzt er scheinbar gerne :)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vollkommen überrascht von dem Anblick.von der Terrasse aus...Kamera hoch...AF on...Feuer...., vermutlich in ca. 500m Entfernung am Himmel

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Arcadia
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Zeil-Foto:

Mit mehr Brennweite, zum Beispiel 400 mm entsprechend, ist es mir nicht möglich, die schnell fliegenden Vögel auch nur ins Sucherbild zu bekommen. Hilft da nur eine Kamera mit viel mehr Megapixeln

was hilft ist ein olympus EE Dotsight punktvisier! 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke für den Tipp. Ich habe schon einmal einen Aufstecksucher herausgeholt. Der wackelt aber leider im Blitzschuh. Früher waren wohl Federn auf der Seite im Blitzschuh oder das Maß war tatsächlich etwas kleiner. Ich habe wohl noch ein paar andere Aufstecksucher von Mittelformatkameras. Der neue Sucher von Olympus scheint aber wesentlich besser geeignet. In YouTube-Videos sieht man, dass man beide Augen offen lassen kann und wohl auch mit Brille schauen. Bis ich hier so ein Teil auftreiben kann, wird es dauern. Solange versuche ich es mit den alten Teilen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Atur:

was hilft ist ein olympus EE Dotsight punktvisier! 

Habe den ganzen Nachmittag getestet.   G9+ PL 100-400mm gegen A7 RIV A + Sony 70-350mm (auf 24 MP und dann gecroppt)

Ergebnis eindeutig...Winner Sony. Und ich mag die Pana G9 wirklich sehr, aber die Trefferquote und Bildquali ooc spricht doch deutlich für das Sony Paket. just my2cents

bearbeitet von Arcadia
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 37 Minuten schrieb Arcadia:

Habe den ganzen Nachmittag getestet.   G9+ PL 100-400mm gegen A7 RIV A + Sony 70-350mm (auf 24 MP und dann gecroppt)

Ergebnis eindeutig...Winner Sony. Und ich mag die Pana G9 wirklich sehr, aber die Trefferquote und Bildquali ooc spricht doch deutlich für das Sony Paket. just my2cents

Hallo Arcadia, die G9 ist vor fast 6 Jahren erschienen, die ILCE-7RM4A vor etwas über 2 Jahren und der Sensor der G9 ist nicht einmal halb so groß und auch pro Pixel mit der Lichtausbeute von vor 6 Jahren. Da ist die bessere Qualität der Sony nicht nur erwartbar, sondern Pflicht. Die Aufnahme ohne crop hat ja auch erst einmal 62 MP. Der Anschaffungspreis dürfte auch mindestens doppelt so hoch gewesen sein. Ich warte einmal, bis die G9II günstiger zu haben ist. Für Wildlife brauche ich auch noch ein Tele mit Autofokus. Meine manuellen Objektive helfen mir da nicht weiter.

Solang experimentiere ich weiter oder nehme die sitzenden Königsgeier auf. Dafür reicht die G100.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Zeil-Foto:

Hallo Arcadia, die G9 ist vor fast 6 Jahren erschienen, die ILCE-7RM4A vor etwas über 2 Jahren und der Sensor der G9 ist nicht einmal halb so groß und auch pro Pixel mit der Lichtausbeute von vor 6 Jahren. Da ist die bessere Qualität der Sony nicht nur erwartbar, sondern Pflicht. Die Aufnahme ohne crop hat ja auch erst einmal 62 MP. Der Anschaffungspreis dürfte auch mindestens doppelt so hoch gewesen sein. Ich warte einmal, bis die G9II günstiger zu haben ist. Für Wildlife brauche ich auch noch ein Tele mit Autofokus. Meine manuellen Objektive helfen mir da nicht weiter.

Solang experimentiere ich weiter oder nehme die sitzenden Königsgeier auf. Dafür reicht die G100.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Rein von den facts hast du natürlich Recht.

In meinem Fall war die Preisgeschichte allerdings anders gelagert, quasi 1:1; und trotzdem wollte ich das richtig austesten, da ich die kombi G9+PL 100-400 sehr mag.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bei größeren Vögeln, die seitlich vorbeiziehen, reicht auch die G100, wie hier für den doch ziemlich großen Abdimstorch. (100% Ausschnitt)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Arcadia:

Ergebnis eindeutig...Winner Sony.

glaube ich sofort.
Aber auch bei der Sony hilft das Punktvisier bei BIF.
Ich nutze das an der A1 und jeder anderen Kamera, passt auf alles. Kostet nur einen 100er

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

R8 + RF 100-400

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

R6 II + RF 800/11

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...