Der Sony NEX-3/5/7 *Beispielbilder* Thread (Fremdobjektive!)

[Snowdream]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

*würg*

 

Anmerkung der Moderation: Die Diskussion, die sich hieraus entwickelt hat, habe ich ausgelagert ..

bearbeitet 8. März 2011 von matadoerle

[kavenzmann]

Hier nochmal entsprechende Aufnahme mit o.g.

Noiseware Pro "entrauscht".

Snow hat recht, es ist sehr schnell und ebenso elegant.

Ich hab ein Preset benutzt und kein Feintuning betrieben:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Snowdream]

Noiseware von imagenomic ist ein "mächtiges" tool, aber es erfordert auch etwas Einarbeitung wenn man das volle Potential nutzen möchte.

 

Gruß Snow

[Lufi]

Etwas mehr Tiefenschärfe hätte es schon sein können,

 

aber längere Zeiten aus der Hand im Nahbereich ohne Stabilisator hätte ich mit Sicherheit verrissen.

 

Kamera: Sony NEX-5 mit Nikon-NEX-Konverter,

Objektiv: Nikon DX AF-S Nikkor 18-70mm f 3.5-4.5 G ED

ohne Stabilisator, ohne Stativ.

Aufnahmedaten: Blende: 3.5, 1/200 sec. 400 ASA, Blendenpriorität

Konvertierung: ACDSee Pro 3 (RAW (ARW)/TIFF/jpg)

Nachbearbeitung: Korrektur: Belichtung, Helligkeit, Tonwert, geschärft

Aufbereitung Forum: verkleinert, gespeichert, upload.

 

klick für XL

[focus123]

Erst einmal ein freundliches Hallo zur Begrüßung an alle Nex-Freunde.

 

Durch Zufall entdeckte ich diese aufschlussreichen Seiten.

Ich suchte schon seit langem nach einer Möglichkeit, meine schönen Minoltaobjektive an einer Digitalkamera zu adaptieren.

Dank der überzeugenden Bilder der Forumsteilnehmer hier habe ich mich innerhalb einer Stunde dazu entschlossen eine Sony Nex 5 zu kaufen.

Da ich an Sonyobjektiven aus naheliegenden Gründen im Augenblick noch kein Interesse habe, kam nur einer der in sehr geringer Stückzahl angebotenen nackten Bodys in Frage.

Aber durch einen Engpass bei der Lieferung der 18-200 Sonyobjektive wird manches 5H-Kit seines Varios beraubt und so wird dann auch die Nachfrage nach einem Boddy ohne Objektiv bedient.

Am letzten Sonntag ergab es sich zufällig, dass ich einen Nex 5 Body für 370.- Euro ergattern konnte und er war schon am Dienstagmorgen bei mir. Absolut unberührt und jungfräulich, sogar mit dem Zusatzaufbau für den kleinen Blitz.

Ebenso schnell fand auch der Objektiv-Adapter zu mir.

Was für ein Glück, endlich kann ich meine Minolta-Objektive reanimieren, und verstehe nun nach meinen ersten Testaufnahmen Eure Begeisterung.

Die Objektive schlagen sich auch in einem Alter von fast fünfzig Jahren überzeugend an diesem kleinen digitalen „Rückteil“.

Wie sich meine sieben Objektive abbildungsmäßig schlagen, werde auch ich erst nach einigen Testreihen erfahren.

Aber die ersten Versuche sind schon sehr erfreulich.

Heute zeige ich mal ein Bild, welches ich mit dem F 1:3,5/ 35-70mm MD-Rokkor und der Nex 5

bei 50mm Brennweite aus der Hand geblitzt habe.

Die Abbildungsleistung entspricht durchaus meinen Qualitätsansprüchen.

Nun bin ich froh, dass ich meinen Minoltaobjektivpark nicht für kleines Geld in der Bucht verhökert habe.

Nur die SRT-101 und die XD-7 stehen nun nutzlos herum, sind aber schön anzusehen und fünfzig Jahre zurück liegende Erinnerungen werden damit wach gehalten.

 

Demnächst mehr von dieser Kombinationsmöglichkeit Minolta/Sony.

 

Freundlichst Heinz

http://www.picurrax.de/img_69e4860bf5d3a4fec05d117566c1bf20.jpg

[specialbiker]

Erst einmal ein freundliches Hallo zur Begrüßung an alle Nex-Freunde.

 

Durch Zufall entdeckte ich diese aufschlussreichen Seiten.

 

Hallo Heinz,

 

 

willkommen im Forum!

 

Sony ist ja immerhin doch die logische Verlängerung Deiner Objektive: Minolta MD -> Minolta AF -> Konica Minolta -> Sony Alpha -> Sony E-Mount / Nex.

 

Ausserdem wirst Du hier auch einige Mac Freunde finden (ich hoffe ich liege richtig, wenn ich Dein Bücherregal interpretiere).

 

Gruß Hans

[matadoerle]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Heinz,

auch von mir ein herzliches Willkommen. Wünsche dir viel Freude mit der schönen Kombination .. und ich denke die wirst du haben.

Gruß Thorsten

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Snowdream]

Heute habe ich ein nagelneues und und somit völlig unbenutztes Sigma 135/3.5 beim Fotohändler meines Vertrauens abgeholt (natürlich inkl. OVP und allem was dazu gehört). Das Objektiv lag seit mindestens gut 30 Jahren im Geschäft und wartete auf einen Käufer, und jetzt nach etlichen Jahrzehnten darf es seine Tätigkeit für die es bestimmt ist endlich aufnehmen. Ich werde am Wochenende mal die ersten Fotos zeigen und berichten.

 

Gruß Snow

[Lufi]

Sternprojektor »Cosmorama« (1985 bis 1996 Zeiss Planetarium Jena)

 

Gegenwärtiger Standort als Industriedenkmal: Einkaufszentrum Goethe-Galerie Jena

 

Kamera: Sony NEX-5 mit Nikon-NEX-Konverter,

Objektiv: Nikon DX AF-S Nikkor 18-70mm f 3.5-4.5 G ED

ohne Stabilisator, ohne Stativ.

Aufnahmedaten: Blende: 3.5, 1/320 sec. 400 ASA, Blendenpriorität

Konvertierung: ACDSee Pro 3 (RAW (ARW)/TIFF/jpg)

Nachbearbeitung: Korrektur: Belichtung, Helligkeit, Tonwert, geschärft

Aufbereitung Forum: verkleinert, gespeichert, upload.

 

klick für XL

[Snowdream]

(JPG) Konica Hexanon 40/1.8 Pancake (klick für xl)

[Snowdream]

(RAW) Hexanon 28/3.5 (klick für xl)

[kavenzmann]

Sehr schön, die Anmutung passt bestens zum Motiv...

Authentisch sagt man glaub ich dazu.

 

Hier mein neuer Liebling auf der NEX: M-Rokkor 40mm 1:2

 

Blick aus meinem Fenster (sorry für die schmutzigen Scheiben, ich renoviere!)

 

1) f2 - ISO 200

2) f8 - ISO 200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[kavenzmann]

"Meine Kneipe"

 

M-Rokkor 40mm 1:2

ISO 1600, f2, 1/6s

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[kavenzmann]

Ich liebe mein kleines M-Rokkor!

 

Mit Adapter ganze 35mm lang und so schön cremig!

Schaut Euch mal die Blendenflecke im Vordergrund an.

Definitiv eine super Optik an der NEX...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[xela]

Wirklich schön, gefällt mir auch!... Dein Bild und das 40er Summicron:).

Es entspricht meinem Leitz und wird sich sehr ähndlich verhalten.

Du darfst aber nicht mogeln, bei dieser Aufnahme hattest Du ca. Blende 2.8. Man sieht die Ecken der Blendenlamellen;). Bei Blende 2 wären die Punkte rund. Hier fehlen hald die richtigen Exif Daten für die Blende:rolleyes:. Ich weiss teilweise auch nicht mehr genau was ich eingestellt hatte. Da hilft nur ein Zettel als Gedankenstütze oder IMMER genau gleiches fotografieren. Das Bild würde ganz offen noch etwas softiger, resp. man sieht gut wie extrem klein die Schärfentiefe wird und wie hoch die Anforderung an ein Objektiv mit dem APSc Sensor sind.

Ich habe auch so Beispiele fotografiert, und vom Bokeh würde man gerne Blende 2 nutzen, allerdings von der Schärfe her Blende 2.8 oder sogar 4.

 

Summicron 40mm F 2.0 200ISO

 

Summicron 40mm F 2.8

 

LG Alex

bearbeitet 18. Februar 2011 von xela

[voy]

Ich liebe mein kleines M-Rokkor!

 

Mit Adapter ganze 35mm lang und so schön cremig!

Schaut Euch mal die Blendenflecke im Vordergrund an.

Definitiv eine super Optik an der NEX...

 

Mit Adapter nur 3,5cm ?

Hättest du mal ein Bild davon ?

[kavenzmann]

Wirklich schön, gefällt mir auch!... Dein Bild und das 40er Summicron:).

Es entspricht meinem Leitz und wird sich sehr ähndlich verhalten.

Du darfst aber nicht mogeln, bei dieser Aufnahme hattest Du ca. Blende 2.8. Man sieht die Ecken der Blendenlamellen;). Bei Blende 2 wären die Punkte rund. Hier fehlen hald die richtigen Exif Daten für die Blende:rolleyes:. Ich weiss teilweise auch nicht mehr genau was ich eingestellt hatte. Da hilft nur ein Zettel als Gedankenstütze oder IMMER genau gleiches fotografieren. Das Bild würde ganz offen noch etwas softiger, resp. man sieht gut wie extrem klein die Schärfentiefe wird und wie hoch die Anforderung an ein Objektiv mit dem APSc Sensor sind.

Ich habe auch so Beispiele fotografiert, und vom Bokeh würde man gerne Blende 2 nutzen, allerdings von der Schärfe her Blende 2.8 oder sogar 4.

LG Alex

 

Stimmt ganz genau, manchmal muss man einfach nur hinsehen...

BTW: das war tatsächlich nur ein Schnappschuss in einem kleinen Club,

wo ich noch ein schnelles Pils zu mir genommen hab.

[kavenzmann]

Mit Adapter nur 3,5cm ?

Hättest du mal ein Bild davon ?

 

Bidde sehr!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[xela]

Hallo Voy,

 

40mm Summicron. Damals zur CL, die ich immer noch habe, hergestellt.

 

 

Hier, in diesem Tread ein bisschen weiter vorne, habe die Beispielbilder herausgelöscht, auf Seite 63.

 

LG Alex

[kavenzmann]

... sooo groß kann das Kit-Zoom sein!

 

@Alex: Ich hätte auch lieber das 40er Summicron gehabt, aber dafür reicht

der Geldbeutel dann doch nicht. Aber es ist eine tolle Optik, wie man

sehen kann. Das M-Rokkor ist aber nicht viel schlechter und hat mich

gute 200€ gekostet, der Adapter 18€. Nun schiele ich auch auf das 28er...

bearbeitet 18. Februar 2011 von kavenzmann

[xela]

Hallo Kavenzmann

 

Unglaublich schnell:) Du übertriffst noch Snow!

Bei mir kommt noch die Sonnenblende dazu= +5mm:D

Habe übrigens oben zwei Beispiele F2.0 und 2.8 eingefügt.

 

LG Alex

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Lufi]

Ort der stillen Einkehr

 

Kamera: Sony NEX-5 mit Nikon-NEX-Konverter,

Objektiv: Nikon DX AF-S Nikkor 18-70mm f 3.5-4.5 G ED

ohne Stabilisator, ohne Stativ.

Aufnahmedaten: Blende: 3.5, 1/125 sec. 400 ASA, Blendenpriorität

Konvertierung: Sony IDC (Image Data Converter) (RAW (ARW)/TIFF/jpg)

Nachbearbeitung: Korrektur: Belichtung, Helligkeit, Tonwert, geschärft

Aufbereitung Forum: verkleinert, gespeichert, upload.

 

klick für XL

[xela]

Snow bringt mich mit seinem alten Mercedes zu einem anderen Oldtimer. Zuerst neu/alt, danach 15mm Voigtländer, 40mm Summicron,

Alle Bilder JPG OOC 200ISO

 

Summicron 40mm F 2.0

 

Summicron 40mm F2.8

 

Voigtländer 15mm F8

 

Summicron 40mm F 2.0

 

Summicron 40mm F4.0

bearbeitet 18. Februar 2011 von xela

[xela]

Elmar 90mm

 

Elmar 90mm F 4.0

 

Elmar 90mm F 5.6

 

@Kavenzmann

Das 28er Minolta wäre nicht schlecht...auch schön kompakt, aber es ist mir zu nahe an den 40mm. Es wird vermutlich nicht unter 300Euro erhältlich sein, man soll darauf achten dass die Linsen einwandfrei sind, sollen nicht so problemlos sein. Ich werde eher auf ein 25 Skopar tendieren, ist in der optischen Leistung besser als das 21er und ebenfalls sehr kompakt. Das 28er 2.0er das Padej benutzt ist grösser. Ich würde das 40er bei schlechten Lichtverhältnissen und zum Freistellen benutzen und das 25er für möglichst scharfe aufnahmen mit grosser Schärfentiefe vorwiegend Blende 8 und 5,6 selten 4. Ich werde es in den nächsten Monaten einmal testen.

LG Alex

 

So genug hochgeladen, gibt gescheiteres zu tun:D

bearbeitet 18. Februar 2011 von xela

[chrisdergute]

Ort der stillen Einkehr

 

Kamera: Sony NEX-5 mit Nikon-NEX-Konverter,

Objektiv: Nikon DX AF-S Nikkor 18-70mm f 3.5-4.5 G ED

ohne Stabilisator, ohne Stativ.

Aufnahmedaten: Blende: 3.5, 1/125 sec. 400 ASA, Blendenpriorität

Konvertierung: Sony IDC (Image Data Converter) (RAW (ARW)/TIFF/jpg)

Nachbearbeitung: Korrektur: Belichtung, Helligkeit, Tonwert, geschärft

Aufbereitung Forum: verkleinert, gespeichert, upload.

 

klick für XL

 

bei 1/125 hättest du noch etwas luft zum abblenden gehabt, hatte es einen besonderen grund warum du dennoch offenblende gewählt hast? das ist keine unterschwellige kritik, ich frage aus interesse