Der Sony NEX-3/5/7 *Beispielbilder* Thread (Fremdobjektive!)

[immodoc]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi,

 

das sieht für die schwierigen Umstände gut aus. Übst Du mit dem Zoom, um Dir dann später noch Tele-Festbrennweiten zu kaufen,

 

fragt immodoc.

bearbeitet 20. Januar 2011 von immodoc
Typo

[The Lip]

Mein vater hat sone komplettausrüstung von der minolta x70

Benutze eig nur das md 50mm 1:1.4

[immodoc]

Damit hast Du ein Spitzenobjektiv!

[The Lip]

neben dem MD Zoom 75-200

hab ich das MD tele rokkor 135mm 1:3.5

und das RMC tokina 35-105mm 1:3.5

 

kann man mit den letzten beiden auch ohne stativ gut fotografieren?

[immodoc]

hab ich das MD tele rokkor 135mm 1:3.5

und das RMC tokina 35-105mm 1:3.5

 

kann man mit den letzten beiden auch ohne stativ gut fotografieren?

Hi,

 

da brauchst Du eine ruhige Hand und gutes Licht, dann geht es,

 

meint immodoc.

[Snowdream]

Minolta MD ROKKOR 50/1.4 (Version mit 55mm Filtergewinde!) @F1.4.

 

(klick für XL)

[chrisdergute]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

einmal f 1,7 und einmal f 2,8 (das blumenbild)

 

minolta rokkor 50mm 1.7 meine ersten schnappies

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 21. Januar 2011 von chrisdergute

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[voy]

Schnappschuss mit dem Minolta 50mm 1.7 (jpeg)

 

 

bearbeitet 21. Januar 2011 von voy

[immodoc]

Hi, voy, chrisdergute,

 

das sieht alles sehr vielversprechend aus,

 

grüßt immodoc.

[Chili Apple]

Hallo

 

Hab heut mein 50/1.4 bekommen leider eins mit 49mm erwischt, wobei die Schärfe ok ist...

nur das Bokeh ist grauenhaft, kann es sein das es dezentriert ist oder was is da los??

 

VG Udo

 

Alle @f1.4

 

 

 

 

100%

 

bearbeitet 21. Januar 2011 von Chili Apple

[padiej]

Gratulation !!! Absolut genial, Deine Bilder !!!

Die Farben der Früchte sind super - überhaupt haut mich dieses Bild an der Bar um.

Aber auch der Porschehintern - mit Zwischenring ???

[Chili Apple]

äh danke , aber...

 

...die 2 Ersten sind nur Testbilder, aber egal, schau mal das Bokeh an da passt was nicht!

das is grauenhaft

 

vg Udo

[LucisPictor]

Hallo

 

Hab heut mein 50/1.4 bekommen leider eins mit 49mm erwischt, wobei die Schärfe ok ist...

nur das Bokeh ist grauenhaft, kann es sein das es dezentriert ist oder was is da los??

 

 

Hallo, Udo.

 

Bist du sicher, dass alle bei f/1.4 aufgenommen wurden?

Ein eckiges Bokehhighlight entsteht i.d.R. nicht bei Offenblende.

 

An einer Dezentrierung liegt es m.E. nicht. Eine Dezentrierung macht sich v.a. (im schlimmen Fall) durch eine massive Unschärfe oder (im günstigsten) Fall durch eine ungleiche Schärfeverteilung an den Rändern bemerkbar.

Es kann sein, dass dieses Modell eben kein schönes Bokeh generiert.

[Chili Apple]

Ja das Letzte ist mit f2.0 gemacht, ist mir auch später aufgefallen

über Dezentrierung hab ich ein wenig gegoogelt, das betrifft ja eigentlich nur die Schärfe...

 

ich denke auch so wie du sagst, ist das nicht das beste Objektiv für Bokeh... is teste weiter

 

vielen Dank,Udo

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[LucisPictor]

... teste weiter...

 

Genau darauf kommt es an. Genau das bringt den Spaß!

 

Irgendwann findet man eine Linse, deren Bokeh genau das ist, wonach man gesucht hat. Das ist übrigens nicht bei jedem das gleiche.

Bei mir ist es das Leica Summicron 2/50 (und ein paar andere, z.B. ein Nikkor-H 1.8/85...)

[Snowdream]

Durch Zufall bin ich an ein 58/1.2 gekommen, welches nun mein geliebtes 50/1.4 (Version mit 55mm Filtergewinde!) ersetzen wird. Wenn also jemand Interesse an meinem eher selteneren und zusammen mit dem PG besten Version der 50/1.4er Objektive hat, kann mir gern eine PN schreiben.

[MooHe]

Jepp, so ein 58/1,2 habe ich auch noch. Aber das 1,4er PG gebe ich dennoch nicht her.........

 

Hier mal mit dem 1,2/58

 

[immodoc]

Jepp, so ein 58/1,2 habe ich auch noch. Aber das 1,4er PG gebe ich dennoch nicht her.........

 

Hier mal mit dem 1,2/58

 

Das sehe ich genauso, MooHe,

 

auch das 1,4er würde ich behalten.

 

Schönen Sonntag, wünscht immodoc!

[slungu]

Da ich noch nie so etwas weitwinkliges benutzt habe, muss ich mich langsam herantasten

 

NEX + Heliar 15mm/4.5 @ 8.0

 

[poci]

ein paar bilder mit einem

 

Vivitar 75-205mm 1:3.8 für Minolta MD und JPEG OOC

 

 

ich bin noch anfänger also gut möglich dass einige aufnamen besser hätten sein können aber fürn anfang bin ich zufrieden!

[The Lip]

Minolta MD 50mm 1:1.4

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Snowdream]

Von mir auch nochmal eins mit dem Minolta MD ROKKOR 50mm 1:1.4 Ø55mm.

 

Der Fokus sitzt nur zu 95%, das Foto entstand in Eile .

bearbeitet 23. Januar 2011 von Snowdream

[Snowdream]

Gleiches Objektiv.

 

[slungu]

Hallo Snow,

Ich mag das Bild trotzdem, habe jetzt nicht die 100%-Ansicht gewählt, also erstmal nur vom Eindruck her. Das mit dem Folus sollte man meiner Meinung nach nicht so ernst nehmen. Denn es zeigt sich dass sonst die ganzen schnellen Linsen nicht zu gebrauchen sind, denn bei einem Portrait ist nicht einmal der halbe Kopf komplett scharf, und das bei f3.5 ! Anbei ein Versuch mit dem 35mm Biogon bei 2.8 und an der Grenze der MFD :

 

[immodoc]

ich bin noch anfänger also gut möglich dass einige aufnamen besser hätten sein können aber fürn anfang bin ich zufrieden!

Hi,

 

poci, sehr schöne Bilder! Bei der Amsel ist mein Kriterium immer, daß man die Pupille sehen sehen können muß, wenn es scharf sein soll.

 

Bei dem 2. Katzenbild ist Dir das besser gelungen. Hier würde ich mich an der Schärfe der Schnurrhaare orientieren.

 

Du bist auf gutem Weg, grüßt immodoc!