Wildputz Geschrieben 13. August 2010 Share #1 Geschrieben 13. August 2010 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich suche ein lichstarkes Objektiv mit festbrennweite(& Adapter) an die Lumix G2, Das Glas benötige ich für objektdistanz von 0.5bis 10 meter entfernung bei nicht allzuguten Lichtverhälnissen. (KLETTERAUFNAHMEN im Wald) Könnt ihr mir ein objektiv empfehlen( womöglich 4/3 an m4/3), bzw, was haltet ihr von dem sigma 50mm, f1:1,4 ??? grüße an alle:D bearbeitet 13. August 2010 von Wildputz Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 13. August 2010 Geschrieben 13. August 2010 Hi Wildputz, Das könnte für dich interessant sein: Objektiv mit Festbrennweite für Distanz von 1 bis 10 m . Da findet jeder was…
takatuka Geschrieben 13. August 2010 Share #2 Geschrieben 13. August 2010 (bearbeitet) 0,5 bis 10 Meter - also bist Du nahe dran und brauchst kein Tele, oder? Lumix 20mm/f1.7, was sonst? bearbeitet 13. August 2010 von takatuka Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
isaac Geschrieben 13. August 2010 Share #3 Geschrieben 13. August 2010 Ich suche ein lichstarkes Objektiv mit festbrennweite(& Adapter) an die Lumix G2, Das Glas benötige ich für objektdistanz von 0.5bis 10 meter entfernung bei nicht allzuguten Lichtverhälnissen. (KLETTERAUFNAHMEN im Wald)Könnt ihr mir ein objektiv empfehlen( womöglich 4/3 an m4/3), Keine Frage, Panasonic Summilux D 1.4/25 bzw, was haltet ihr von dem sigma 50mm, f1:1,4 ???Garnichts. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wildputz Geschrieben 14. August 2010 Autor Share #4 Geschrieben 14. August 2010 (bearbeitet) 0,5 bis 10 Meter - also bist Du nahe dran und brauchst kein Tele, oder? Lumix 20mm/f1.7, was sonst? ja richtig i benötige kein tele, ist dann lumix 20mm nicht kurz, das aufnahmeobjekt ist zwischen 10 od 15 meter von mir entfernt und kommt langsam immer näher, bearbeitet 14. August 2010 von matadoerle Quoting repariert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrys Geschrieben 14. August 2010 Share #5 Geschrieben 14. August 2010 Ich suche ein lichstarkes Objektiv mit festbrennweite(& Adapter) an die Lumix G2, Das Glas benötige ich für objektdistanz von 0.5bis 10 meter entfernung bei nicht allzuguten Lichtverhälnissen. (KLETTERAUFNAHMEN im Wald)Könnt ihr mir ein objektiv empfehlen( womöglich 4/3 an m4/3), bzw, was haltet ihr von dem sigma 50mm, f1:1,4 ??? grüße an alle:D Soll dann zwischen 0,5m und 10m alles durchgehend scharf sein? Ist das für Fotos oder für Videos? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wildputz Geschrieben 14. August 2010 Autor Share #6 Geschrieben 14. August 2010 (bearbeitet) Soll dann zwischen 0,5m und 10m alles durchgehend scharf sein? Ist das für Fotos oder für Videos? NUR für photos! ALLES SOLL SCHARF SEIN bearbeitet 14. August 2010 von Wildputz Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wildputz Geschrieben 14. August 2010 Autor Share #7 Geschrieben 14. August 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) keine frage, panasonic summilux d 1.4/25garnichts. why?sorry i frag einfach mal blöd Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Chrys Geschrieben 14. August 2010 Share #8 Geschrieben 14. August 2010 NUR für photos! ALLES SOLL SCHARF SEIN Dann solltest Du eine Kompaktkamera kaufen, so viel Tiefenschärfe schafft höchstens ein kleiner Sensor. Bei mFT, APSC usw. musst Du zu sehr abblenden, um durchgängig von 0,5m-10m alles scharf zu bekommen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hdg Geschrieben 14. August 2010 Share #9 Geschrieben 14. August 2010 Die G1, Objektiv mit kurzer Brennweite (7-14 mm), manuelle Einstellung, notwendige, jedoch längste Zeit einstellen (1/10 sec ? geht problemlos mit Wackeldackel) und möglichst geschlossene Blende (22 ?). Wenn Du so ein RAW machst, kannst Du auch noch 1-2 Stufen unterbelichten und bei der Konvertierung wieder kompensieren. MfG Dieter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wildputz Geschrieben 14. August 2010 Autor Share #10 Geschrieben 14. August 2010 Dann solltest Du eine Kompaktkamera kaufen, so viel Tiefenschärfe schafft höchstens ein kleiner Sensor. Bei mFT, APSC usw. musst Du zu sehr abblenden, um durchgängig von 0,5m-10m alles scharf zu bekommen. es muss nicht zwingend alles sharp sein, was meins du zu dem leica sumilux25mm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
takatuka Geschrieben 16. August 2010 Share #11 Geschrieben 16. August 2010 Also ich verstehe jetzt: das Objektiv soll lichtstark sein (wegen Dunkel) aber es muss nicht unbedingt ein Tiefenschärfebereich von 0,5 bis 10m vorhanden sein. Dann empfehle ich wie bereits oben gesagt eine weit offene Festbrennweite im Normalbereich, also das genannte Summilux WGKRS oder eben das Pancake 20mm/1:1.7. Zweiteres ist auch noch sehr klein und leicht, was vielleicht auf dem Baum ein Vorteil ist. (?) Stabilisierte Linsen lassen Dich zwar längere Zeiten ruhiger halten, aber wenn Deine Kletterfreunde nicht still halten und sich bewegen hilft das nicht viel weiter. P.S.: WGKRS = Wenn Geld keine Rolle spielt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
emde Geschrieben 17. August 2010 Share #12 Geschrieben 17. August 2010 Die G1, Objektiv mit kurzer Brennweite (7-14 mm), manuelle Einstellung, notwendige, jedoch längste Zeit einstellen (1/10 sec ? geht problemlos mit Wackeldackel) und möglichst geschlossene Blende (22 ?). Das 7-14 hat keinen Wackeldackel, wäre also nur an einer PEN stabilisiert. An den TO: In welcher Entfernung soll das Motiv denn bildfüllend sein und was ist das Motiv (Mensch? Tier?)? Die 20mm erscheinen mir nämlich etwas kurz, wenn man überlegt, wieviel man damit aufs Bild bekommt aus 10-15 m Entfernung. Muss es AF sein? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
golem Geschrieben 18. August 2010 Share #13 Geschrieben 18. August 2010 Hallo - ich benutze für lichtschwierige Situationen ein Olympus 50 mm 1:1,8 mit Adapter OM auf Mft - ergibt ein lichtstarkes 100 mm Objektiv - natürlich mit manuell stellen! Mit Telekonverter habe ich ein lichtstarkes 200 mm Objektiv! Grüsse Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden