wasabi65 Geschrieben 15. März 2024 Share #651 Geschrieben 15. März 2024 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 19 Minuten schrieb schopi68: Doch wenn z.B. in einer Roadmap bereits von Anfang an geplant wurde, daß zukünftig Funktionen nachgerüstet werden, kann man das System ja durchaus (zumindest anhand von Schätzwerten) für diese ausstatten. Das rentiert kaum. Die Entwicklung geht schnell und ist kaum planbar jenseits von 6 Monaten. Vor allme für Firmen, die Chips einkaufen (müssen). bearbeitet 15. März 2024 von wasabi65 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 15. März 2024 Geschrieben 15. März 2024 Hi wasabi65, Das könnte für dich interessant sein: OM-1 Mark II – Neues Flaggschiff mit Verlaufsgraufilter LiveGND . Da findet jeder was…
schopi68 Geschrieben 15. März 2024 Share #652 Geschrieben 15. März 2024 vor 7 Minuten schrieb wasabi65: Das rentiert kaum. Die Entwicklung geht schnell und ist kaum planbar jenseits von 6 Monaten. Vor allme für Firmen, die Chips einkaufen (müssen). nuja, für eine neue Kamera findet letztlich ja eine vergleichbare Entwicklungsplanung statt. Es sollte sich schon abschätzen lassen (z.B. anhand der in der Vergangenheit benötigen zusätzlichen Ressourcen), was benötigt wird. Wenn es dann so läuft wie bei der OM-1 II, wo scheinbar (wir wissen es ja nicht genau), abgesehen vom zusätzlichen benötigten Speicher alle neuen Funktionen mit der "alten" Hardware implementiert werden konnten... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 15. März 2024 Share #653 Geschrieben 15. März 2024 vor 1 Minute schrieb schopi68: Es sollte sich schon abschätzen lassen (z.B. anhand der in der Vergangenheit benötigen zusätzlichen Ressourcen), was benötigt wird. Genau das bezweifle ich. Oder hätte jemand vor ein paar Monaten vorhergesehen was alles mit AI auf Consumer Level geht? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kater Karlo Geschrieben 16. März 2024 Share #654 Geschrieben 16. März 2024 es geht doch bei der OM-1 I nicht um Erweiterungen von Funktionen, sondern darum dass die vorhandenen Funktionen richtig laufen. Die Rede ist vom AF in bestimmten Situationen (Stichwort Gras) und vom AF bei Menschen. Hier wollen die Anwender eine Verbesserung. Wenn ich die neue Funktion mit dem Verlaufsfilter haben möchte, muss ich halt die II kaufen, diese Funktion interessiert mich aber nicht. Gruß Reinhard embe71, tgutgu, x_holger und 4 weitere haben darauf reagiert 2 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
farru Geschrieben 25. März Share #655 Geschrieben 25. März Ich bin verwirrt.. Darf man die OM-1 I / II noch kaufen oder verschenkt man dann sein Geld? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shutter button Geschrieben 25. März Share #656 Geschrieben 25. März Woher die Verwirrung? Für mich ist OM-1 nicht nur eine topausgestattete High End Kamera, sondern vom Preisleistungsverhältnis ungeschlagen. Das gilt bei den aktuell geforderten Preisen noch mehr für die Mark I. embe71, Käuzchen, Grinzold und 1 weiterer haben darauf reagiert 3 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden