thereus Posted December 19, 2023 Share #1 Posted December 19, 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, Kritik an eurem Test: Ein so aufwendiger Text von euch und dann doch deutliche Fehler in der Objektivbezeichnungen eures Tests Es gibt zwei MFT 12-60 mm-Objektive von Panasonic: 1. H-FS12060 / LUMIX G Objektiv / Brennweite 12-60 mm / F3.5-5.6 ASPH. und 2. H-ES12060 / LEICA DG Vario-Elmarit / Brennweite 12-60 mm / F2.8-4.0 Ihr schreibt am Anfang "Diese Leistung wurde per CIPA-Testverfahren mit dem 12-60 mm F2.8-4 (H-ES12060) bei 60 Millimeter Brennweite ermittelt"" Dann später unter Absatz Bildqualität: "In diesem Test haben wir das Setobjektiv Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 mm F2.8-5.6 Asph. (H-FS12060) mit der Kamera im Labor verwendet." >> Mein Kommentar: Das Objektiv gibt es nicht Diese Bezeichnung wurde noch mehrmals wiederholt "....Den gesamten Labortest der Lumix DC-G9 II mit 12-60 mm F2.8-5.6 Asph. (H-FS12060), inklusive aller Diagramme, auf denen die folgenden Betrachtungen beruhen ...." Mein:Kommentar: Das H-FS12060 hat nicht Blende 2,8 sondern 3,5. Wäre es das H-ES12060 hätte es nicht Blende 5,6 sondern 4,0. Also wurden alle Bezeichnungen "durcheinsander gebracht" DenText bitte überarbeiten und die Bezeichnungnen der /des genutzten Objetives bitte richtig einstellen Danke. MfG Thereus Link to post Share on other sites More sharing options...
Ad Bot Posted December 19, 2023 Posted December 19, 2023 Hello thereus, You may be interested in this: Ein so aufwendiger Test und dann doch deutliche Fehler in der Objektivbezeichnung .
Olaf W. Posted December 19, 2023 Share #2 Posted December 19, 2023 Willkommen in unserem Forum. Kannst Du bitte angeben, worauf sich Dein Beitrag bezieht? Link to post Share on other sites More sharing options...
pizzastein Posted December 19, 2023 Share #3 Posted December 19, 2023 vor 5 Stunden schrieb thereus: "In diesem Test haben wir das Setobjektiv Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 mm F2.8-5.6 Asph. (H-FS12060) mit der Kamera im Labor verwendet." >> Warum schreibst du das hier und nicht an die Autoren von digitalkamera.de? In deren Impressum sind Kontaktdaten angegeben. SilkeMa, Johnboy and embe71 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
Olaf W. Posted December 19, 2023 Share #4 Posted December 19, 2023 Ich vermute das sollte als Kommentar in einen bestehenden Thread. Ich stehe nur auf dem Schlauch, in welchen es gehören könnte. Link to post Share on other sites More sharing options...
SilkeMa Posted December 19, 2023 Share #5 Posted December 19, 2023 Vermutlich hierzu: Änderungen kann nur digitalkamera.de vornehmen. Link to post Share on other sites More sharing options...
thereus Posted December 19, 2023 Author Share #6 Posted December 19, 2023 (edited) Ja gehört zum Test Lumix DC G9II https://www.digitalkamera.de/Testbericht/Panasonic_Lumix_DC-G9_II_im_Test/13872.aspx?page=2 unten am Test ist die Bemerkung: Diskussion zu diesem Test auf systemkamera-forum.de Daher habe ich das hier geschrieben. Wenns hier nicht hergehört nun ja..... Ich schreibe mal die Autoren an - Danke für den Hinweis Edited December 19, 2023 by thereus Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 20, 2023 Share #7 Posted December 20, 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Der Artikel ist ja dort verlinkt 🙄. Dort drunter gehört es. Hier ist es falsch. Link to post Share on other sites More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Harm-Diercks Gronewold Posted December 20, 2023 Share #8 Posted December 20, 2023 (edited) @thereus ich hab das heute Morgen auch gleich als erstes korrigiert, mich für den Hinweis bedankt und darauf hingewiesen, dass sich an den Ergebnissen und Schlussfolgerungen nichts ändert. Schöne Grüße und vielen Dank 🙂 Edited December 20, 2023 by Harm-Diercks Gronewold wasabi65 and xbeam 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Olaf W. Posted December 20, 2023 Share #9 Posted December 20, 2023 Ich mache hier dann mal zu. xbeam and wasabi65 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts