MakroFan Geschrieben 1. November Share #1001 Geschrieben 1. November Werbung (verschwindet nach Registrierung) OM-1 ISO 25000 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Aloha68, Spinnenbein, vagabund und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 1. November Geschrieben 1. November Hi MakroFan, Das könnte für dich interessant sein: High ISO ab ISO 1.600 - wer sich traut, kann gern mitmachen... . Da findet jeder was…
Richi Foto Geschrieben 13. November Share #1002 Geschrieben 13. November (bearbeitet) OM1 ISO 16.000 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 13. November von Richi Foto Softride, Petterson, vagabund und 2 weitere haben darauf reagiert 4 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Richi Foto Geschrieben 25. November Share #1003 Geschrieben 25. November (bearbeitet) OM1 ISO 16.000 high Res aus der Hand Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 25. November von Richi Foto Aloha68, Petterson, Spinnenbein und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Richi Foto Geschrieben 25. November Share #1004 Geschrieben 25. November OM1 ISO 40.000 high Res aus der Hand Ist zwar fern der Praxis aber ich bin echt überrascht wie gut das funktioniert. 👍 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! vagabund, Petterson, rostafrei und 1 weiterer haben darauf reagiert 3 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 26. November Share #1005 Geschrieben 26. November High-Iso hat heutzutage selbst mit MFT seine Schrecken verloren, KI-Software machts möglich! Die Bilder wurden freihand aufgenommen, mit einer Lumix G9 + Leica DG Varo-Elmar 100-400 mm durch eine nicht gerade saubere Doppelglasscheibe und entwickelt mit DxO-PL8 (DeepPRIME XD/XD2s): ISO-20k: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zum Vergleich das JPEG, im Prinzip ooc, lediglich beschnitten auf gleiche Maße wie das aus Raw entwickelte Bild: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! rostafrei, Aloha68, Petterson und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 26. November Share #1006 Geschrieben 26. November dto. ISO-25600: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zum Vergleich das JPEG, nur beschnitten: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! vagabund, rostafrei, Petterson und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 26. November Share #1007 Geschrieben 26. November Werbung (verschwindet nach Registrierung) dto. ISO-25600: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! JPEG, nur beschnitten: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Petterson, leicanik, Aloha68 und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Softride Geschrieben 26. November Share #1008 Geschrieben 26. November dto. ISO-25600: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! JPEG, nur beschnitten: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! vagabund, rostafrei und Aloha68 haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 26. November Share #1009 Geschrieben 26. November dto. ISO-25600: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! JPEG, nur beschnitten: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! leicanik, Petterson, Spinnenbein und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rostafrei Geschrieben 27. November Autor Share #1010 Geschrieben 27. November vor 13 Stunden schrieb Softride: G9 + Leica DG Varo-Elmar 100-400 mm durch eine nicht gerade saubere Doppelglasscheibe... / ISO-20k: Das sind mal erfreuliche Beispiele 👍 Wären die Resultate auch ohne KI-Unterstützung so gut geworden oder hast Du direkt KI zur Verbesserung genutzt? Mit den Eichelhähern hier muss ich mich auch noch näher befassen. Denen habe ich einen Futterplatz angeboten, den sie mittlerweile kennen, kontrollieren und nutzen. Nur fotografieren lassen sie mich sie dort nie... 😅 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 27. November Share #1011 Geschrieben 27. November vor 41 Minuten schrieb rostafrei: [...] Wären die Resultate auch ohne KI-Unterstützung so gut geworden oder hast Du direkt KI zur Verbesserung genutzt? [...] Ich habe in DxO PhotoLab 8.10 bei der Funktion "Denoising & Demosaicing" den Algorithmus "DeepPRIME XD/XD2s" benutzt, der nach der Beschreibung intern die KI-Unterstützung verwendet. Ich selbst habe keine weiteren KI-Programme benutzt. Der Haken an der Sache ist, dass der Speicherhunger des Programms, insbesondere beim Grafikspeicher, exorbitant ansteigt. Meine alte Grafikkarte GTX 1050 mit 2 GB Grafikspeicher hat nicht mehr ausgereicht, deshalb habe ich zur Version PL8 auf meinen jüngeren LapTop mit GTX 1650 gewechselt. Nun habe ich mir die PhotoLab-Version 9 zugelegt und dafür reicht auch diese Konfiguration schon nicht mehr aus. Wenn ich die Version 9 verwenden will, werde ich mir wohl einen neuen Computer zulegen müssen 😡. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Softwarefritzen mit den Hardware-Herstellern unter einer Decke stecken 😕. DxO empfiehlt für die Version 9 jetzt die RTX 3070, eine Gafikkarte, die alleine schon rund 650 € kostet, oder die AMD RX6700. Wo soll das hinführen? Zu jeder neuen Programmversion einen neuen Computer? vagabund, Aloha68 und rostafrei haben darauf reagiert 2 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 27. November Share #1012 Geschrieben 27. November vor 1 Stunde schrieb rostafrei: [...] hast Du direkt KI zur Verbesserung genutzt? [...] Noch ein Hinweis: der reine Rauschunterdrückungs-Algorithmus "DeepPRIME XD/XD2s" scheint bei globaler Anwendung in der Version PL9 wohl gleich geblieben zu sein und liefert das gleiche Ergebnis wie unter PL8. Er läuft auch noch auf meinem LapTop, wenn ich ihn frisch boote und keine anderen Programme laufen lasse. Eine Verbesserung sollen die KI-Masken bringen, die gezielt auf das Hauptmotiv angewendet werden können. Dabei stürzt mein Laptop jedoch reproduzierbar ab. Der DxO-Service schrieb mir: Zitat Nach Durchsicht des Diagnoseberichts können wir bestätigen, dass die Grafikkarte in Ihrem System nicht den Mindestanforderungen entspricht, die in den Release Notes von PhotoLab 9 für Windows aufgeführt sind, insbesondere für Funktionen wie AI Masking und die neueste Generation der DeepPRIME-Verarbeitung. https://download-center.dxo.com/Support/docs/PhotoLab_v9/release-notes/PL9_release-note_win_EN.pdf Diese hardwarebedingte Einschränkung ist die Ursache für die Probleme, die Sie derzeit feststellen. rostafrei hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Richi Foto Geschrieben 27. November Share #1013 Geschrieben 27. November vor 22 Minuten schrieb Softride: Ich habe in DxO PhotoLab 8.10 bei der Funktion "Denoising & Demosaicing" den Algorithmus "DeepPRIME XD/XD2s" benutzt, der nach der Beschreibung intern die KI-Unterstützung verwendet. Ich selbst habe keine weiteren KI-Programme benutzt. Der Haken an der Sache ist, dass der Speicherhunger des Programms, insbesondere beim Grafikspeicher, exorbitant ansteigt. Meine alte Grafikkarte GTX 1050 mit 2 GB Grafikspeicher hat nicht mehr ausgereicht, deshalb habe ich zur Version PL8 auf meinen jüngeren LapTop mit GTX 1650 gewechselt. Nun habe ich mir die PhotoLab-Version 9 zugelegt und dafür reicht auch diese Konfiguration schon nicht mehr aus. Wenn ich die Version 9 verwenden will, werde ich mir wohl einen neuen Computer zulegen müssen 😡. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Softwarefritzen mit den Hardware-Herstellern unter einer Decke stecken 😕. DxO empfiehlt für die Version 9 jetzt die RTX 3070, eine Gafikkarte, die alleine schon rund 650 € kostet, oder die AMD RX6700. Wo soll das hinführen? Zu jeder neuen Programmversion einen neuen Computer? Wie äussert sich das es nicht mehr reicht? Ich mach das hier mit meinem Macbook Pro mit M1 Pro da klappt das noch mit 26 Sek. / Bild Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 27. November Share #1014 Geschrieben 27. November vor 2 Minuten schrieb Richi Foto: Wie äussert sich das es nicht mehr reicht? [...] Auf meinen alten Tower-PC mit i7-3770 CPU @3.40 GHz, 24 GB RAM und der GeForce 1050 (2 GB) hat sich die Version PL8 mit der Bemerkung "zu wenig Speicher" einfach geweigert, überhaupt zu starten. Auf meinen Laptop mit i7-9750H CPU @ 2,6 GHz, 16 GB RAM und GeForce GTX 1650 mit (4 GB), läuft PL8 einwandfrei, PL9 eingeschränkt, mit globalen Korrektureinstellungen. DxO friert jedoch beim Aufruf der KI-Masken ein und lässt sich nur noch beenden. Zu vergleichbaren Mac-Konfigurationen kann ich nichts beitragen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 27. November Share #1015 Geschrieben 27. November vor 1 Stunde schrieb Softride: IWo soll das hinführen? Zu jeder neuen Programmversion einen neuen Computer? Die Überlegung ist doch: lohnt sich ein Upgrade oder mach ich es aus Spaß an der Freude, immer das neuste Feature zu haben. Wenn 1% Verbesserung 100% Mehrkosten verursacht, wäre ich nur bereit zu investieren, wenn davon meine Existenz abhinge. Aloha68 und Softride haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rostafrei Geschrieben 27. November Autor Share #1016 Geschrieben 27. November @Softride ich habe kein DXO, weiß aber nach Umstellung auf neuen Rechner, dass die KI tatsächlich sehr viel Leistung benötigt. Meine RTX3060 steckt das problemlos weg. Nein, die Frage war tatsächlich auf Unterschiede und Resultat zwischen KI und manueller Entrauschung bezogen. Ich nutze dafür immer noch die letzte aktualisierte Kaufversion von Topaz - wenn überhaupt. Die nutzt ja auch KI, nur dass man die Limits selbst festlegen kann. Momentan übe ich mit Affinity, da ist es etwas aufwändiger, den Umstieg von LR/PS mit allen wichtigen Funktionen für Sonderfälle sicher nutzen zu können... Wenn die KI Eichelhäher (er)kennt, dann ist es selbstverständlich einfach, ihn so detailreich durch die optischen Hindernisse hindurch so klar und detailreich herauszuarbeiten, darauf zielte die Frage. Die jpg sind in jedem Beispielfoto buchstäblich Matsch, damit hätte man ohne gute Software nichts mehr machen können. Aloha68 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 27. November Share #1017 Geschrieben 27. November vor 38 Minuten schrieb rostafrei: [...] Wenn die KI Eichelhäher (er)kennt [...] Meine PL8-Version erkennt keine Eichelhäher, das sollen die KI-Masken von Version 9 können, was ich aber mangels leistungsfähiger Hardware nicht ausprobieren kann. Der in der Version 8 verfügbare Algorithmus DeepPRIME XD/XD2s erkennt mit seinen KI-Funktionen offenbar nur allgemeine Strukturen, hier z.B. die Federn und die Tropfen. Zum Vergleich, hier die "alte" PRIME-Version ohne KI (links) und die aktuelle DeepPRIME XD/XD2s, die sich auch auf KI-Grundfunktionen beruft (rechts): Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! rostafrei und Aloha68 haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 27. November Share #1018 Geschrieben 27. November Dass das alte PRIME schon einen deutlichen Fortschritt darstellt, erkennt man an einem Vergleich mit dem ooc-JPEG. Zur Erinnerung: ISO-25600! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Richi Foto, vagabund, rostafrei und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 27. November Share #1019 Geschrieben 27. November vor 9 Minuten schrieb Softride: Dass das alte PRIME schon einen deutlichen Fortschritt darstellt, erkennt man an einem Vergleich mit dem ooc-JPEG. Zur Erinnerung: ISO-25600! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ist doch ok Aloha68 und Softride haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 27. November Share #1020 Geschrieben 27. November (bearbeitet) vor 11 Minuten schrieb joachimeh: ist doch ok Bekanntlich ist das Bessere der Feind des Guten 😇. bearbeitet 27. November von Softride Richi Foto und Aloha68 haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Richi Foto Geschrieben 28. November Share #1021 Geschrieben 28. November (bearbeitet) OM.1 @ ISO 10.000 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 28. November von Richi Foto vagabund, Aloha68, Softride und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Richi Foto Geschrieben 28. November Share #1022 Geschrieben 28. November OM.1 @ ISO 12800 MFT liefert da absolut brauchbare Ergebnisse. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! vagabund, Softride und Aloha68 haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Richi Foto Geschrieben 28. November Share #1023 Geschrieben 28. November (bearbeitet) OM.1 @ ISO40.000 High Res Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Crop aus dem Bild Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 28. November von Richi Foto Softride, Aloha68 und vagabund haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kater Karlo Geschrieben 29. November Share #1024 Geschrieben 29. November Am 27.11.2025 um 12:06 schrieb Softride: Auf meinen alten Tower-PC mit i7-3770 CPU @3.40 GHz, 24 GB RAM und der GeForce 1050 (2 GB) hat sich die Version PL8 mit der Bemerkung "zu wenig Speicher" einfach geweigert, überhaupt zu starten. Auf meinen Laptop mit i7-9750H CPU @ 2,6 GHz, 16 GB RAM und GeForce GTX 1650 mit (4 GB), läuft PL8 einwandfrei, PL9 eingeschränkt, mit globalen Korrektureinstellungen. DxO friert jedoch beim Aufruf der KI-Masken ein und lässt sich nur noch beenden. Zu vergleichbaren Mac-Konfigurationen kann ich nichts beitragen. ich habe mir das PL 9.2 heruntergeladen, und das läuft auf meinem I5 6400 mit GTX 1050 mit 4 GB noch halbwegs, KI-Masken habe ich nur einmal verwendet, das ging, auch weil es was simples war. Geschwindigkeit könnte schon besser sein, man braucht halt Geduld oder eben doch einen neuen Rechner. Der Rechner müsste von 2016 sein, den habe ich dann irgendwann mit der GTX aufgerüstet, weiß aber nicht mehr wann das war. Gruß Reinhard Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MakroFan Geschrieben Mittwoch um 08:12 Uhr Share #1025 Geschrieben Mittwoch um 08:12 Uhr OM 1 ISO 4000 / 600mm Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Richi Foto, Aloha68, Softride und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden